Tophost: sconti sui piani hosting per i lettori del Fatto Quotidiano

[andrea.paiola]

non ho capito perchè uno spazio web DEVE costare più di 20 euro

[Ste]

Non penso che il discorso sia il prezzo, o che non possa costare 20 euro. E' che molti utenti prendono questi prezzi come "standard", considerando superiore e immotivato il costo di altre soluzioni, che ovviamente hanno un costo rapportato all'assistenza e alla qualità fornita. Non è cosi per tutti, come diceva Fabio il prezzo non è per tutti i clienti un fattore di valutazione, indubbiamente lo è per molti clienti inesperti, ma il mercato è cosi pieno di aziende che gli utenti così come provano uno shared hosting, passano ad un altro, tutto rapidamente. Per cui, chi ci sbatte il muso la prima volta, non lo fa la seconda, di solito.

Questo senza considerare però che vi sono utenti che hanno esigenze tali da non giustificare una spesa superiore ai 5, 10, 15, 20 Euro annuali, e li tanto meglio per l'azienda che riesce a offrire una soluzione a quel prezzo che sia accettabile!

[andrea.paiola]

ma perchè qualcuno pensa che 10000 euro sia un prezzo standard per un auto?
qualcuno pensa che 5 euro sia un prezzo standard per una camicia?

forse la gente è così imbecille da non rendersi conto che paga la qualità? il discorso che state facendo è questo eh

[argenta]

Sta promozione e' una delusione comunque, perche' il CODICE promozionale all'interno del fatto e' SEMPRE lo stesso in ogni edizione in cui compare...

Dal sito tophost:

Nei mesi di dicembre 2009 e gennaio 2010, nel Fatto Quotidiano, potrai trovare degli speciali codici che ti permetteranno di attivare qualsiasi prodotto Tophost al prezzo speciale di Euro 4,99 + IVA per un anno e senza obbligo di rinnovo.

Dove stanno gli speciali codici? dal 16 gennaio c'e' sempre e soltanto lo stesso.

[FlameNetworks]

Sta promozione e' una delusione comunque, perche' il CODICE promozionale all'interno del fatto e' SEMPRE lo stesso in ogni edizione in cui compare...

Dal sito tophost:
Dove stanno gli speciali codici? dal 16 gennaio c'e' sempre e soltanto lo stesso.

Forse volevi scrivere dal 16 dicembre?

[argenta]

Forse volevi scrivere dal 16 dicembre?

si si... 16 dicembre! comunque il succo del messaggio non cambia...
a me cosi' sembra un po' una presa in giro... a voi i commenti !

[GrG]

Perchè scusa?

L'importante è che non ti dicano palle e che tu trovi il codice che faccia quello che deve fare.

Poi non credere, in tophost non sono stupidi, ANZI, tophost è un prodotto commerciale da paura, che è arrivato 5 anni fa e continua a fare il casino che ha fatto all'inizio. E' davvero the hosting revolution, i superlowcost son venuti dopo di loro. Sapranno benissimo che quel codice inizierà a girare per altre vie, è un rischio calcolato.

[argenta]

Perchè scusa?

L'importante è che non ti dicano palle e che tu trovi il codice che faccia quello che deve fare.

Poi non credere, in tophost non sono stupidi, ANZI, tophost è un prodotto commerciale da paura, che è arrivato 5 anni fa e continua a fare il casino che ha fatto all'inizio. E' davvero the hosting revolution, i superlowcost son venuti dopo di loro. Sapranno benissimo che quel codice inizierà a girare per altre vie, è un rischio calcolato.

Il tuo discorso non fa una grinza, ed e' giusto che da cliente affezionato entri in loro difesa... ma poi chi ha mai parlato del voler a tutti i costi fare i FURBI? forse tu dai per scontato che con i tempi che corrono vogliono tutti fare i furbi e che quelli di TOPHOST sono ben piu' astuti.
C'e' gente che quel giornale (visto il bombardamento pubblicitario che hanno fatto) magari lo compra principalmente per il codice e per riuscire ad avere un topweb a un prezzo leggermente (e dico LEGGERMENTE) piu' basso. Che male c'e' se ci si compra 3 o 4 copie del Fatto per poi acquisire 3 o 4 domini con relativo sconto?
Bastava solamente essere piu' chiari... nelle condizioni bastava scrivere "mi raccomando se comprate il FATTO solo per il nostro codice compratene una soltanto di copia, perche' i codici (perche' loro hanno scritto al PLURALE) saranno in realta' uno soltanto, sempre lo stesso, sia per Dicembre che per Gennaio!

[GrG]

Il tuo discorso non fa una grinza, ed e' giusto che da cliente affezionato entri in loro difesa... ma poi chi ha mai parlato del voler a tutti i costi fare i FURBI? forse tu dai per scontato che con i tempi che corrono vogliono tutti fare i furbi e che quelli di TOPHOST sono ben piu' astuti.

Mai stato loro cliente. Anzi, sono stato e in un certo senso sono ancora loro concorrente. Ma la loro grandezza va riconosciuta. Hanno cambiato il mondo dell'hosting, non puoi negalo.

Bastava solamente essere piu' chiari... nelle condizioni bastava scrivere "mi raccomando se comprate il FATTO solo per il nostro codice compratene una soltanto di copia, perche' i codici (perche' loro hanno scritto al PLURALE) saranno in realta' uno soltanto, sempre lo stesso, sia per Dicembre che per Gennaio!

Che sui giornali è difficile mettere codici diversi è per un motivo tecnico e lo so anche io.

Qui è un pirla chi lo compra che pensa abbiano fatto codici unici, non chi lo fa.

ma poi chi ha mai parlato del voler a tutti i costi fare i FURBI?

Assolutamente mai parlato di furbi. E' chiaro che nel momento in cui dai un CC non unico questo possa girare.

Del resto hai idea di quanto costa inserire un codice unico in un giornale? Avevamo fatto un preventivo per un giornale locale, tiratura 5000 copie, per inserire il codice unico dovevi mettere una cartolina che costava a noi cliente finale dell'azienda pubblicitaria 6 centesimi a pezzo.

Senza contare che te la devi gestire, perchè non basta stampare le cartoline col codice, devi avere anche un sistema che li riconosca.

[argenta]

Qui è un pirla chi lo compra che pensa abbiano fatto codici unici, non chi lo fa.

Vallo a dire ai responsabili delle strategie di marketing di TopHost...
Questa frase lascia un po' il tempo che trova, e le opinioni da te espresse non sono da consumatore, bensi' da provider/registrar concorrente quindi sono da prendere con le pinze.

Prova a metterti nei panni del cliente, del consumatore... non credo di avere tutti i torti.

Comunque se guardi in giro, a parte qualche offerta sporadica come questa, il loro prezzo e' in linea con gli altri maggiori concorrenti, che peraltro, per quanto ho potuto constatare, hanno un supporto tecnico di gran lunga migliore.

E' chiaro che nel momento in cui dai un CC non unico questo possa girare.
Del resto hai idea di quanto costa inserire un codice unico in un giornale? Avevamo fatto un preventivo per un giornale locale, tiratura 5000 copie, per inserire il codice unico dovevi mettere una cartolina che costava a noi cliente finale dell'azienda pubblicitaria 6 centesimi a pezzo.
Senza contare che te la devi gestire, perchè non basta stampare le cartoline col codice, devi avere anche un sistema che li riconosca.

Questo al consumatore non interessa, se l'azienda decide di fare una cosa del genere e ne ha la possibilita' economica e' giusto che la campagna sia CHIARA, senza evitare malintesi come in questo caso, da parte mia.

[GrG]

Ma scusami un attimo questa discussione mi sembra ridicola.

CodicI è un plurale, potrebbero benissimo parlare anche di due codici.

Allora mi metto nei panni del cliente. Vedo che Tophost fa un'offerta a chi compra un giornale che io non compro. Bene lo compro.

Uso il codice. Poi mi serve di nuovo. La prima cosa logica che faccio è provare ad usarlo di nuovo. A quanto pare, se tu lo avessi fatto avresti evitato di comprarne 5 copie. Se poi non va leggo il regolamento e se lo permette compro un'altro giornale. Qui i casi sono due.

O funziona il secondo codice, e si chiude qui, o noto che il codice è lo stesso e si chiude qui comunque. In nessun caso mi sento preso in giro.

Sinceramente non vedo perchè tu debba incolpare loro di una mancanza tua. Probabilmente portano a corredo un regolamento dove dicono che un account o una persona può usare il codice una seconda volta.

Sia chiaro nel momento in cui IO decido di fare un'offerta l'unica cosa che importa al cliente è che questa non sia una palla e che funzioni. Giusto?

Prendimi con le pinze, non c'è problema, ma ti giuro sono ancora qui piegato in due dal ridere. Cioè arrivi da nuovo utente su un forum sclerando come un forsennato contro tophost e parlando di ETICA e ONESTA' per una cosa che è un errore stupido, ma stupido, ma talmente stupido che mi fanno male tutte le costole.

[argenta]

CodicI è un plurale, potrebbero benissimo parlare anche di due codici.

Qui e' uno solo. c'e' poco da scegliere, l'italiano tutti lo sanno usare bene! (o quasi...)
Voglio aprire un altro topweb con 3 euro di sconto dal Fatto Quotidiano? Lo intestero' a mia nonna...

Sarebbe forse giusto cambiare anche il titolo della discussione:
Tophost: sconto su piano hosting per ciascun lettore del Fatto Quotidiano

[GrG]

Quindi confermi che il codice è monouso?

[argenta]

Quindi confermi che il codice è monouso?

certo che si, pensavo fosse gia' chiaro. altrimenti non avrei sollevato un caso.

[Antonio]

Qui e' uno solo. c'e' poco da scegliere, l'italiano tutti lo sanno usare bene! (o quasi...)

E sarebbe bene che oltre a saperlo usare ci fossero più persone che lo sapessero leggere

Termini e condizioni

La promozione da diritto all'attivazione di un prodotto a scelta al prezzo di Euro 4,99 + IVA per un anno e senza tacito rinnovo. Il codice sconto non è cumulabile sulla stessa anagrafica ed è spendibile fino al 31 gennaio 2010. Questa offerta non è trasferibile e può essere revocata in qualsiasi momento da Tophost senza alcuna motivazione.

Il link alla pagina è presente nella homepage di tophost: Benvenuto lettore del Fatto Quotidiano