Rilasciata la versione 5.3.2 di PHP. Tutti gli sforzi per giungere a PHP 6

[Redazione HostingTalk]

Il team di sviluppo di PHP ha rilasciato una nuova versione del ramo di sviluppo 5.3, una delle release tra le più importanti nella storia del linguaggio di programmazione per il web. La correzione, che va sotto la versione 5.3.2, riguarda in particolare alcuni problemi di sicurezza nell'utilizzo del safe_mode e di open_basedir, oltre all'estensione del supporto ad algortimi di crittografia come SHA 256, SHA 512, e componenti come SQLite, libmagic e le librerie PCRE. 



Leggi Rilasciata la versione 5.3.2 di PHP. Tutti gli sforzi per giungere a PHP 6

[Kuro]

peccato che, ad oggi, pochissimi provider supportino php 5.3.x

[Stefano Bellasio]

per la versione 6 potrebbe verificarsi lo stesso di quanto successo con la 4?

[andrea.paiola]

gophp6? ^^

[GrG]

per la versione 6 potrebbe verificarsi lo stesso di quanto successo con la 4?

Certo, non solo "potrebbe", ma succederà.

[guest]

Certo, non solo "potrebbe", ma succederà.

Già, finchè la gente non inizia a scrivere codice fatto come si deve, questi porting a versioni non propriamente compatibili verso il basso saranno sempre problematici.

Si rischia di smontare 3/4 dei siti su ogni server.

[GrG]

A dire il vero io ho gestito il passaggio dal 4 al 5 su un noto provider che non ha proprio due siti, e i siti saltati si contano sulle dita di una mano (i siti totali erano decine di migliaia).

Questo quando ancora qui su HT c'era un casino di gente che sosteneva che "non voleva fare il passaggio per la scarsa compatibilità".

Secondo me le motivazioni sono tutt'altre. Senza contare che poi c'è la tecnologia per farli girare insieme.

Però da un lato la cosa è positiva. Si effettua una scrematura dei provider, di decine che ce ne sono ne emergeranno 10 soli, gli altri rimarranno indietro per un pò di tempo.

[guest]

Probabile che ti sia andata bene, perchè stando al sito di PHP stesso, la compatibilità con parecchie funzioni non è garantita.
Poi se uno vuol rischiare, faccia pure.

[GrG]

No non mi è andata bene, semplicemente su 1000 siti 900 sono fatti con CMS che benchè se ne possa parlare male in tutti i modi in un mese si adattano, 70 sono fatti a mano seri, 30 sono fatti a mano e non compatibili con la versione nuova, 2 di questi sono importanti e si lamenteranno per il passaggio.

EDIT: Scusate ma invece che anteprima ho premuto il tasto per postare. Riprendo da dov'ero:

1 Mese. 1 Mese è il tempo MASSIMO dalla data di relase della 6 in cui posso penalizzare chi vuole nuove funzioni per aiutare i poco svegli. Perchè, BADARE: le modifiche che saranno fatte nella 6 si sanno da 3 anni. Quindi se io dopo un mese faccio sparire la 5 non ho dato UN MESE per aggiornarsi, ma TRE ANNI e un mese.

E credo che ogni sviluppatore serio lo sappia e si porta avanti. Quelli che rompono le balle son quelli col sitino fatto col tutorial "tuo primo sito in php in 5 minuti" e 3 visite al mese

[Shazan]

I clienti non rompono, hanno esigenze, è diverso.

Penso che il comportamento più rispettoso nei loro confronti sia non costringerli ad avere qualcosa che non vogliono, per cui ad ognuno il suo, chi vuole il 5 abbia il 5, chi vuole il 6 avrà il 6.

Non si tratta di rimanere indietro, si tratta di avere rispetto dei clienti e delle loro esigenze.

[Antonio]

Basta offrire sia PHP5.2 che 5.3 (o 6) e far scegliere all'utente cosa utilizzare

Poi quando non ci saranno più aggiornamenti di sicurezza allora lo si farà presente al cliente preventivamente e si opererà l'upgrade.

[Stefano Bellasio]

I clienti non rompono, hanno esigenze, è diverso.

Penso che il comportamento più rispettoso nei loro confronti sia non costringerli ad avere qualcosa che non vogliono, per cui ad ognuno il suo, chi vuole il 5 abbia il 5, chi vuole il 6 avrà il 6.

Non si tratta di rimanere indietro, si tratta di avere rispetto dei clienti e delle loro esigenze.

Come non concordare, purtroppo bisogna aggiungere che anche chi ha il sitarello è un cliente pagante e pertanto si sposta dove viene meglio accolto. Questo significa che van seguite anche le esigenze e non solo gli aggiornamenti, questi ahime vanno più veloci di molti clienti e in generale dell'approccio alla tecnologia di questi ultimi

[Kuro]

Basta offrire sia PHP5.2 che 5.3 (o 6) e far scegliere all'utente cosa utilizzare

sarebbe l'ideale, ma quanti effettivamente entro poco tempo dall'uscita del 6 (un paio di mesi massimo) lo supporteranno?
Ricordo che quando uscì il 5.0 diventai scemo per trovare un provider italiano che lo supportasse, mentre negli USA facevano a gara a chi lo implementava prima...

Parlando di esigenze: la mia è quella di provare il prima possibile su un server/sito di produzione l'evoluzione del mio codice.

[Ste]

Appunto perchè tutti hanno esigenze diverse che sarebbe giusto offrire da subito più ambienti. Ci sono provider come unbit in italia che si sono specializzati in hosting solamente per sviluppatori, e forniscono una quantità di linguaggi supportati che nessun altro quasi ha. Possono/devono farlo tutti i provider? No, ma di fatto dovrebbero poter offrire diverse versioni (ad esempio di PHP) per non condannare anche chi ha ancora uno script che per quanto "schifoso" per lui funziona.

[Shazan]

Esattamente quello che intendevo.

E' molto più facile forzare un upgrade, fregandosene di quello che può accadere ai propri clienti, che sforzarsi di accontentarli.