Parallels Server 4 per Mac: il solo hypervisor baremetal per Mac OS X

[Redazione HostingTalk]

Quanto vale il mercato server di Apple? Più volte abbiamo discusso di come questo prodotto abbia oggi una nicchia di mercato e sia utilizzato solamente in contesti specifici, spesso non legati al mondo del webhosting. Parallels tuttavia continua a scommettere sulla versione server di Mac OS X e annuncia ufficialmente il rilascio della versione 4 di Parallels Server for Mac, un hypervisor baremetal che consente di eseguire la virtualizzazione di differenti sistemi operativi, tra cui Snow Leopard, con hardware Apple. 



Leggi Parallels Server 4 per Mac: il solo hypervisor baremetal per Mac OS X

[guest]

Come fa ad essere un baremetal basato su OSX ?
Si può ridistribuire OSX con del software a corredo?

Un baremetal per essere chiamato tale deve essere installabile 'da zero' su una macchina completamente vuota. Ci penserà lui a portarsi dietro il sistema operativo necessario all'esecuzione dell'hypervisor.

Forse non si basa su OSX ma su Linux e riesce a far girare VM OSX ?
Ma Apple consente di installare Linux su un Mac ? Così come consente di installare OSX su Hardware non Apple e/o emulato?

Valeriano dove sei? Ci servi te qui.

[Valeriano Manassero]

Come fa ad essere un baremetal basato su OSX ?

Esistono vari prodotti di Parallels con nomi simili ed hanno fatto un bel casino a livello di marketing
Esiste Paralles Server per Mac che si basa su un'installazione si Mac OS X su Host.
Adesso hanno appena lanciato Parallels Server che è effettivamente bare metal e virtualizza qualsiasi OS *tranne* che Mac OS.
Poi esiste la versione Bare Metal (come sopra) che deve essere installata su HW Apple e ti permette di virtualizzare Mac OS.

Si può ridistribuire OSX con del software a corredo?

Con la nuova licenza (fuori da un pezzo) è possibile virtualizzare Mac OS X ma *solo* in versione Server.

Un baremetal per essere chiamato tale deve essere installabile 'da zero' su una macchina completamente vuota. Ci penserà lui a portarsi dietro il sistema operativo necessario all'esecuzione dell'hypervisor.

Forse non si basa su OSX ma su Linux e riesce a far girare VM OSX ?

Vedi sopra.

Ma Apple consente di installare Linux su un Mac ? Così come consente di installare OSX su Hardware non Apple e/o emulato?

Emulare qualsiasi S.O. su Hw Mac è sempre stato consentito, se invece si vuole virtualizzare Mac OS stesso, l'hardware sotto *deve* essere Apple.

Valeriano dove sei? Ci servi te qui.

Fatto

[guest]

Questo sarà il mio ultimo post in questo thread, il mio contatore Apple è andato addirittura fuori scala scrivendo qui

Il baremetal, dove parti da un pezzo di ferro vuoto, cosa installa? Un OSX con sopra Parallels server già configurato? Oppure ti installa un altro sistema operativo (magari Linux) su HW Apple e ti fa virtualizzare OSX proprio perchè sotto hai un HW Apple?

[Valeriano Manassero]

Questo sarà il mio ultimo post in questo thread, il mio contatore Apple è andato addirittura fuori scala scrivendo qui

ops

Il baremetal, dove parti da un pezzo di ferro vuoto, cosa installa? Un OSX con sopra Parallels server già configurato? Oppure ti installa un altro sistema operativo (magari Linux) su HW Apple e ti fa virtualizzare OSX proprio perchè sotto hai un HW Apple?

Mah, io non l'ho mai provato, complice il fatto che è tutt'ora in Beta e non disponibile per il pubblico e poi ha un prezzo assolutamente allucinante considerato che ora esistono i Mac Mini Server nuovi che sono delle bombe e costano praticamente meno della sola licenza Parallels.
Comunque, viste le limitazioni della licenza, questo baremetal dovrebbe essere un Mac OS moddato e ridotto all'osso (un po' come il baremetal VMWare che alla fine è una RedHat moddata).

[guest]

Mah, io non l'ho mai provato, complice il fatto che è tutt'ora in Beta e non disponibile per il pubblico e poi ha un prezzo assolutamente allucinante considerato che ora esistono i Mac Mini Server nuovi che sono delle bombe e costano praticamente meno della sola licenza Parallels.

Faccio finta di non averlo letto.
Tu sai bene che una virtualizzazione non è rapportabile direttamente ad un server fisico.

Comunque, viste le limitazioni della licenza, questo baremetal dovrebbe essere un Mac OS moddato e ridotto all'osso (un po' come il baremetal VMWare che alla fine è una RedHat moddata).

Ecco, questo volevo sapere. Si può prendere un OS, svuotarlo e distribuirlo come avviene per le varie distribuzioni di Linux?

[2busy]

OFF TOPIC BOX

Scusate l'ot ma per OSX server 10.6.x è ancora necessario dal punto di vista delle licenze avere sotto hardware apple? A prescindere che si utilizzi un hypervisor su baremetal o su os. Chiedo questo perchè da VirtualBox 3.2.x è possibile virtualizzare snow leopard server anche se virtualbox è installato su windows (quindi hardware non apple).

[2busy]

ops
considerato che ora esistono i Mac Mini Server nuovi che sono delle bombe e costano praticamente meno della sola licenza Parallels.

Evitiamo di toccare sto tasto, nonappena è venuta fuori la nuova versione qualche giorno fa il mio grafico si è messo ancora di più a scartavetrarmi le palle e per quanto sia oggettivamente bello probabilmente lui lo prenderà solo per sincronizzare il telefono...

[Valeriano Manassero]

Faccio finta di non averlo letto.
Tu sai bene che una virtualizzazione non è rapportabile direttamente ad un server fisico.

Of course, ma considerati i costi di licenza (ogni istanza virtuale è ovviamente una licenza del micio delle nevi Server) ed i costi di un XServe, mi conviene farmi un cluster di Mini.

Ecco, questo volevo sapere. Si può prendere un OS, svuotarlo e distribuirlo come avviene per le varie distribuzioni di Linux?

Francamente non so che tipo di accordi ci siano anche perchè MacOS X è ottimizzabile in una miriade di modi via terminale (alla fine è Unix). E' anche possibile che, invece il baremetal sia un Linux, per carità, tanto su HW Apple puoi farci girare ciò che vuoi mentre non è possibile il contrario (S.O. Apple su hw non Apple).

OFF TOPIC BOX

Scusate l'ot ma per OSX server 10.6.x è ancora necessario dal punto di vista delle licenze avere sotto hardware apple? A prescindere che si utilizzi un hypervisor su baremetal o su os. Chiedo questo perchè da VirtualBox 3.2.x è possibile virtualizzare snow leopard server anche se virtualbox è installato su windows (quindi hardware non apple).

Il fatto che sia possibile mi lascia perplesso perchè dubito che un OS X giri virtuale su hw non Apple senza essere moddato. Fosse comunque tecnicamente possibile, sarebbe una violazione di licenza.

Evitiamo di toccare sto tasto, nonappena è venuta fuori la nuova versione qualche giorno fa il mio grafico si è messo ancora di più a scartavetrarmi le palle e per quanto sia oggettivamente bello probabilmente lui lo prenderà solo per sincronizzare il telefono...

Non ne faccio una questione di bellezza ed il tuo grafico sarà arrapato ma occupa pochissimo spazio (ottimo per farm) ed ha prestazioni davvero eccellenti. Se serve un OS X server (e ci sono vari motivi per cui possa servire *tranne* l'hosting dove Linux è sicuramente più flessibile), potrebbe essere una buona soluzione.

[Ste]

http://download.parallels.com/doc/ps...sers_Guide.pdf

Per fare un po' di chiarezza anche sulle licenze. Per il baremetal, si tratta di un vero baremetal, quindi Xserve appena tirato fuori dalla scatola e ci metti sopra il sw di Parallels, poi inizi a virtualizzazre Mac OS, Linux o Windows. Non so dirvi come venga eseguito il tutto e cosa ci sia dentro, probabile come diceva Valeriano qualcosa di simile a come fa vmware.