Amazon EC2: nuovi investimenti nella cloud, il settore diventa competitivo

[Redazione HostingTalk]

Le ultime trimestrali di casa Amazon non hanno impressionato gli investitori, margini bassi e una capacità di crescere che Jeff Bezos deve dimostrare ancora nei prossimi mesi. Amazon tuttavia è attualmente la leder nel settore del cloud computing pubblico, meglio di lei nessuno ha saputo mettere insieme un servizio tanto potente e apprezzato, partendo dall'esperienza decennale nella gestione di Amazon.com e siti ad altissimo traffico. 
 

 ...

Continua a leggere, clicca qui.

[server24]

Ciao Stefano,

grazie per questo ottimo articolo, strano che non ci siano più commenti. Dopo due anni di investimenti e sviluppo software per lanciare la nostra Cloud 2.0 posso solo confermare quanto da te descritto: gli investimenti soltanto per storage e interconnessione tra i vari nodi hardware sono veramente notevoli.. per chi vuole offrire Cloud come IaaS si tratta veramente di un business molto capital-intensive (d'altro canto per competere al giorno d'oggi bisogna utilizzare tecnologia Infiniband da 10 o meglio 40Gbit/s sia a livello nodo hardware che storage ed offrire molta flessibilità e ridondanza solo per poter partecipare nel mercato!).

Oltre a questo rimane molto lavoro di educazione da svolgere, dato che la maggior parte dei clienti (non per loro colpa!) non vedono il vero vantaggio o meglio la differenza tra semplice server virtuale (VPS) e vero cloud hosting.

Interessante notare come il magnate egiziano Sawiris dopo aver venduto Wind in Italia e la maggior parte dei suoi assetti "Telecom" abbia scelto di investire recentemente nel Cloud. Ma il focus degli investimenti e' sul lato software, gestione e piattaforma, non sul diventare cloud provider. Forse un metodo migliore e meno capital-intensive per entrare in un settore che e' dominato da Amazon e pochi altri players (e salvo miracoli ne' nuove startup, ne' Aruba, Seeweb o server24 riusciranno a competere a livello globale con Amazon, Google & Co.!).

Da parte nostra abbiamo optato per una soluzione diversa, focalizzata sui clienti business con configurazioni più complesse ed ibride disponibili (firewall interno, firewall esterno/in hardware, loadbalancer interno, loadbalancer esterno/in hardware, datacenter virtuale, storage condiviso/storage NAS/local storage, cloud server/server dedicati e via dicendo), ma con API Amazon compatibile e con il punto di forza proprio sui progetti che richiedono potenza di calcolo e I/O (uno dei colli di bottiglia di Amazon!). Per chi fosse interessato basta contattarci per poter provare gratuitamente e senza impegno i servizi.

Ma premesso quanto da te descritto e visto gli investimenti di Sawiris, vedo anche io forte domanda sul mercato per società che offrono template ed immagini precompilate (p.e. cloud server hadoop, server MariaDB ottimizzato, server Ubuntu LAMP aggiornato e via dicendo) e sempre aggiornate, soluzioni software e scripting integrate per l'integrazione di API da diverse Cloud e soluzioni ibride. I provider hanno già tanto da fare per mantenere la proprio infrastruttura, chi pensa ad offrire template ed applicazioni sul cloud? E chi pensa ad aggiornare questi? A mio parere questa potrebbe essere una nicchia di mercato molto interessante (ed anche se parlo di nicchia, si tratterebbe di un mercato da miliardi di Euro!).

Thomas Moroder
Presidente
Server24

[Ste]

Che piacere leggerti Thomas dopo tanto tempo! Indubbiamente il cloud HaaS o IaaS è capital intensive, è impensabile avere le economie di scala di Amazon, e la stessa rackspace, che è un colosso, sta faticando non poco a stare dietro a quel demone di Bezos. Il rilascio di nuovi prodotti è velocissimo, il deploy idem, per cui diventa quantomeno impossibile competere con Amazon; il mio parere da tempo sia quello che i provider debbano cambiare profondamente, devono togliersi di dosso quella "muffa" che hanno accumulato, da commodity vera e propria e iniziare a sviluppare prodotti e non solo rivendere servizi o assemblare piattaforme.

La tua idea delle immagini sarebbe un esempio, non esiste una piattaforma di questo tipo, ma non dimentichiamo che è difficile da far partire proprio perchè il cloud non ha standard oggi: tutti scelgono un approccio diverso e per ora progetti come OpenStack non stanno cambiando la situazione. Quindi, anche li non sarebbe per nulla facile, è un business che richiede molto capitale per "parlare con tutti", dal mio punto di vista.

Di contro, i servizi SaaS stanno togliendo mercato agli stessi cloud provider e hosting provider, e qui le stesse compagnie dovrebbero investire: parliamo di prodotti finiti, che vendono meglio e più velocemente dei prodotti hosting, ma che sono alla portata di un webhosting provider come conoscenze. Personalmente non credo che società senza proprio data center possano avventurarsi nello IaaS senza rimanere scottate, o senza affidarsi a provider che rivendano come wholesale. I margini sono bassi per tutti, per loro e in Italia, ancora di più. Vedo invece luce nel cloud hosting, che è un approccio differente, più personale e soprattutto meno "libero" per il cliente finale, quindi percepito meno come "commodity" dall'utente medio che guarda solamente al prezzo.

In Italia i provider investono poco in innovazione, è un dato di fatto, un problema tanto culturale quanto di conoscenza e vision del mercato, ci sono eccezioni e aziende che lavorano al TOP ma ancora davvero poco sviluppo e innovazione, che, ahimè, si fa con il software al giorno d'oggi Cosa ne pensi?