Cloud Computing e risorse, aspetti che ricordano lo shared hosting

[Ste]

Lunedi avremo online un articolo che parla della impossibilità, anche per le infrastrutture di cloud computing, di fornire risorse "illimitate", o meglio di farlo facendo si che tutto vada liscio.

Ma penso che molti dei professionisti qui presenti avranno piacere di leggere un post davvero interessante sul perchè anche il cloud computing condivida dei limiti simili allo shared hosting: Cloud: Over Subscription vs. Over Capacity – Two Different Things | Rational Survivability Si tratta sempre di discorsi teorici, ma penso che molti dei punti affrontati siano un ottimo spunto per capire dove i limiti fisici dell'hardware moderno non possano essere scavalcati

Il post è in inglese, se ci sarà interesse potremo pensare ad una traduzione con il consenso dell'autore e ad un approfondimento

[WizOfOz]

beh certo... io credo che la scalabilità assoluta non esista... ci saranno sempre punti critici e colli di bottiglia conto cui si scontrano le più rosee previsioni....
la gente si aspetta sempre che sia tutto facile (leggi illimitato, plug-n-play, thin computing, ecc) e il marketing asseconda le volontà (o le crea ) però dal punto di vista tecnico....

[GrG]

Sarò anche quello che smonta sempre tutto, ma a me quel post sembra pieno di concetti che chiamarli ovvi è poco. Manca che mi dicano che l'acqua è bagnata e siamo a cavallo.

Il concetto della scalabilità illimitata era già venuto fuori qui sul forum con una mia celebre frase, credo si fosse discusso abbastanza, insomma, argomento esaurito.

[infinytech]

Alla fine si tratta sempre di vecchi strumenti rimescolati con altri strumenti di provisioning semi-automatici, però la base del servizio è sempre quella e da qui derivano i soliti problemi (come gia spiegato bene nell'articolo)

[Ste]

Penso che Amazon abbia anche fatto il passo più lungo della gamba: il servizio è nato in un momento in cui molti altri stavano ancora pensando a come strutturarlo e hanno guardato ad Amazon spesso come modello (lo fanno ancora, anche MS con Azure). Il problema è che Amazon ha sempre fatto altro di mestiere (vendere online, pur con la loro gigante infrastruttura) e una crescita di questo tipo è difficile da gestire per chiunque immagino.

Basti pensare che oggi sono tantissimi siti web e archivi che si appoggiano a S3 e continuano a richiedere spazio e banda, a fronte mi pare di una realizzazione molto lenta di nuovi dc per Amazon. Ovviamente poi la questione delle risorse è quella che è, basti guardare ai problemi che ha avuto pochi giorni fa Rackspace, ha dovuto sospendere l'uso del cron ai clienti per diminuire il carico, comportamento che non trovo logico in un ambiente in cui per me potrebbe essere vitale quella funzione!

Man mano che nuovi concorrenti arriveranno sul mercato miglioreranno anche le offerte e le prestazioni, al pari, secondo me, di quanto è accaduto nel mondo della virtualizzazione e dell'offerta di vps