seeweb outage

[WizOfOz]

..ma per dire che anche in infrastrutture cloud possono avvenire downtime, magari più brevi e più facilmente risolvibili, ma non esiste ancora qualcosa che sia completamente immune da un possibile downtime (più o meno grave)

Quindi tutto questo accento sulla "soluzione distribuita" ha solo vantaggi dal lato marketing (per il fornitore) ma dal punto di vista tecnico siamo sempre sono situazioni in cui sono presenti SPOF.... a questo punto le probabilità di guasto sono uguali sia con una soluzione cloud che con una soluzione HA tradizionale

[Ste]

No non direi proprio Archimede, altrimenti venderebbero tutti solo fuffa, il mio discorso è che esistono ovviamente dei problemi anche in queste soluzioni, le ha seeweb come le hanno altri fornitori (Amazon per dire la più famosa). Sta di fatto che se tutto è progettato a dovere riesci a recuperare in tempi più brevi rispetto ad altre soluzioni

[andrea.paiola]

se tutto è progettato a dovere riesci a recuperare in tempi più brevi rispetto ad altre soluzioni

un grosso SE... a me viene in mente questo

http://www.youtube.com/watch?v=8Idqvs5YeRY

[WizOfOz]

appunto... la parolina magica "SE" condiziona tutto.. la superiorità non è intrinseca alla tecnologia ma alla sua applicazione... ovvero il lato umano/economico

• umano per la capacità di chi progetta
• economico per la disponibilità di inversimenti

purtroppo spesso il marketing prende il sopravvento sulla realtà (in fondo è il loro lavoro) per cui parte l'eguaglianza

tecnologia nuova = migliore

purtroppo non è sempre così...

OFF TOPIC BOX

tralasciando le bufale o peggio che ci propinano anche in altri campi Coca-Cola - La felicità a tavola

[Ste]

Vabbe ora non facciamo un discorso generale, il marketing c'è dappertutto, nel cluoud computing più che in altri campi ma perchè è qualcosa che fino a 2 anni fa non era così "in voga". Io penso ci siano ottimi prodotti in questo frangente, e servizi come seeweb, come rackspace, come amazon ecc mi sembra portino qualcosa di nuovo. Un esempio invece di quello che non ha nulla di nuovo è un prodotto come CloudLinux (CloudLinux: Linux, Linux distribution, web server, Linux performance, web server performance) et similia, li si allora si parla di qualcosa che è molto marketing.

Senza contare che sono tutti servizi in evoluzione, per cui ancora ne dovremo vedere di cambiamenti

[WizOfOz]

Vabbe ora non facciamo un discorso generale, il marketing c'è dappertutto, nel cluoud computing più che in altri campi ma perchè è qualcosa che fino a 2 anni fa non era così "in voga". Io penso ci siano ottimi prodotti in questo frangente, e servizi come seeweb, come rackspace, come amazon ecc mi sembra portino qualcosa di nuovo. Un esempio invece di quello che non ha nulla di nuovo è un prodotto come CloudLinux (CloudLinux: Linux, Linux distribution, web server, Linux performance, web server performance) et similia, li si allora si parla di qualcosa che è molto marketing.

Senza contare che sono tutti servizi in evoluzione, per cui ancora ne dovremo vedere di cambiamenti

Certo il mio OT era appunto un "OT" non volevo mettere sullo stesso piano la spregiudicatezza di certe tecniche con il cloud... la mia preoccupazione sono i messaggi che passano... ovvero "cloud è bello tutto il resto è obsoleto"

Come ho avuto occasione di commentare in un altro post sempre su HT... "chi l'ha detto che i servizi cloud soppianteranno i servizi tradizionali?"

[andrea.paiola]

Certo il mio OT era appunto un "OT" "chi l'ha detto che i servizi cloud soppianteranno i servizi tradizionali?"

semplicemente rispondono ad esigenze diverse

[GrG]

Del tipo?

Tante cose. Nel tempo ne ho viste tante. Upgrade di RAM regalati, gli SPOC simpaticissimi che fanno di tutto, il Cloud che ufficialmente non ha le API ma non ufficialmente saltan fuori, il Cloud che a Londra non c'è ma se lo chiedi coi dovuti modi viene fuori.

Per RS il fuoricontratto (in positivo) per i clienti di medio livello è lo standard.

[xAnder]

Ciao,

non riesco a raggiungere seeweb.. è solo un problema mio?

Da casa

 1  10.0.1.1 (10.0.1.1)  2.330 ms  0.646 ms  0.504 ms
 2  * * *
 3  * * *
 4  * * *
 5  83.224.40.114 (83.224.40.114)  47.167 ms  43.251 ms  42.593 ms
 6  83.224.40.113 (83.224.40.113)  42.373 ms  44.100 ms  44.638 ms
 7  83.224.40.137 (83.224.40.137)  43.355 ms  44.008 ms  43.884 ms
 8  83.224.40.142 (83.224.40.142)  43.837 ms  43.896 ms  44.174 ms
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  80.21.4.84 (80.21.4.84)  52.109 ms  55.026 ms  51.593 ms
13  * * *
14  * * *
ecc...

Da OVH

traceroute to www.seeweb.it (217.64.202.174), 30 hops max, 40 byte packets

 1  94.23.41.254 (94.23.41.254)  0.993 ms * *
 2  20g.fra-5-6k.routers.ovh.net (91.121.131.85)  9.793 ms * *
 3  20g.mil-1-f10.routers.chtix.eu (213.251.130.86)  16.722 ms * *
 4  seeweb.mix-it.net (217.29.66.86)  192.581 ms  192.625 ms  192.689 ms
 5  * * *
ecc..

Edit: non sono l'unico: http://twitter.com/#search?q=seeweb

[CoolNetwork]

il datacenter di frosinone pare non raggiungibile

[CoolNetwork]

tornato raggiungibile

[xAnder]

la mia istanza cloud non ancora...

[Girovago]

17.09
Anche il mio sito è down.
Fino a poco fa non aprivo nemmeno Seeweb, ora va a rilento.

[Ste]

Problema di alimentazione nel DC di Seeweb, anche tophost down

[Girovago]

Inizio: 2010-07-15 16:05:03
Descrizione: Oggi pomeriggio alle ore 16.00 abbiamo avuto un grave problema elettrico non dipendente da noi presso il datacenter di Frosinone, conseguentemente un problema legato al sistema di espulsione dei gas di scarico del gruppo elettrogeno ne ha provocato l'arresto e la conseguente fine autonomia dei gruppi UPS.
Stiamo procedendo al riavvio di tutti i servizi, seguiranno aggiornamenti.