seeweb outage

[CoolNetwork]

se a qualcuno interessa ...

Hosting & Housing - Seeweb: innovazione e qualità

SEEWEB System Alerts
Guasto su alcuni sistemi Cloud Hosting

Inizio: 2010-04-14 1611
Descrizione: A causa di un guasto hardware sono temporaneamente irraggiungibili alcuni cloud hosting. Stiamo provvedendo al ripristino delle normali condizioni di funzionamento, vi terremo informati nella presente sezione su tutti gli sviluppi. Si tratta purtroppo di un evento del tutto eccezionale e stiamo provvedendo affinché non si verifichi più.

[GrG]

w la ridondanza hardware

[xAnder]

Più precisamente per quanto riguarda il mio servizio

Periodi di down:
14/04/2010 16:39:23	14/04/2010 17:34:23	55m	 
14/04/2010 14:51:23	14/04/2010 15:42:23	51m	 
14/04/2010 10:54:23	14/04/2010 11:19:23	25m	 
14/04/2010 08:30:23	14/04/2010 10:45:23	2h 15m

Con aggiornamento sulla pagina del supporto:

2010-04-14 22:35:14 - Aggiornamento
alle ore 17:15 tutti i servizi impattati sono rientrati nel loro normale funzionamento. Precisiamo che il guasto, completamente bloccante, si è verificato alle ore 09.00, alle 13.00 ed alle 16.00 in maniera più marcata; ha coinvolto un numero limitato dei servizi Cloud Hosting (circa 80). Il disservizio è stato originato da un malfunzionamento software che si è originato dal supporto multipath della Storage Area Network e dal Volume Manager che ha provocato una corruzione grave delle strutture dei volumi logici. Tutti i dati sono stati recuperati grazie ad alcune funzionalità proprio dell'infrastruttura cloud in tempi ragionevolmente contenuti.

[WizOfOz]

alla fine dei conti..... non esiste ancora la soluzione failproof

[Rebel]

gia', stavo pensando esattamente lo stesso.

[Uno]

alla fine dei conti..... non esiste ancora la soluzione failproof

E mettere un "cloud" da qualche parte nei testi è solo un modo per fare i fighi.

[Rebel]

Forse piu' che fare i fighi e' che forse c'e' anche un po' di confusione tra il concetto di assoluta scalabilità' delle risorse, che e' alla fin fine l'innovazione introdotta dalla tecnologia Cloud, ed il concetto di uptime garantito e HA, che non se lo sono certo inventati i provider che offrono servizi di Cloud.

[GrG]

E mettere un "cloud" da qualche parte nei testi è solo un modo per fare i fighi.

Io lo avevo detto 2 mesi fa.

[cxcs]

Ho l'impressione che si spinga troppo sull'acceleratore quando si tratta di lanciare servizi innovativi (o quasi),tralasciando le fondamenta.

[CoolNetwork]

un problema diciamo che può capitare...

leggendo il forum di NGI capita anche a loro

VIRTUO - Cloud Computing - NGI Forum

e si vendono come il top della gamma

[guest]

Io lo avevo detto 2 mesi fa.

Lo avevamo detto, perchè su sta cosa sai che la pensiamo uguale.

[GrG]

Lo avevamo detto, perchè su sta cosa sai che la pensiamo uguale.

Mai io avevo detto tutto quello che è stato ridetto qui mica solo quello .

Avevo detto che non capivo con davanti esempi come RackSpace o Amazon come potesse Seeweb chiamare il suo servizio Cloud mettendolo anche solo a prima vista, in un paragone, di fianco a questi.

Avevo detto che il servizio mi sembrava lanciato di corsa e molto poco completo (notare la mancanza di API e di automazione in generale), nonchè -per ora spero- di ridondanza geografica.

Etc etc.

Boh comunque questo spero sia abbastanza chiaro. Rackspace Cloud Hosting è online da due anni senza il minimo problema (a parte un camion sulla cabina elettrica) e Seeweb è volata dopo due mesi.

[Ste]

Mai io avevo detto tutto quello che è stato ridetto qui mica solo quello .

Avevo detto che non capivo con davanti esempi come RackSpace o Amazon come potesse Seeweb chiamare il suo servizio Cloud mettendolo anche solo a prima vista, in un paragone, di fianco a questi.

Avevo detto che il servizio mi sembrava lanciato di corsa e molto poco completo (notare la mancanza di API e di automazione in generale), nonchè -per ora spero- di ridondanza geografica.

Etc etc.

Boh comunque questo spero sia abbastanza chiaro. Rackspace Cloud Hosting è online da due anni senza il minimo problema (a parte un camion sulla cabina elettrica) e Seeweb è volata dopo due mesi.

Non proprio, anche loro come altri provider di cloud computing, hanno avuto i loro problemi Rackspace, l'ennesimo downtime in un anno che non brilla per il servizio | HostingTalk.it questo meno rilevante e "generico" e questo che invece fa proprio riferimento a problemi sulla piattaforma cloud: Problemi di performance per il cloud hosting di Rackspace | HostingTalk.it

Se cerchi vi sono altri casi, anche su WHT, di brevi down accaduti. Questo non per dire Rackspace è peggio, ma per dire che anche in infrastrutture cloud possono avvenire downtime, magari più brevi e più facilmente risolvibili, ma non esiste ancora qualcosa che sia completamente immune da un possibile downtime (più o meno grave)

[GrG]

Si Ste anche se qualche problema c'è stato è innegabile che la struttura di RackSpace sia anni luce più avanti, come lo è RS stessa del resto.

Parlavo nell'altra discussione famosa di basi economiche a mio parere necessarie per il lancio di un tale servizio. Ecco questo ne è l'esempio, no? RackSpace con X anni di esperienza e 60mila server nonchè una decina di datancenter si lancia nel campo comprando una società già specializzata in questo tipo di servizi, dedicando metà delle risorse allo sviluppo tant'è che il servizio già di suo è tremendamente completo (con le solite sorpresine RS-Style sottobanco poi che non è poco), e ogni mese ne esce una nuova.

Qualche tempo fa ero veramente lì lì per comprare un Cloud Hosting, ma poi ci ho ripensato. Alla fine è un normale hosting di livello, senza niente di più.

Voi fate come volete, io finchè non ho entrate abbastanza alte per comprare il cloudhosting di rackspace mi tengo il mio cluster di dedicati che è meglio

[guest]

(con le solite sorpresine RS-Style sottobanco poi che non è poco)

Del tipo?