Servizio cloud server con DC in Italia

[alexmazza]

Salve,

sto cercando un servizio cloud che abbia datacenter in Italia (ne farei a meno ma in questo paese abbiamo leggi assurde). Al momento usiamo un'istanza x-large su EC2 ma quasi sicuramente saremo costretti a spostarci su qualcosa in Italia. Ho visto Seeweb ma tempo fa sono rimasto veramente deluso da una telefonata fatta al loro numero verde. Seeflow? Non c'è nessuno che dia la possibilità di fare account online e tirarsi su la/le macchine da soli? Nessuno dei nomi noti ha un dc in italia, vero? Il server verrebbe gestito da una persona negli USA quindi servirebbero eventuali interfacce di gestione in inglese e possibilità di comunicare in inglese con l'azienda.

Grazie

(Mi sono iscritto grazie ad Andrea Paiola, so che non è un plus conoscerlo ma cmq... )

[CoolNetwork]

cosi' automatizzato non penso che esista nulla in italia...

[GrG]

L'istanza EC2 dove la hai? Io con l'Irlanda e utenza italiana non ho grossi problemi.

[alexmazza]

L'istanza EC2 dove la hai? Io con l'Irlanda e utenza italiana non ho grossi problemi.

Il problema non è di prestazioni ma di leggi italiane. Siamo incappati in una legge che richiede che per determinate attività online i server siano in Italia.

Comunque l'istanza al momento è negli USA al momento non c'è nessun problema di prestazioni con utenza italiana.

[GrG]

Posso chiedere maggiori info sulla legge in questione?

Anyway, difficilmente troverai un servizio di livello così alto. Che ne dici di buttarti su un dedicato?

[alexmazza]

E' la legge sui concorsi a premio, che dice che le attività del concorso devono svolgersi in italia (ad esclusione del packaging dei prodotti). Il ministero interpreta la legge dicendo che in caso di concorso online, i server su cui si appoggia il concorso devono essere in Italia.

Sto valutando anche un server dedicato infatti, ma speravo di trovare qualcosa "cloud" che mi desse una maggior affidabilità rispetto a una singola macchina dedicata.

[Ste]

Ciao Alex, benvenuto! (Andrea è di casa, respect!)

Seeweb ha una soluzione cloud, forse ti è utile vedere la recensione fatta su HT, strano vi siano problemi su quel servizio lato assistenza. Ad ogni modo altri nomi che puoi considerare sono magari Ngi, che ha virtuopro, che pur non essendo cloud in senso stretto consente di operare a partire dal boot e forse qualche altro che utilizza VMware vSphere e che quindi può darvi macchine di quel tipo, a me vengono in mente Hosting Solutions - Registrazione domini, webhosting e server dedicati che lo utilizzano, o ancora Bluesoft, azienda che ho notato da poco ha dei cloud server BlueSoft - Advanced Internet Solutions . Tieni conto che non ho provato questi servizi.

Per il momento uguale a EC2 non c'è nulla purtroppo

[GrG]

Stai solo attento a non finire in mano a qualcuno di quei provider che hanno preso la parola VPS sul loro sito e con un Find&Replace l'hanno sostituita con Cloud.

Se vuoi rimanere sul virtuale al momento l'unica offerta che raggiunga un livello abbastanza alto è NGI Virtuo e con quello a parte i costi altini vai tranquillo. Per quanto riguarda i dedicati sia Seflow che Aruba dovrebbero avere velocità di attivazione e disponibilità di hardware decenti.

[Ste]

Ok Giorgio, ma non sono le uniche aziende italiane ad avere hw recente e licenze VMware. Quel che vedo è che molte han lasciato queste offerte in secondo piano, soprattutto se basate su VMware per il semplice motivo che hanno costi essenzialmente elevati e sono adatte ad un utilizzo da parte di target medio/alto. Per cui, contando il fatto che EC2 non c'è e neanche qualcosa di simile a Rackspace per il momento, direi che la cosa migliore è spesso contattare direttamente la compagnia e sentire direttamente che soluzioni hanno su vSphere piuttosto che altre infrastrutture cloud

[GrG]

Parlando di NGI, più che HW recente ha anni di storia che ne confermano la stabilità e dimensioni tali da garantire servizi quasi-cloud (tutto questo pur senza definirsi Cloud e potete immaginare quanto io apprezzi questa cosa, considerato che lo hanno fatto provider che sono km e km sotto NGI).

Per quanto riguarda le VPS normali in italia (server in italia) credo che Aruba e Seflow siano le uniche due strutture a superare i 10 host fisici. Moltissimi a mio parere sono sotto i 5 e ce ne sono alcuni che non superano la singola macchina. Questo non è tanto indice di buone prestazioni o di buona assistenza, ovviamente, ma può indicare roughly quante risorse ha l'azienda da dedicare al servizio. Perchè parliamoci chiaro ad ordinare un dedicato e buttarci su SolusVM ci vogliono trenta secondi circa.

Un esempio per me interessante è FlareVM: l'azienda non è grande e non credo abbiano 200 server in una sala dedicata come Linode, ma trovarmi davanti ad un pannello sviluppato in casa, ad un sito così ben fatto e una azienda che offre solo questo come servizio, a me da sicurezza.

[Ste]

Ok, magari abbiamo informazioni diverse ed è comprensibile, ma ti dico subito che non è cosi e 10 hosts sono più di 2/3 aziende ad averli, così come non sono solo quelle le aziende che offrono questi servizi. Non banalizziamo il mercato italiano che è ampio, e davvero variegato, queste sono info non veritiere altrimenti che possono davvero confondere le persone che non lo sanno!

PS: le cavolate le fanno tutti, dai piccoli ai colossi, basti pensare a quanto successo proprio per l'azienda nominata con Virtuozzo alcuni anni fa.

[GrG]

Guarda ti confermo che non sto dicendo palle e per quanto riguarda le informazioni che ho io questi sono i dati.

Aruba l'ho nominato proprio nei servizi lowcost, NGI che è quello che ho definito come Top cavolate non ne ha mai fatte.

Anyway, per pura curiosità personale invito tutti i provider che dovessero passare di qui e possedessero 10 o più host adibiti alla rivendita di macchine virtuali (quindi fuori tutte le vm di servizio altrimenti si fa presto) a mandarmi un PM o dirlo proprio in pubblico (non credo sia così controproducente).

Grazie

[Ste]

Leggi il topic in merito a NGI, LUN interi persi e tanto altro, certo è passato qualche anno Purtroppo capita a tutti più o meno, non è un mistero, ma ripeto non sono solo quelle, e sarebbe davvero impensabile potesse essere cosi!

[GrG]

No ho capito ma se è per questo è anche sbagliato dire che al mondo ci son solo EC2 e RackSpace, è ovvio. Però va fatta una necessaria scrematra perchè è improponibile provare migliaia di servizi e secondo me se si viene da amazon la prima cosa da considerare è la dimensione della struttura verso cui si va.

[andrea.paiola]

confermo la legge italiana, che sarà pure una cavolata, ma mi porta un sacco di lavoro (nel bene e/o nel male)

il cloud non lo considero più affidabile di un dedicato (virtuale o meno) ben rindondato (anzi la casistica mi pare dica il contrario, sarà che è tecnologia in qualche modo "nuova"...)