SMF 2.0 finalmente rilasciato, ed è opensource!

**usu** · 12-06-2011, 12:45

2.0 Gold has been released

Finalmente han risolto le beghe legali che han fatto ristagnare in RC la versione 2.0 di questa ottima piattaforma

Finalmente è diventato opensource, rilasciato sotto licenza BSD

La lista delle novità è infinita, hanno sicuramente fatto passi da gigante.
Inutile dire che a livello di forum è il mio CMS preferito: robusto, veloce (anche con DB molto grandi) e con un ottimo sistema di aggiornamento sia del core che dei plugins.

Provatelo! SMF Downloads

**GrG** · 12-06-2011, 22:57

La 1.3 sotto che licenza era scusa?

**usu** · 13-06-2011, 09:39

Originariamente Scritto da GrG

La 1.3 sotto che licenza era scusa?

La 1.3 non esiste

La 1.0.x e la 1.1.x sono rilasciate sotto licenza proprietaria: Simple Machines License

**GrG** · 13-06-2011, 09:46

Scusa confuso con Apache

Non sapevo di queste problematiche con la licenza, nel pomeriggio leggo e mi informo.

**usu** · 13-06-2011, 09:54

Infatti in passato avevano avuto problemi col bridge per joomla sviluppato direttamente dal team di SMF perché violava qualche punto di quella cagata della GPL. Hanno dovuto rimuovere il tutto dal sito lasciando migliaia di utenti senza più aggiornamenti.

**dissident100** · 13-06-2011, 15:30

Originariamente Scritto da usu

Infatti in passato avevano avuto problemi col bridge per joomla sviluppato direttamente dal team di SMF perché violava qualche punto di quella cagata della GPL. Hanno dovuto rimuovere il tutto dal sito lasciando migliaia di utenti senza più aggiornamenti.

Ciao, ed il bridge con WP sai mica se sarà ancora quello a pagamento (via SSI) o anche li GPL Vs BSD?
grazie

**usu** · 14-06-2011, 09:40

Originariamente Scritto da dissident100

Ciao, ed il bridge con WP sai mica se sarà ancora quello a pagamento (via SSI) o anche li GPL Vs BSD?
grazie

Non ne ho idea

prova a cercare sul forum...
GPL vs BSD è una domanda sulle differenze? Software rilasciato sotto BSD si può veramente definire libero, con la GPL invece sei legato a vita a quella licenza (meno libero di così c'è solo il closed source)...

**dissident100** · 14-06-2011, 16:44

Originariamente Scritto da usu

Non ne ho idea

prova a cercare sul forum...
GPL vs BSD è una domanda sulle differenze? Software rilasciato sotto BSD si può veramente definire libero, con la GPL invece sei legato a vita a quella licenza (meno libero di così c'è solo il closed source)...

grazie del consiglio, supponevo ne sapessi qualcosa più di me.

sulle licenze voleva essere una battuta, come si muoverà Mullenweg ora che deve sincare con una BSD?