LinkBack URL
About LinkBacks
ma se dovessi adottare una soluzione condivisa (come quella vostra o di serverplan) violerei le normative vigenti in materia di privacy come indicato da qualcuno? avete chiesto un parere al NIC riguardo a questo aspetto?Originariamente Scritto da raimondo@bruschi.com
Mi ha incuriosito questa tua affermazione. Mi interesserebbe capire anche solo come sospetto, o sentito dire, o ipotesi di qualcuno che non ricordi cosa ti riferisse in merito. Ambasciator non porta pena.
Non per difendere nessuno, ma il registro IT mi sembra non favorisca nessuno, relativamente al discorso migrazione contratto.
Da piu' tempo si conosceva il cambio contratto, le scadenze, le problematiche che sarebbero derivate dall'uso dell'EPP e dall'eliminazione della LAR in termini di nuove responsabilta' ed impegni.
Qualcuno si e' preoccupato, tenedosi informato, organizzandosi in modo autonomo.
Altri cogliendo l'opportunita' per proporsi alla categoria con soluzioni, rodate e uilizzabili, con diverse prerogative.
Altri benche' (i piu') benche' avvisati , contattati, messaggiati stanno ancora riflettendo o fanno finta di nulla, rischiando di andare lunghi al 31/12.
Ti riferivi a questi problematiche o altre, quanto indicavi la tua "nota" in merito ?
Se vai in questa pagina trovi nella descrizione il riferimento alla privacy:
FalcoWeb.com :: Hosting and Mirroring solutions
Così viene evidenziato anche negli siti che propongono software EPP
Un ultima cosa, mi piacerebbe contattare la tua società (regdom) per avere + info ma il numero con prefisso 199 indicato sul sito mi suona tanto di pagamento
Rispondo seppur come diretto interpellato o interessato (spero senza violare le norme del forum) dove in proposito chiedo e faccio notare al gestore del forum stesso, che quanto scrivo cerco di formularlo in modo impersonale, trasferendo le mie conoscenze e convizioni in materia, in formato il piu' "informativo" al lettore:
Premetto ai soli fini di dare risposta di conoscenza compelta, sul come funziona il sistema che conosco o idealmente consiglierei di prendere in considerazione, per meglio esplicare le differenze funzionali e soddisfare in merito al questito posto :
La soluzione di una piattaforma di SERVER EPP utizzabile non solo via WEB, ma in modo trasperente e nativo in modalita' API (per cui dal tuo server web in transito verso il registro (o i registri di altri TLD) se e' multiregistrar e multiregistro, ti consente di utilizzare anche e solo la tua sigla REG (ex MNT) e di gestire tutti i TLD in un unica soluzione, oltre a garantirti l'affidabilita' di servizio.
Valuterei per certo la fornitura del servizio con fatturazione mensile, con chi applichi forti vincoli di condizioni (prezzi riservati a scaglione e per censimento) che ne consentano l'uso solo ad operatori di settore e non all'utente finale.
In antitesi a svilupparmi qualcosa in casa o ad utilizzare soluzioni client non complete e che richiederanno sviluppo aggiuntivo su qui un giorno potrebbero "saltare" le mie personalizzazioni.
Sopratutto se fossi piccolo, valutarei che la somma chiesta per gestire il servizio di solo trattamento dominio, anche se per centinaia di domini, non vale la pena di farmi perdere il mio tempo e del rischiare di correre dietro a problemi che si presentano.
Sopratutto se (o si) integra nella gestione DNS1 e/o solo DNS2.
Se sopporti integrato a richiesta il backorder ed il whois protetto.
Elementi comodi per una migliore gestione di cambi IP massiva di dominio o DNS primari e sencodari, per assolvere all'immediata registrazione dominio (il dns deve essere creato contemporanemente o entro certi limiti).
Consentendo d'ottenere la complettezza senza accrocchi aggiuntivi, in modo da essere sempre adeguato ad avere ampia gamma di esigenze fruibili dell'utente ed offerte dai migliori concorrenti.
Ricordo il rilascio dell'autcode anche post-registrazione e post vita aziendale !
Per chi sia avezzo all'uso di soluzioni integrate o CMS cercherei qualcuno che stia lavorando e rilasci il supporto ai vari "front end" come VHMCS e Joomla o di semplici istruzioni HTML che consentano semplice intragrazione al proprio sito WEB e per cui garantiscano a tutti i livelli un processo di registrazione SINCRONO in modo integrato e completo sempre !
Questo per premettere e non sminuire la soluzione del collega Hosting Plant, che non conosco se non da quanto letto. Ne quella di altri CLIENT EPP o Server solo WEB !
Per cio' che riguarda il trattamento privacy non e' certo il registro che va interpellato, dove:
L'interpretazione privacy a cui ti riferisci e' completamente fuorviante, rientrando in tutte le attivita' che la 196/03 consente ai fini del trattamento, con la trasmissione dati per lavorazione tramite terzi (come avviene per le buste paga o il commercialista per altra casistica).
Ricordati che come sopra descritto un SERVER EPP via API e tutte le sue funzionalita' implicite e' lo strumento che usi per la tua comunicazione della tua posizione Registrar con il registro !
In particolare per eccesso di diligenza nel caso e' consigliabile interfacciarsi a strutture che accettino la "nomina in DPS" ed accertarsi che sia almeno scaricabile pubblicamente o farsi produrre la "Dichiarazione di conformità". Per certo non potranno agire sui dati lavorati, saranno rispettati i vincoli, essendo codificati e correttamente gestiti come previsto dalle norme.
Direi che sul trattamento privacy "corretto", il problema se vuoi e' insito nel contratto e nella modalita' interpetativa del registro (anche in alcune sue liberta' vedi NDA), ma su questo e' arcinonta la mia personale opinione intepretativa nella posizione di confronto sul tema con il registro stesso.
Questo e' un capitolo che chiederebbe un forum dedicato.
In merito, mi limito solo ad osservare, soprattuto a favore dei colleghi che ci leggano, che la privacy vada raccolta per se (e tutta la catena commerciale che stia davanti, fino a chi ha il contatto diretto con l'utente) e per il registro da contratto !
Hai dimenticato la "comprova", che deve assolve alle richieste del registro e alla problematica della sottoscrizione del contratto a distanza (altro problema che presenta interesanti aspetti di discussione del trattamento privacy)
Da gestire piu' "regolarmente di quelle normalmente usate" per svolgere il tutto in una coretta modalita' sincrona (mi riferisco alla spunta e click o log autoprodotti modificabili senza data certa) di cui conosco soluzione/i, ma mi limito a evidenziare il problema, per coerenza e rispetto del regolamento del forum nel non poterti riferire i possibili fornitori e soluzioni.
Sorry se sono andato lungo.
E' per scoraggiare l'utente (assegnatario) a chiamare direttamente su linea urbana, visto che deve e dovra' SEMPRE parlare con te e non con REGdom.it !
Il numero urbano lo trovi nella firma. Chiedi del responsabile del brand Regdom.it che e' il sig. Giovanni Losi o manda email che ti faccio contattare da lui.
PS. Io faccio solo il CEO della struttura generica, che fa i servizi centralizzati comuni ed erogati ai singoli brand, che sono gestiti in piena autonomia come delle aziende a se stanti. Per cui il CEO di REGdom.it a cui rivolgersi e' Giovanni (lui paga il mio tempo per fare questi posting su Hosting Talk per REDdom.it)
Saluti
Non e' mia abitudine parlare male di colleghi :Ho letto dove scrive:
Alcuni colleghi stanno proponendo soluzioni condivise che violano le normative vigenti in materia di privacy, si pensi ad esempio ai contatti che chiedono la non pubblicazione dei dati... oltre al chiaro rischio di rendere disponibili a sconosciuti i codici authinfo con cui si possono trasferire i domini. Col nostro IT-NIC EPP Client la privacy e la sicurezza vostra e dei vostri clienti sono garantite!
Penso di aver ampiamente motivato quale sia un corrretto trattamento della privacy e quanto necessiti a supporto normativo.
Ho motivato secondo mie convinzioni ed opinioni, la soluzione che ritengo completa e valida. Cercando di evidenziarne i pregi e non i difetti di altri , dimostrando come alcuni aspetti possano o vadano soddifatti.
Sulla gestione AUTHCODE mi permetto di dissentire dal collega (non nelle garanzie che assicura nell'uso delle sua soluzione) ma nel senso che si apre un altro capitolo su cui i Registrar, che dovrebbero riflettere, visti gli obblighi che dovranno rispettare da contratto del registro in tema, che prevedono l'obbligo di comunicare authcode o authinfo agli utenti fin dalla registrazione.
Le norme contratto prevedono (come sempre) che i dati siano dell'assegnatario, l'indirizzo email admin sia dell'assegnatario, la registrazione sia fatta dall'assegnatario, inserendo cio' che non c'e' in altri TLD dell'obbligo di comprova pena decadimento contratto.
Rileggendo tutti i miei post, vorrei leggere come si giustificano alcuni aspetti (compresa la gestione AUTHCODE garante all'utente ) che ho sottolineato DOVER essere rispettati con talune soluzioni proposte.
Sarei grato che mi fosse descritto cosa "comprovo al registro" (in termini da data ora e IP ed in termini di volonta' espressa dall'assegnatario) con un client EPP installato sul mio PC o Server che registra in un secondo momento (non sincrono) un dominio presso il registro ?
trovi tutto ai link gia citati
Qualcuno ha implementato EPP del NIC??
Qualcuno ha implementato EPP del NIC??
e si sia dato ampio spazio a tutte le condiderazioni collegate ad una possibile, scelta.
ti restano altri dubbi o problematiche a cui dar risposta ?
se sei tu il registrant, con contrattto presso nic o registro, la sigla REG sara la tua
se non sei registrar i dati admin saranno, o dovrebbero essere, quelli del tuo cliente assegnatario e i tecnical i tuoi in tutti i whois dati dei domini
ciao
Per dover di aggiornamento, che pubblico in virtu' della "cristallina sociale gratuita disponibilita' di un collega". (pur fermo restando i miei dubbi personali e le perplessita' nella contrarierta' ad adottare soluzioni Client EPP e uso LAR per la comprova, scusandole solo se fossero scelte consapevoli, come il collega specifica nel suo web)
From Lelio della Pietra xxxxxxxxx@noxia.it to MNTtoMNT@nic.it
Ciao a tutti,
dopo aver passato l'accreditamento registrar e completato tutta la
trafila, metto a disposizione di tutti il mio software (comprensivo di
test di accreditamento), come da precedente messaggio.
La url e' Noxia's microSynchro
Ho ristretto il campo di ricerca a queste due società:
Serverplan
EPP Client | EPP Sistema Sincrono NIC | Serverplan
HostingSolutions
Consulenza Accreditamento Registrar per domini.it
ServerPlan ovviamente è quella che ha interpretato meglio la problematica di un piccolo Maintainer che deve decidere se diventare o meno Registrar; non vi sono costi annuali ma solo 0,30 € per singolo dominio.
La HostingSolutions invece chiede un canone annuale di 500 euro, oltre a 300 euro una tantum per la consulenza in fase di accreditamento.
La scelta è ovviamente verso Serverplan ma mi piacerebbe sapere (da qualcuno che ha provato il servizio) cosa offre in più HostingSolutions con quei 500 euro annui (cifra che ritengo fuori portata per un piccolo Maintainer).
Gentile izbuh
Mi permetto solamente di fornirti due info sul nostro servizio per avere più chiara la ragione dei costi;
Acquistando il servizio BeRegistrar, Hosting Solutions mette in condizione il proprio cliente di diventare Registrar, senza spendere tempo e risorse in consulenze legali (gli obblighi di un Registrar sono molti e molto diversi rispetto a quelli di un Maintainer), sviluppo di Software, acquisto di Hardware e gestione del parco domini.
BeRegistrar è un programma completo e all-inclusive, che segue il cliente su tutti gli aspetti del trasferimento da MNT a REG e fornisce tutto il Know-how, il software e l'hardware per completare il passaggio nella maniera più semplice e "dolce" possibile.
Grazie mille dell'attenzione e dell'interessamento;
Rimango ovviamente disponibile per ogni altra necessità
---------------------------------------------------------------
Fanfano Alessio
HostingSolutions
www.hostingsolutions.it
Mail to: a.fanfano@gif.it
Telefono: 055 30312626
Seguici anche su Twitter @hostsolutionsit !
Grazie Alessio per le informazioni sul perché del canone annuo (peccato però, se il canone annuo fosse stato di 100/150 euro non avrei avuto alcun dubbio sulla scelta da fare e con chi farla)
Ora sarebbe interessante che intervenisse anche Serverplan per chiarire se esistono costi nascosti nella loro offerta
Scusate mi sa che c'e' una confusione (spero non voluta) di fondo, dove :
I 300 + 500 euro sono richiesti dal registro IT per il passaggio da MNT a REG (sarebbero 2500 + 2500 se non si era MNT per divenire REG)
Penso che come per la proposta di altri colleghi:
l'importo aggiuntivo richiesto per dominio o a forfait, sia per l'utilizzo dell'applicazione divenuti Registrar in proprio.
Noi (cito noi solo per farne solo un esempio ed acceditare cio' che conosco) formalizziamo il costo aggiuntivo del servizio d'uso a forfait per stessi. Chiediendo un contributo con parziale riaccredito (come servizio gia' pagato) per gli MNT che vogliano divenire REG a supporto della configurazione (e' vietato contrattulamente scrivere a supporto dell'esame da MNT a REG visto che e' il sottoscrittore a doverlo sostenere).
Mentre un qualsiasi soggetto, operatore anche piccolo, che voglia registrare domini per suoi clienti, senza essere MNT o divenire REG, che usi la piattaforma paga per ogni dominio (in funzione delle quote fatte) l'importo debba essere compresivo dei 4,5 euro (tassa domini annua per gli IT) + il servizio reso. Senza costi di accreditamento.
Mi permetto di far notare che non siamo gli 0,30 o X euro la stima da farsi a dominio aggiuntivo alla tassa annua del dominio, vista la bassa incidenza come costo di gestione totale (che va in genere da qualche decina qualche centinaio di euro anno a secondo del numero di domini trattati anno e dei servizi inclusi o esclusi) ma siano da valutare la differenzazioni del singolo servizio reso, con i seguenti parametri , di chiunque si valuti :
+ se utilizza lato Registro un Client EPP o una procedura Server EPP
+ quali dati tecnical pone nel whois (facolta dell' operatore reseller)
+ come tratta i dati assegnatario (spero indicando quelli del cliente per tutti)
+ che indirizzo indirizzo email admin-c indica o da falcolta' di indicare
+ fornisce authcode preventivo o a richiesta automatica, a chi e come
+ gestisce riferimenti DNS personalizzati e ne da la libera gestione di tutti i record
+ consente cambio IP dei DNS in modo autonomo e massivo
+ fornisce modalita' per i cambi massivi di dati anagrafici degli assegnatari
+ fa la gestione rinnovi e modifiche on line in modo autonomo
+ quale periodicita' ha di fatturazione e come fa la gestione pagamenti
+ completa la gamma del TLD diversi da IT e dei minori nazionali/caratteristici
+ ha procedure aggiuntive di WhoIsProtect o IDShield
+ gestisce backorder di domini gia' registrati o in vendita
+ consente la registrazione e gestione massiva o con wildcard
+ tutela il reselling e/o opera anche direttamente con l'utente finale
nel caso di procedure server EPP:
+ possiede API solo per la registrazione o tutta la gestione sopra indicata
+ effettua la registrazione lato registro in tempo reale (sincrono)
+ fornisce moduli CMS (joomla) o front office/carelli per piattaforme di gestione (es:VHMS) o e.comm o codice HTML integrativo.
Per gli IT : come gestisce la comprova di registrazione:
+ richiede simil LAR firmate dall'assegnatario
+ in elettronico supportandola direttamente sul web proprio o del reseller
Tutte le risponste contribuiranno a valutare meglio, in quanto penso (e tutti siano concordi) che la gestione di questi aspetti pesa in costi di piu' di ogni spesa di registrazione o gestione (per dominio o forfettaria che sia). Conoscendo casi specifici dove la gestione e' piu' onerosa e vincolante della stima dei prezzi di facciata o delle mancate valutazioni sulla trasparenza d'operato.
bye
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
Permessi di Scrittura
© 2006 - 2011 WeTalk Group di Vasini Luca e Bellasio Stefano s.n.c. - P.iva 03958550406
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti
Rispondi Citando
Segnalibri