Registrazione in modalità sincrona dei .IT a maggio?

[Ste]

Da qualche indiscrezione si apprende che il NIC dovrebbe avviare finalmente a Maggio di quest'anno la registrazione in modalità sincrona dei domini .it quindi senza LAR e in maniera automatica...qualcuno ha informazioni a riguardo, specialmente sui tempi?

[hostwebservice.com]

c

Da qualche indiscrezione si apprende che il NIC dovrebbe avviare finalmente a Maggio di quest'anno la registrazione in modalità sincrona dei domini .it quindi senza LAR e in maniera automatica...qualcuno ha informazioni a riguardo, specialmente sui tempi?

Sembra ancora in alto vedendo anche i verbali del nic
informazioni generali

Qualcuno ha stimato 2010/2011 e considerato che siamo in Italia... difficile darli torto.

Sembra che questa procedura dovrebbe snellire il tutto evitando fax e controfax praticamente tipo la registrazione attuale delle altre estenzioni.

Sembra che l'ordine verrà compilato direttamente nel sito del nic.

Staremo a vedere.....

Marino

[hostinglab]

Mi sto informando in quanto siamo mnt, esiste già una piattaforma sperimentale EPP.

Per tutti i maintainer, è possibile richiedere all'accreditamento, vengono pure rilasciate delle librerie per implementare i servizi.

Appena so qualcosa in più vi farò sapere.

Leo

[guest]

Io sono accreditato, ma sinceramente non ho nemmeno aperto l'allegato che ti mandano come conferma dell'accreditamento.

[hostinglab]

Io ho richiesto l'accreditamento oggi, sono curioso di capire cosa si sono inventati questa volta.

Leo

[Siggy]

Scusa,
in che senso

cosa si sono inventati questa volta

?

[hostinglab]

Visto il meccanismo delle LAR discuramente anche la registrazione sincrona non sarà normale.



Leo

[LiteHosting]

Quel che è emerso dall'ultima conferenza a Pisa relativa al sincrono (aspetti sia legali che tecnici) è che meno di 100 maintainer sui 2500 circa ad oggi accreditati, han richiesto l'adesione ai test e di questi 100 solo 10 han effettivamente testato e inviato richieste al server EPP (quindi che hanno almeno aperto l'allegato ), altri nemmeno un login.
Questo non per giustificare i lunghi tempi del registro italiano e le diverse politiche discutibili ma hanno espressamente detto che se anche lato maintainer il sistema non viene testato e non viene fornito quindi un contributo in termini di feedback, consigli, problemi riscontrati ecc. non si sentono di rilasciare un sistema in produzione se non con una certezza di stabilità e funzionalità.
Il punto fondamentale è che avviare un registro da zero con un determinato sistema (sincrono o asincrono che sia) è un conto, modificarne uno in produzione ed integrarlo con nuove policy è tutta altra faccenda.
I pochi presenti ai corsi potranno confermare ciò. Vi assicuro comunque che sia lato loro che lato nostro è e sarà veramente complicato integrare questo sistema e parlo di "complicato" sia lato tecnico (probabilmente trascurabile) che legale (cambierà tutto).

Spero di aver dato qualche informazione utile, in ultimo aggiungo che si parla di aprile ufficialmente la piattaforma ed iniziare l'accreditamento dei nuovi Registrar prima dell'estate 2009. Parlare di 2010/2011 direi che è esagerato :-)

Saluti,
Alessio

[hostinglab]

Ciao,

personalmente come Hostinglab, stiamo testando con successo questa architettura EPP ci è risultato abbastanza semplice dal momento che usa meccanismi standard, che abbiamo già implementato per altri registri.

Quindi posso dire dal mio punto di vista i presupposti sono ottimi, purtroppo il tempo è quello che è per i lavori di testing oltre a questo la maggior parte dei maintainer non è che sia orientato alla ricerca e sviluppo purtroppo, parlando con dei colleghi non sapevano neache dell'esistenza di questa piattaforma il che conferma quello detto sopra.

Discorso testing a parte mi incuriosisce la modalità di integrazione con l'attuale sistema di registrazione, in termini legali poi chi garantisce la veridicità dei dati a questo punto mi viene da pensare che la responsabiltà si sposta dal registrante al maintainer visto che poi il registro avrà contatti diretti con quest'ultimo e non con l'utente finale.

Il discorso è molto interessante spero che altri possano descrivere la loro esperienza!


Saluti,
Leonardo

[LiteHosting]

Ciao,
rispondendo al collega hostinglab ribadisco la frase "cambierà tutto" relativamente al discorso legale in quanto come affermato la responsabilità non sarà più del Registro italiano (e quindi del cliente finale obbligato a firmare le LAR) ma l'unica interfaccia con il cliente finale sarà il nuovo registrar che dovrà preoccuparsi lui per la tutela con il cliente finale.

Lato Registrar quindi cambieranno: aspetti legali, economici (tutto il sistema di fatturazione) e tecnici.
Sono state esposte inoltre le modalità di transione dal momento che i sistemi convivranno per circa 2 anni, ovviamente dando precendenza in ogni caso alla registrazione sincrona (ad esempio se viene inviata una LAR per una registrazione asincrona il Venerdì solitamente non viene convalidata prima del Lunedì. Se nella domenica un sistema sincrono registra lo stesso dominio, lo fa con successo in quanto risulta libero e registrabile poichè non è stato ancora esaminata la lettera inviata via fax). Inoltre i problemi sorgeranno nella migrazione dei database, specialmente per le vecchie registrazioni (antecedenti al 2005) che non riportavano ancora alcuni campi ad oggi obbligatori.

Da parte del registro comunque sembra tutto ben organizzato e per quanto inutile negare che sarà abbastanza complesso come processo, sembra ci sia ottimismo. Il registro stesso una volta accreditato con successo un registrar si occuperà della conversione del database dei domini del vecchio maintainer dal sistema asincrono al sistema sincrono.

Un'idea personale che ci siamo fatti è che il numero degli attuali maintainer diminuirà fortemente con il passaggio a registrar per diversi motivi sopracitati. Che sia una cosa buona o meno, si vedrà. Sicuramente questo porterà in ogni caso novità interessati sia per i registrar sia per i clienti finali.

Saluti,
Alessio

[hostinglab]

Ciao,

i problemi di priorità fra i due sistema prevedo saranno noteveli è stato fatto l'esempio di tra Venerdì e Lunedì, ma per come è messo il nic in questo momento mediamente passano già da 2 ai 4 giorni prima che una LAR venga accettata (partendo dal presupposto che la compilazione sia corretta).
Questa condizione a mio avviso potrebbe essere un incentivo all'uso del nuovo sistema che sicuramente accorcerà di molto i tempi e renderà il processo decisamente più efficente.

Come hostinglab siamo mnt dal 2005 quindi non conosco i vecchi contratti, immagino comunque i problemi di natura legale.

Che il numero di mnt diminuisca è abbastanza da vedere a mio avvio potrebbero aumentare a meno che non introducano limiti territoriali o clausole particolari.

Saluti,
Leo

[raimondo@bruschi.com]

domandate e vi sara' risposto (come colleghi MNT esiste un area dedicata tutta nostra, ma facciamolo pubblicametne se volete)

Raimondo Bruschi , owner della lista MNTtoMNT@nic.it