Mailenable standard edition

**ruttan** · 22-11-2009, 18:23

Cosa mi dite di Maileanable? Sto cercando un qualcosa di gratuito ma con buone prestazioni da mettere su Windows Server 2003... C'è di meglio?

**Bitstorm Srl** · 23-11-2009, 08:33

ciao ruttan,

te lo consiglio, ci siamo trovati bene nelle virtual machine windows lavora senza grande uso di risorse, unico limite della standard in genere è che non ha il servizio di imap e quindi da webmail non riesci a salvare la posta "inviata".. per il resto grossi problemi non ne abbiamo mai avuti.

buon lavoro

**ruttan** · 23-11-2009, 09:27

Bene e lo psso usare anche per inviare la mia newsletter da 4000 utenti / 1 alla settimana?

**Bitstorm Srl** · 23-11-2009, 12:39

si certo

**NikyAT1** · 28-11-2009, 08:34

Anche io uso Mailenable standard sia su WS2003 che 2008 e mi trovo benissimo. E' semplicissimo nella configurazione e non ho mai avuto problemi.
L'unico problema è che la WebMail è tradotta da schifo in italiano, però funziona molto bene.

**tzm.net** · 28-11-2009, 11:22

Attenzione alla dimensione delle caselle. Mailenable gestisce ogni messaggio in un singolo file, con certi utenti che lasciano migliaia o decine di migliaia di email sul server lo stress sulla parte storage è molto forte.