Nuovi Freehosting : 1000Space.com e SitoTop.com

[secretman]

Vorrei presentare i nuovi Free Hosting : 1000Space.com e SitoTop.com

1 GB spazio web
30Gb di traffico mensile
Php5 safe mode ON (A richiesta si può mettere OFF)
Php Sendmail attivabile a richiesta
3 database MySQL5 con query illimitate
Accesso FTP
Pannello di controllo completo
Dominio di terzo livello : username.1000space.com / username.sitotop.com
3 Domini collegabili alla root o su una cartella propria
PhpMyAdmin
Statistiche AWstats
File Manager
No banner

Il server è attualmente semivuoto e chi si registra avrà prestazioni molto buone per il suo sito.

Più avanti i due siti saranno consultabili anche in italiano.

1000Space.com - Free WebHosting

SitoTop.com - Free WebHosting

[GrG]

Non sono neanche completi i siti.

Poi vorrei far notare che il reverse:

Server: google-public-dns-a.google.com
Address: 8.8.8.8

Nome: s2.superweb.ws
Address: 69.94.110.5

[secretman]

Mancano solo i banner. Parli a vanvera come al solito.

Non esiste nessun s2.superweb.ws, visto che non c' entra niente con questi 2 siti.
Prova ad accedere e vedrai.

Non mi metto più a discutere con te. Ti avevano bannato da questo forum, ma vedo che purtroppo ti hanno tolto il ban.

[GrG]

Mi hanno bannato perchè ho sbroccato una volta, ma questo non vuol dire niente sulle mie capacità tecniche, lucidità e intelligenza.

Da come rispondi invece viene fuori che non hai nemmeno capito da dove viene fuori quel s2.superweb.ws.

Grazie alla tua risposta ho fatto controlli più approfonditi che altrimenti non avrei fatto. I risultati sono interessanti, oltre che la prova adesso ho anche 4 controprove e tu non ci hai fatto una bella figura.

Qui c'è uno screen e prego il primo che passa di rifarlo pari pari così abbiamo una doppia prova.

Notare che ho lo screen perchè son già pronto a quando dirai che l'ho falsificato.

http://img3.imageshack.us/img3/725/immagineno.jpg

www.superweb.ws risolve su un ip che in reverse risolve su master.1000space.com. www.1000space.com risolve su un ip che in reverse risolve s2.superweb.ws. www.sitotop.com risolve su un ip che in reverse risolve su s2.1000space.com.

Notare oltre agli evidenti legami la struttura dei nomi. Oltre a questo, i traceroute vanno tutti nello stesso posto.

Per favore non farmi passare per scemo perchè vedi i risultati quali sono: prima ho lanciato un sassolino adesso hai un post di prove chiare.

La tua reazione non fa altro che mettere la firma a quanto ho detto e fa sorgere dubbi, ma più che dubbi sicurezze sui tuoi legami con superweb.

[secretman]

E allora? Conosco il webmaster di superweb.ws e infatti mi ha consigliato lui di prendere un server nella stessa webfarm e si è occupato lui anche di ordinarlo.

Ora vedrò di eliminare quel riferimento fittizio a s2.superweb.ws, visto che poi effettivamente l' IP non è collegato a quell' indirizzo.

Il servizio è diverso da quello di superweb, infatti non mi hanno voluto vendere il loro pannello e così ho trovato un' altra soluzione.

[GrG]

Boh.

Che abbiano sbagliato a configurarti il nuovo server ci sta però come vedi lì sopra gli stessi reverse di superweb.ws puntano al tuo dominio.

Comunque, discussione chiusa. Non hai capito di cosa stessi parlando quando ho tirato in mezzo un reverse dns, non oso nemmeno pensare come sarà amministrato il server. Forse mi conviene tirarmi avanti blacklistando i tuoi ip su Postfix.

Senza contare comunque che rischi di rimanere in mutande da un momento all'altro senza più i due domini (quindi con tutti i siti down), perchè i dati con cui li hai registrati non sembrano molto veritieri.

Sitotop.com - Sito Top Free WebHosting
1000space.com - 1000 Space Free hosting

[secretman]

Guarda che avevo capito benissimo, ma me ne frego del reverse e delle tue chiacchiere inutili.
Ho chiesto a chi mi ha ordinato il server e ha detto che semplicemente lo ha registrato con quell' hostname.
Ora è stato cambiato. Fai un altro controllo e vedrai il nuovo (zeus.1000space.com).

Ma ogni volta che viene aperto un nuovo free hosting diventi verde dall' invidia?

[GrG]

Ma va semplicemente ci ho lavorato e so come funziona, quindi credo di avere l'autorità per fare commenti. Commenti tra l'altro che se usati porterebbero ad ottimi risultati.

Invidia? Ma dai.

Sono in questo campo da un pò più di te e ci rimarrò per molto di più.

I LayeredPanel sono gli hosting usa e getta per definizione. Cerca qui sul forum.

Non è invidia, è incazzatura di chi si è sentito più e più volte dire, con la consapevolezza che l'interlocutore parlava di servizi ./install.sh, "eh no non uso freehosting perchè chiudono tutti dopo un mese o sono sempre down".

La storia dell'hostname non regge perchè come ti ho detto solo 3 volte ANCHE superweb.ws punta sul tuo dominio.

E non raccontarmi che sapevi cos'è un reverse altrimenti avresti capito subito di cosa parlavo e non mi saresti saltato addosso con argomentazioni da baraccone che sono rovinosamente cadute al mio successivo post.

T'ho detto: sono giovane, non scemo.

[secretman]

Sei duro eh. Ti ho detto che non mi interessa dei reverse. Sei ignorante perchè non sai che in genere quando ordini un server, il reverse viene settato dal gestore della rete di quella webfarm.
Quindi spesso ti ritrovi come reverse un sottodominio con l' url del provider che rappresenta il nome assegnato a quel server perchè possa essere velocemente riconosciuto tra i tanti.
In certi altri hosting te lo fanno personalizzare e ci metti quello che vuoi. E' meglio che il reverse sia uguale all' hostname del server, ma non è obbligatorio che lo sia. Ecco perchè ti ho ignorato quando hai tentato di fare il sapientone.

Il reverse di superweb non mi riguarda.

Il pannello non è un semplice layeredpanel che di base è pieno di bug, ma è stato modificato per migliorare alcune cose e correggere i bug .

Ti rode molto hahaha.

Comunque gli accordi tra me e superweb non ti riguardano. Hai scoperto l' acqua calda con i reverse.

[Uno]

quindi credo di avere l'autorità

Autorevolezza spero tu volessi scrivere

Sei duro eh. Ti ho detto che non mi interessa dei reverse. Sei ignorante perchè non sai che in genere quando ordini un server, il reverse viene settato dal gestore della rete di quella webfarm.

Si ma prima di metterlo in produzione li cambi se non lo ignori


Dai cercate di fare un discorso costruttivo senza litigare, tu Secret devi accettare le critiche se posti su un forum, non è una bacheca pubblicitaria senza possibilità di commenti.
A me ci sono due cose che mi saltano agli occhi, parli di server scarichi ora, ma poi?
Intendo dire, hai un piano per cui arrivato ad un certo punto prendi altri server o continui a riempire finchè si registrano?
Io penso che offri troppo e in poco tempo non riuscirai a dare a tutti quello che prometti, ma è un punto di vista mio personale.

[Antonio]

Ti rode molto hahaha.

Ma quanti anni hai?

Leggendo il post mi sembra che tu lo stia facendo diventare un litigio tra bambini...

Tralascio Layered Panel, ho sentito troppo spesso la frase: "si ma io l'ho patchato e moddato ed adesso è più robusto di Mazinga!!".

Tralascio anche il sito, che ha testi assurdi per chi è appena partito col servizio.

Ma la frase:

Il server è attualmente semivuoto e chi si registra avrà prestazioni molto buone per il suo sito.

Suona un pò come: "Iscrivetevi ed usufruitene finché siete in tempo, che dopo un pò le prestazioni andranno a donne di facili costumi" = "Se vi serve un hosting gratuito usa e getta, affrettatevi che il server è ancora scarico".


Poi ci sarebbero i domini intestati a "Mario Rossi", i nameserver che sono in comune con superweb.ws ed, anzi, direi che si intrecciano tra loro gli ip... tanto da poter azzardare a dire che i server sono completamente condivisi (cambia il sito di facciata in sostanza)


Inizio a chiedermi cosa ci sia di tanto emozionante ed esaltante oggi, nel mettere in piedi un servizio di free hosting, prendendolo come un hobby, con tutta la concorrenza presente sulla piazza.

EDIT: anticipato da uno

[GrG]

Sei duro eh. Ti ho detto che non mi interessa dei reverse. Sei ignorante perchè non sai che in genere quando ordini un server, il reverse viene settato dal gestore della rete di quella webfarm.

Ah ok quindi mi stai dicendo che mentre tutte le webfarm del pianeta usano schemi di nomi fissi per i loro server (nsXXXX.ovh.net, ip-192-168-1-1.pool.softlayer.net) questa ti imposta reverse sul tuo dominio. Non solo. Non ha uno schema fisso (infatti uno lo ha chiamato s2, l'altro master). Per finire non usa nemmeno un tuo dominio unico. Li mischia, randomicamente.

Quindi spesso ti ritrovi come reverse un sottodominio con l' url del provider che rappresenta il nome assegnato a quel server perchè possa essere velocemente riconosciuto tra i tanti.

In certi altri hosting te lo fanno personalizzare e ci metti quello che vuoi. E' meglio che il reverse sia uguale all' hostname del server, ma non è obbligatorio che lo sia. Ecco perchè ti ho ignorato quando hai tentato di fare il sapientone.

Non c'entra niente. Assolutamente niente. Mi stai citando la prima riga di wikipedia.

La mia critica non era sul reverse male impostato o non simile all'hostname, era sui reverse che legano i tre servizi di hosting citati. Ma per favore vedi di non incolpare la webfarm.

Il reverse di superweb non mi riguarda.

Ah no è su un tuo dominio...

Il pannello non è un semplice layeredpanel che di base è pieno di bug, ma è stato modificato per migliorare alcune cose e correggere i bug.

Permettimela ma l'ho già sentita milioni di volte. "Eh si a te SEMBRA LayeredPanel ma in realtà ho preso solo la grafica, poi ho sistemato il sistema di gestione dei vhosting e l'ho arricchito nel background, per questo non vedi niente. Ma tranquillo adesso è 1000 volte meglio.".

Ma per favore.

Ti rode molto hahaha.

Ovvio. E' sempre stato il mio sogno quello di avviare un servizio senza le basi per farlo e chiudere dopo due mesi (se non uno). Adesso che te lo ho confessato siamo a posto? Ah già che ci siamo, ho sempre sognato di registrare domini con dati falsi. E benchè la mia attuale ragazza sia biondissima, preferisco le more. Pizza? Solo margherita sono uno semplice io.

Comunque gli accordi tra me e superweb non ti riguardano. Hai scoperto l' acqua calda con i reverse.

Ma assolutamente, nessuno t'ha chiesto niente. Io ho detto che c'è un legame, PUNTO. Tu hai detto che ti hanno installato il server, bene. Però a me il legame sembra troppo stretto per essere una semplice installazione. E RIPUNTO.

Secretman abbassa i toni perchè siamo 6 a 0 per me, smettila di prendermi in giro e di fare il sapientone. Google lo so usare anche io.

Ultima cosa: Ah sui domini non mi dici niente eh? Ti sei accorto di aver fatto una pirlata?

Autorevolezza spero tu volessi scrivere

Si diciamo che l'idea era quella.

Dai cercate di fare un discorso costruttivo senza litigare, tu Secret devi accettare le critiche se posti su un forum, non è una bacheca pubblicitaria senza possibilità di commenti.

Ma a questo punto è impossibile, ha tirato fuori i muscoli perchè ho colto nel segno. Tant'è che mentre io sto facendo un tranquillissimo discorso basato su prove lui non lo sta capendo (perchè con la risposta sulla webfarm vuol dire che non ha capito niente) e mi sta riempiendo di insulti con modi da ragazzino.

Boh per quanto mi riguarda ho detto tutto. A meno che non vengano fuori altri elementi interessanti non continuerò.

EDIT: Grazie al cielo Antonio, mi hai anticipato. In ogni caso lascio tutto scritto che i doppioni si notano.

EDIT2: Porca paletta, non avevo notato che oltre che un casino totale tra i reverse sono intrecciati anche gli NS!

[Uno]

O.t.

A me ci sono due cose che mi saltano agli occhi

Ma come scrivo?
Ero di fretta ma non sono giustificato


Tornando in tema, purtroppo oggi non è facile mettere su un free hosting senza essere ricchi e non saper cosa fare dei soldi, se l'amico ci ha voluto provare problemi suoi, l'importante è che come detto sopra non prenda il forum per una bacheca senza possbilità di commentare. Sarebbe utile anche per lui se avesse l'intenzione di migliorare sempre più. Se invece è sicuro di quello che ha fatto ben per lui. Io non me la sento di consigliare un hosting, per quanto free, così a meno che uno non voglia fare esperimenti, test etc... cosa che però purtroppo, per Secret, non porterà introiti alla gestione del suddetto hosting.

Se poi qualcuno, Secret compreso, riesce a mettere su un free, a farlo funzionare bene e anche a guadagnarci qualcosa (o a non rimetterci se è proprio un hobby, de gustibus non disputandum est ) sono ben contento di ascoltare e vedere l'esperienza commerciale

[secretman]

Vanno bene i commenti, ma grg è un bambinetto capriccioso che quasi sempre su questo forum si diverte a screditare chi annuncia il proprio servizio.

Non mi piace il tono usato da grg e se fossi admin di questo forum lo avrei bannato.

Ti metti solo in ridicolo con le tue affermazioni.

Per quanto riguarda il servizio, quando sarà necessario, saranno aggiunti altri server.

[Antonio]

Vanno bene i commenti, ma grg è un bambinetto capriccioso che quasi sempre su questo forum si diverte a screditare chi annuncia il proprio servizio.

Non mi piace il tono usato da grg e se fossi admin di questo forum lo avrei bannato.

E grazie agli dei non lo sei, grg sin da primo post non mi sembra ti abbia preso in giro, ti ha fatto semplicemente notare delle cose che gli sono saltate agli occhi e l'hai preso come un attacco personale.

Ed, a volerlo dire senza giri di parole, a dire il vero non serve grg a screditare te/il tuo servizio, basterebbe andare a leggersi i tuoi precedenti interventi qui per farsi una idea.

Cerco sempre di essere molto diplomatico, e penso di esserlo stato nel mio precedente intervento: te lo chiedo per favore, non continuare con questo tono o il male lo fai a te stesso... non certo a grg