Software di backup datacenter

[alexio79]

Salve a tutti,
vorrei chiedere un vostro consiglio sulla scelta di un software di backup. Attualmente abbiamo una soluzione basata su Bacula ma comincia a dare segni di cedimento.

Le necessità sono queste:
- disporre di un agent da installare su macchine Linux (debian) e Windows Server (in totale sono circa 22 server fisici + altri 100 ca virtualizzati KVM/Xen)
- possibilità di effettuare più backup contemporaneamente
- possibilità di effettuare un restore anche mentre il sistema sta effettuando altri backup
- possibilmente un agent per mysql
- capacità di creare backup incrementali
- supporto iSCSI
- predisposizione di supporti per il disaster recovery

Penserei di adottare una SAN iSCSI da almeno 12/16TB aggregando più interfacce di rete per disporre di maggiore banda, un server dedicato al software ed eventualmente una VM di managment. L'affidabilità e le prestazioni sono i must.

Grazie per ogni suggerimento. Alessio

[Ste]

Direi che R1Soft è sicuramente una delle principali opzioni a cui orientarsi e dovrebbe rispondere a tutti i requisiti

[alexio79]

Sembra interessante ma ha costi di licenza per ogni agent (!), considerando che tra macchine fisiche e virtual machines ho circa 120 server, stiamo parlando di 50k euro di licenze più il canone annuale. Ho capito male io?

Grazie

[y2khosting]

Acquistando queste quantità, sicuramente non ti faranno i prezzi di listino. Ti consiglio di contattarli per chiedere una quotazione personalizzata per le quantità di agent che ti servono.

[guest]

Anche Bacula dovrebbe poter fare al caso tuo.

[WizOfOz]

Anche Bacula dovrebbe poter fare al caso tuo.

ehhhmmmmm

Attualmente abbiamo una soluzione basata su Bacula ma comincia a dare segni di cedimento.

[WizOfOz]

Penserei di adottare una SAN iSCSI da almeno 12/16TB aggregando più interfacce di rete per disporre di maggiore banda, un server dedicato al software ed eventualmente una VM di managment. L'affidabilità e le prestazioni sono i must.

Grazie per ogni suggerimento. Alessio

Per i backup potrebbe andare bene ma per il disaster recovery la vedo un po limitata... hai un grosso collo di bottiglia se devi restorare molti server con una soluzione unica... io penserei a una soluzione magari più piccola ma distribuita in modo da avere più server di backup che possano lavorare in contemporanea in modo da non saturare server di backup e rete.

[guest]

ehhhmmmmm

Ho bisogno di ferie, penso sia chiaro ormai. Inizio a perdere le frasi dei post.

pardon.

[WizOfOz]

Ho bisogno di ferie, penso sia chiaro ormai. Inizio a perdere le frasi dei post.
pardon.

Si ma tu sicuramente ti riferivi alla versione 5.0.1 e sai che alexio79 usa una versione precedente

[guest]

Attualmente abbiamo una soluzione basata su Bacula ma comincia a dare segni di cedimento.

Di preciso, cosa c'è che non va più bene in Bacula?
E' semplice curiosità, Bacula è uno dei prodotti più completi sotto ogni aspetto e non ha nulla da invidiare ai ben più costosi prodotti di fascia enterprise (Tivoli etc), voi che problemi state avendo?

[alexio79]

Di preciso, cosa c'è che non va più bene in Bacula?

Nulla, il prodotto funziona egregiamente ma la nostra infrastruttura sta diventando troppo grande da poterla gestire con Bacula; o almeno cosi credo. Finché si parla di server fisici poco male, si installa facilmente l'agent e si configura il file del director adeguatamente. Il problema sorge più che altro con le oltre 100 VM. Ognuna deve avere il suo agent, la sua configurazione, i suoi volumi... un casino infinito nella gestione, in più complicato dall'assenza di una GUI user friendly. Di GUI ne esistono molte ma non ne ho mai trovata una davvero completa. Quasi tutte si limitano alla "visualizzazione" dello stato, l'esecuzione dei backup, ecc.

Visti i costi delle licenze (più che altro dovuto ai costi degli agent, non tanto dei software in sè) sto comunque rivalutando la possibilità di continuare con Bacula, però dovrò inventarmi qualcosa per evitare quantomeno di mettere le mani alle configurazioni ogni volta che devo attivare/cancellare una VM. Pensavo ad un backend su MySQL... non so se nelle ultime versioni c'è già qualcosa in merito.

Ogni suggerimento è ben accetto! :-) Buona serata.

[Valeriano Manassero]

Ogni suggerimento è ben accetto! :-)

Intanto, col numero di VM di cui parli immagino che il provisioning sia fatto ad hoc con delle immagini, basta preparare tal immagini con l'agent (che comunque avresti con qualsiasi software di backup remoto).
Per la GUI, svilupparsene una in casa non è un costo spropositato considerato che si tratta poi solo di rendere un interfacciamento grafico per un Object che invia semplicissimi comandi alla console.
Alternativamente (secondo me pure meglio), scripting.

[guest]

Per l'installazione degli agent sui client, si potrebbe andare andare avanti a colpi di rsync.

Ti fai un repository centrale con la configurazione ed il software da installare poi su client sincronizzi.
Lui si porta dietro tutto, compreso uno script "install.sh" che ti sarai fatto adhoc, lo esegui e lui installa dentro l'init.d

[danidome]

Io sto testando questo software Ahsay backup software, backup remoto via HTTP, online backup, software backup per definizione che costa molto meno rispetto ai prodotti della R1soft, mi sembra funzioni molto bene ( sia su linux che windows che Mac OsX e include una licenza per la replica del server principale utile per un disaster recovery geografico.

[FlameNetworks]

Per i backup potrebbe andare bene ma per il disaster recovery la vedo un po limitata... hai un grosso collo di bottiglia se devi restorare molti server con una soluzione unica... io penserei a una soluzione magari più piccola ma distribuita in modo da avere più server di backup che possano lavorare in contemporanea in modo da non saturare server di backup e rete.

Potresti eventualmente vedere anche Acronis True Image.