Problema webserver apache : controllo configurazione corretta

[ardyp]

Salve a tutti, ho un dedicato presso ovh con le seguenti caratteristiche:

Intel Xeon i7 W3520
4x 2.66+ GHz
12 GB DDR3
Centos 5.4


ogni tanto ho dei picchi di connessioni su un sito(wordpress purtroppo) che arrivano anche a 800 contemporanee(in 1-2 minuti), il che fa aumentare il load del server fino a 8-9, e anche l'utilizzo della cpu da parte di apache a oltre il 350%.

Ho configurato apache in questo modo:

KeepAlive Off
Timeout 150


<IfModule prefork.c>
StartServers 10
MinSpareServers 30
MaxSpareServers 60
ServerLimit 2000
MaxClients 1500
MaxRequestsPerChild 250
</IfModule>


<IfModule worker.c>
StartServers 10
MaxClients 1500
MinSpareThreads 30
MaxSpareThreads 60
ThreadsPerChild 50
MaxRequestsPerChild 250
</IfModule>

Dato che nelle ultime settimane mi è caduto apache un paio di volte, vorrei sapere se la configurazione proposta è corretta o se si può intervenire ancora in termini di ottimizzazione.

Grazie anticipatamente.

[xAnder]

Usi worker o prefork?

[ardyp]

prefork

[usu]

Se non usi pannelli ti conviene rimpiazzare apache con nginx

[ardyp]

Eh purtroppo il pannello mi serve per alcune cose...

ho visto che lo usi nel sito in firma, che server hai tu?regge bene?

[xAnder]

Nginx regge decisamente bene, soprattutto in combinazione con php-fpm e apc.

[usu]

Eh purtroppo il pannello mi serve per alcune cose...

ho visto che lo usi nel sito in firma, che server hai tu?regge bene?

Ho il tuo stesso identico server (dischi SSD)

Comunque sì, va benissimo

[ardyp]

dovrei passare anch'io all'ssd...

fa i 100k unici il tuo sito?

[usu]

dovrei passare anch'io all'ssd...

fa i 100k unici il tuo sito?

L'SSD ti cambia la vita

Nel mese di gennaio 930k unici, ma per valutare il carico è più utile guardare alla pageviews/hits, rispettivamente 23M e 167M.

[ardyp]

L'SSD ti cambia la vita

Nel mese di gennaio 930k unici, ma per valutare il carico è più utile guardare alla pageviews/hits, rispettivamente 23M e 167M.

complimenti per i numeri e grazie per i preziosi consigli.

[usu]

complimenti per i numeri e grazie per i preziosi consigli.

Grazie, figurati

Comunque potresti mettere nginx davanti ad apache e fargli servire le richieste ai files statici che sono quelli dove apache risulta essere meno efficiente (immagini/css/js ecc) continuando ad avere apache che serve i files php.

[Uno]

Grazie, figurati

O.t.
Se apro la tua home all'inizio nel centro mi viene fuori una cosa
Nome utente e password non sono corrette o non possiedi ancora un account
ripetuta su molte righe.

Inoltre volevo chiederti se l'altro giorno non ti sono fischiate le orecchie.
Stavo cercando la trama di un telefilm per capire se mi ero o non ero perso una puntata. Cerco su GG e arrivo da te.... per vedere che a differenza di quello che pareva su GG c'erano solo i titoli

[usu]

O.t.
Se apro la tua home all'inizio nel centro mi viene fuori una cosa
Nome utente e password non sono corrette o non possiedi ancora un account
ripetuta su molte righe.

O.O Browser e OS?

Inoltre volevo chiederti se l'altro giorno non ti sono fischiate le orecchie.
Stavo cercando la trama di un telefilm per capire se mi ero o non ero perso una puntata. Cerco su GG e arrivo da te.... per vedere che a differenza di quello che pareva su GG c'erano solo i titoli

Questa non l'ho mica capita
Magari continuiamo per pm così non inzozziamo la discussione

[ardyp]

riporto in alto questa discussione, dato che nel tempo le visite aumentano ed i carichi di conseguenza.

Il server è rimasto lo stesso del 1 messaggio, tranne che per l'aggiornamento alla final di centos.

Mi è capitato un paio di volte che si creassero 3500 connessioni in pochi minuti su un sito, e ovviamente apache muore, portandosi spesso dietro mysql.(specifico che non è un ddos o simili, ho una fanpage molto popolata e quando pubblico qualcosa lì è la fine)


Il problema è la ram, in pratica apache si mangia tutto per servire le connessioni.

Mi chiedevo, se prendendo un nuovo server ovh 2011 ibrido, cioè con ssd e hd se è possibile mettere il database mysql su ssd e i file statici sugli hd normali, beneficiando al contempo di un aumento di ram fino a 24gb a fronte di un prezzo di poco superiore.

Ho circa 200mega di sql, ma più di 300gb di file statici(la maggior parte immagini di blog wordpress) quindi la soluzione only ssd non è attuabile.


Inoltre, il mio sistemista mi consiglia invece di nginx, di installare litespeed.

I consigli sono ben accetti!

[usu]

riporto in alto questa discussione, dato che nel tempo le visite aumentano ed i carichi di conseguenza.

Il server è rimasto lo stesso del 1 messaggio, tranne che per l'aggiornamento alla final di centos.

Mi è capitato un paio di volte che si creassero 3500 connessioni in pochi minuti su un sito, e ovviamente apache muore, portandosi spesso dietro mysql.(specifico che non è un ddos o simili, ho una fanpage molto popolata e quando pubblico qualcosa lì è la fine)


Il problema è la ram, in pratica apache si mangia tutto per servire le connessioni.

Mi chiedevo, se prendendo un nuovo server ovh 2011 ibrido, cioè con ssd e hd se è possibile mettere il database mysql su ssd e i file statici sugli hd normali, beneficiando al contempo di un aumento di ram fino a 24gb a fronte di un prezzo di poco superiore.

Ho circa 200mega di sql, ma più di 300gb di file statici(la maggior parte immagini di blog wordpress) quindi la soluzione only ssd non è attuabile.


Inoltre, il mio sistemista mi consiglia invece di nginx, di installare litespeed.

I consigli sono ben accetti!

Sicuramente con l'SSD e molta RAM sei molto avvantaggiato.
Se i domini da gestire sono pochi e non hai centinaia di regole di rewrite da dover quindi convertire il mio consiglio è di usare nginx + php-fpm + apc. Apache o litespeed si sognano le prestazioni che ti può fornire.

Poi indipendentemente dal webserver che sceglierai metti OS e MySQL sull'SSD e i file sull'HD tradizionale.
Invece di MySQL usa Percona 5.5 configurandolo apposta per trarre vantaggio dalla molta RAM e dall'SSD e converti tutte le tabelle a InnoDB.