Windows Server 2008 introvabile: perché?

[NikyAT1]

Apro questo thread inerente al mio post di stamattina. Gradirei avere una risposta da molti, provider compresi, inerente alla domanda sul blog: perché c'è tanta difficoltà a trovare Windows Server 2008 sia sugli "scaffali" che soprattutto come sistema operativo preinstallato sui server web?

[Shazan]

Noi non abbiamo avuto alcun problema ad averlo.

L'abbiamo ordinato nel resoconto mensile della SPLA e in pochi giorni ci è arrivato.

Non conosco la situazione di vendita al dettaglio, ma per i provider non c'è alcun problema.

[andrea.paiola]

mah mi pare strano che Microsoft abbia difficoltà a distribuirlo ( con Vista non mi pare abbia avuto problemi )... l'unica spiegazione è che sia effettivamente meno richiesto... ma si sa che le piattaforme server ( specialmente Web ) sono il regno di Linux...

[EvolutionCrazy]

Io sto scaricando le due ISO (32 e 64bit) gratuitamente proprio ora da ms... voglio provarlo come workstation al posto di vista ^^

Da quanto in qua si usa software microsoft su macchine da produzione? :O

non so come funzioni per chi lo vuole prendere retail dagli scaffali ^^

[andrea.paiola]

Da quanto in qua si usa software microsoft su macchine da produzione? :O

cvd

[Ste]

Non trasformiamo il topic nella solita discussione Microsoft-resto del mondo, ma cerchiamo di dare contributi seri, grazie

[Deflagrator]

ma si sa che le piattaforme server ( specialmente Web ) sono il regno di Linux...

Non mi sembra proprio, secondo le statistiche Microsoft detiene più del 35% del mercato, ed è in costante crescita...
http://news.netcraft.com/archives/20...er_survey.html

[Valeriano Manassero]

Non mi sembra proprio, secondo le statistiche Microsoft detiene più del 35% del mercato, ed è in costante crescita...
http://news.netcraft.com/archives/20...er_survey.html

C'è anche da aggiungere che il "resto del mondo" è spessissimo Apache che non vuol dire Linux per forza, ma Unix, quindi direi che ormai siamo in un sostanziale "pareggio generale"
Per il topic in modo da non svaccare, devo dire che anche a livello di Marketing non mi sembra ci sia stato tutto sto boom, in fondo io che non sono utente M$ sapevo comunque di VIsta, mentre per 2008 server se non lo leggevo qui non ne ero nemmeno a conoscenza (eh si che ne leggo di articoli qui e la ma non l'ho mai trovato citato).

[Deflagrator]

Volendo, si può anche aggiungere che alcuni eseguono Apache su Windows....

[andrea.paiola]

Non trasformiamo il topic nella solita discussione Microsoft-resto del mondo, ma cerchiamo di dare contributi seri, grazie

era un contributo serissimo: ho semplicemente cercato di motivare quanto scritto da Niky

concordo sullo cercare di mantenere la discussione it

a livello di Marketing non mi sembra ci sia stato tutto sto boom, in fondo io che non sono utente M$ sapevo comunque di VIsta, mentre per 2008 server se non lo leggevo qui non ne ero nemmeno a conoscenza (eh si che ne leggo di articoli qui e la ma non l'ho mai trovato citato).

sulle riviste di settore le ho viste le pubblicità... certo che il target è diverso da quello di vista, quindi avranno scelto altre modalità

[andrea.paiola]

C'è anche da dire un'altra cosetta: quando si fa una campagna marketing si valuta il ROI, percui se effettivamente hanno fatto meno pubblicità vuol dire che hanno valutato che ulteriore pubblicità non sarebbe servita ad aumentare le vendite a sufficienza da coprire il maggiore investimento.

Ovviamente dall'esterno è difficile valutare come stanno le cose.

[EvolutionCrazy]

in effetti per windows server 2003 facevano persino la pubblicità TV... del 2008 o lo si è cercato apposta o si è partner MS e si sono ricevuti i dvd forzatamente...

[ceccus]

Salve,
Beh ... il motivo è presto detto ... Windows Server 2008, su piattaforma 32 bit non aggiinge molto altro rispetto a Windows Server 2003, se non qualche tool interessante di gestione (vedi la migliore gestione della macchina da un'unica consolle) e IIS 7 in versione Full (quello di Vista è "castrato")...
Le novità più interessanti ci sono nel motore a 64 bit ... ma i 64 bit sono ancora poco diffusi (a livello Web sicuramente)
Noi in azienda stiamo valutando se effettuare il porting delle applicazioni ... per i DBb l ascelta è obbligata , almeno se hanno ingenti mole di dati da gestire ... come Noi abbiamo.
Credo che essenzialmente sia questo il problema ...e i 64 bit, per il momento, al di fuori di ambiti specialistici, vedi proprio i Database, non sono utilizzati perchè non danno un reale valore aggiunto ... 3GB di RAM sono più che sufficienti a gestire la maggior parte delle situazioni che si possono presentare ...

Ciao !!

[andrea.paiola]

in effetti per windows server 2003 facevano persino la pubblicità TV... del 2008 o lo si è cercato apposta o si è partner MS e si sono ricevuti i dvd forzatamente...

probabilmente al momento windows server ha raggiunto la maggiore quota di mercato che può raggiungere, ergo maggiori investimenti pubblicitari non sarebbero serviti

[Deflagrator]

Ma di che tipo di pubblicità parlate?

Perchè se vi riferite a quella in TV, una publicità per questo genere di prodotto è decisamente inutile, visto il target di persone a cui punta. Piuttosto usa le sue newsletter, a cui sono iscritti specialisti del settore, per inviare aggiornamenti sul suo prodotto, ed è un modo sicuramente molto più efficace.

Voi avete mai visto una pubblicità di linux? avete mai visto una pubblicità di Solaris? No, perchè in questo settore, fare pubblicità non serve, in quanto e l'utente finale che deve interessarsi per conoscere il prodotto che gli serve, e sicuramente un pubblicità, che non può durare di certo 3 ore, non può descrivere tutte le funzionalità. È l'utente che deve girarsi i siti dei vari prodotti ( quello di windows 2008, è eccellente ) per scoprire tutti i vantaggi e gli svantaggi... Non si può vendere un Sistema Operativo Server come se uno vendesse un PC.