NGINX

[Valeriano Manassero]

Devo dire che "storicamente" ho sempre e solo utilizzato Apache.
Esperienze negative con Lighttpd mi hanno sempre fatto desistere dagli "alternativi" perchè va bene la velocità ma se poi la stabilità è anche solo al 99% non faceva per me

Poi mi sono trovato davanti ad un investimento per aumentare le risorse ed ho deciso di fare qualche test con Nginx e devo dire che mi ha piacevolmente sorpreso. Alla fine, con un paio di giorni di lavoro sono riuscito ad inquadrare tutto e non credevo ai miei occhi quando ho visto il consumo di RAM scendere così vertiginosamente.
Alla fine, invece di investire in RAM ho investito in ore lavoro ed in due mesi mi ripago l'upgrade che avrei dovuto fare, di lì in avanti entra la fase risparmio.

A meno di brutte sorprese in futuro (mi tocco ) devo ammettere che sto webserver sta cominciando a diventare molto interessante.

Qualcuno ha avuto qualche problema durante il suo utilizzo?

[Rebel]

Io posso solo dirti che come proxy funziona da dio. Leggero e facile da configurare. Lo utilizzo per proteggere le console ajax delle nostre vps.

Purtroppo non l'ho mai usato per servire altri contenuti.

[Antonio]

Non l'ho usato per reggerci portali come youtube, comunque per ora devo dire che fa il suo dovere egregiamente e senza mangiarsi quintali di ram

Confermo che mi ha dato meno problemi di lighttpd

[DonChisciotte]

l'ho usato tempo fa come proxy per zope e funzionava davvero bene..

ho provato su un paio di server di test per poi passarlo in produzione e non ho trovato molte difficolta' nell'utilizzo con php...

ciao

[Valeriano Manassero]

Pareri tutti positivi... Bene

I dubbi mi restavano perchè l'utlima versione non è comunque ancora arrivata alla 1.0 e ciò non mi sconfiffera, ma se va bene va bene

[guest]

Non l'ho usato per reggerci portali come youtube, comunque per ora devo dire che fa il suo dovere egregiamente e senza mangiarsi quintali di ram

Perchè, youtube con cosa lo gestivi?

[usu]

Lo amo

[GrG]

Ecco io volevo linkarti la discussione, ma poi ho detto: "tanto col fiuto che c'ha...". Se mi scrivo NGINX sull'etichetta delle mutande riesci a fregarmele senza che io me ne accorga.

Comunque, come proxy è spettacolare.

[Antonio]

OFF TOPIC BOX

Perchè, youtube con cosa lo gestivi? Mi ero perso l'intervento, per youtube ho preferito un webserver clustered green di nuova concezione e messo appunto da me: il Monkey webserver! Ovvero uno stuolo di scimmiette che leggono le richieste e si occupano, azionando un piccolo telegrafo, di trasmettere al router della farm i dati in binario (naturalmente sono state addestrate per rispettare tutte le RFC del caso ). Col sindacato delle scimmie se non sbaglio ci eravamo messi d'accordo per 5banane procapite giornaliere: un affare!

[guest]

OFF TOPIC BOX

Mi ero perso l'intervento, per youtube ho preferito un webserver clustered green di nuova concezione e messo appunto da me: il Monkey webserver! Ovvero uno stuolo di scimmiette che leggono le richieste e si occupano, azionando un piccolo telegrafo, di trasmettere al router della farm i dati in binario (naturalmente sono state addestrate per rispettare tutte le RFC del caso ). Col sindacato delle scimmie se non sbaglio ci eravamo messi d'accordo per 5banane procapite giornaliere: un affare!

OFF TOPIC BOX

Uhm, io avrei preferito IPoAC al telegrafo.

[GrG]

OFF TOPIC BOX

Uhm, io avrei preferito IPoAC al telegrafo.

Naaaaaaaaaaaaaa. Sapevo dei vari esperimenti ma non pensavo ci fosse anche uno "standard"

[guest]

Certo che si: RFC 1149 - Standard for the transmission of IP datagrams on avian carriers

[GrG]

Sisi. Sapevo delle RFC del primo aprile, ma non sapevo ci fosse anche quella. Non le ho mai lette, adesso stampo tutto.

[2busy]

OFF TOPIC BOX

The bandwidth is limited to the leg length. The MTU is variable, and paradoxically, generally increases with increased carrier age. A typical MTU is 256 milligrams. Some datagram padding may be needed.

[Antonio]

OFF TOPIC BOX

Uhm, io avrei preferito IPoAC al telegrafo. Ci avevamo provato, ma dovresti sapere meglio di me che la latenza in questo tipo di apps è importante, quindi meglio usare la rete tradizionale. Avevamo anche pensato di usare le fibre ottiche e dare in mano ad ogni scimmietta una torca da accendere/spegnere, non so se adesso han messo in produzione la cosa dato che non mi occupo più di quel progettino