Confronto Server Dell , pareri

[matrix845]

Ciao ragazzi , sto valutando tra dei server che dovrei prendere per 1 cliente , secondo voi tra :

PROCESSORQuad-Core Intel® Xeon® processor X3210, 2x4MB Cache, 2.13GHz, 1066MHz FSBmodificaSUPPORT SERVICESPassaggio al supporto Premier Enterprise Silver (24 ore su 24, 7 giorni su 7) per 3 annimodificaMEMORYMemoria SDRAM DDR2 da 4 GB e 667 MHz (4 DIMM dual-rank da 1 GB), ECCmodificaRAID CONTROLLERSAS 5iR internal RAID Controller, PCI-ExpressmodificaRAID CONNECTIVITYC4 - SAS/SATA agg. cablata, RAID1 min 2, max 2 dischi rigidi collegati al controller SAS agg.modifica1ST HARD DRIVEDisco rigido SATA da 250 GB e 7.200 rpm da 3,5"modifica2ND HARD DRIVEDisco rigido SATA da 250 GB, 7.200 rpm e 3,5" modificaAccessoriTAPE BACKUP UNITSPowerVault RD1000, Internal SATA Drive with Removable 80/160GB (N/C) HDD cartridge and SWmodificaOPTICAL DRIVEUnità CD-RW/DVD 48x da 4 GBmodificaFLOPPY DRIVENessuna unità floppy richiestamodificaADDITIONAL NETWORK CARDNIC Gigabit Ethernet a una porta Broadcom® NetXtreme 5721, Cu, PCIe x1modificaServizi e SoftwareOPERATING SYSTEMNon inclusomodificaINSTALLATION SERVICESSi è scelto di non acquistare il servizio di installazione di Dell PowerEdgemodificaIl sistema include inoltreShipping DocumentsCavo di alimentazione Europa - Inghilterra
Opzioni ChassisChassis per disco rigido non hot-plug
KeyboardNessuna tastiera richiesta
MonitorNon incluso
MouseNon incluso
Standard WarrantyGaranzia di base
TCP/IP Offload Engine Enablement ( Tied Module )Broadcom TCP/IP Offload Engine Not Enabled
Gestione sistemiCD Open Manage con driver
Order InformationOrdine PowerEdge (Italia)

e quest'altro

PROCESSORDual Core Intel® Xeon® 3060 Processor at 2.40GHz, 4MB L2 cache, 1066MHz FSBmodificaSUPPORT SERVICESPassaggio a 3 anni di supporto Premier Enterprise Basic NBDmodificaMEMORY4GB DDR2 SDRAM 667MHz Memory (4X1GB Single Ranked DIMMs), ECCmodificaRAID CONTROLLERScheda controller SAS 5/iR integrata per dischi rigidi SATA e SASmodificaRAID CONNECTIVITYC1 - Scheda madre SATA cablata, 1 disco rigido collegato al controller SATA integrato, nessun RAIDmodifica1ST HARD DRIVE250GB, SATA, 3.5-inch, 7.200 rpm Hard Drivemodifica2ND HARD DRIVEDisco rigido SATA da 250 GB, 7,200 rpm e 3,5"modificaAccessoriOPTICAL DRIVEUnità combo DVD/CD-RW 48xmodificaFLOPPY DRIVENessuna unità floppy richiestamodificaADDITIONAL NETWORK CARDPCI-E scheda NIC controller Gigabit Ethernet Broadcom 5721   modificaServizi e SoftwareOPERATING SYSTEMSC, nessun sistema operativomodificaINSTALLATION SERVICESSi è scelto di non acquistare il servizio di installazione di Dell PowerEdgemodificaIl sistema include inoltreShipping DocumentsEnglish Documentation, Euro Power Cord
Opzioni ChassisPE SC440 Server Tower Chassis (L6)
MonitorNessun monitor richiesto
MouseNessun mouse installato in fabbrica
KeyboardNessuna tastiera richiesta
Gestione sistemiDell Server Assistant for PowerEdge SC Servers CD Kit
Standard WarrantyGaranzia di base
Order Information

Ci sono 460€ di differenza in favore del primo....secondo voi , per carichi di compressione video , la differenza sarà cosi marcata?

Ne vale la pena prenderne uno cosi massiccio in modo da accentrare i servizi ?

Qui sopra dovrà andarci un ffmpeg che comprime via linea di comando più un server web x gli input dei dati , che si andranno a sincronizzare con il remoto..

Penso che come risorse ci siamo!


Pareri please!

[Mirko]

Un quad core rende sempre meglio di un dual core calcolando che nonstante ci siano solo 2 core di differenza c'è anche una tecnologia differenza. Io mi butterei sul quad

[matrix845]

Grazie , sicuramente , da qui al momento del mio acquisto , intorno al 15 ottobre , ci saranno ribassi...almeno si spera.

Un altra cosa , ma è vero che il raid 1 su hd sata è stato sempre problematico ed è piu affidabile con HD ide?

[Mirko]

L'affidabilità del raid non dipende dal tipo di supporto ( ata sata o scsii ) ma dal tipo di controller. gli hdd collegati ovviamente danno i loro vantaggi. Più veloci sono e più cache hanno maggiore sarà la loro velocità ma non è vero che un raid pata sia migliore di uno Sata o SAS. La probabilità di rottura degli hdd è la stessa per tutti. Se nasce male un hdd si scassa prima e non si sà se possa essere pata sata sas o scsii. Per avere un buon raid e quindi affidabilità sui dati la cosa migliore è lavorare su almeno 3 hdd. 5 sarebbe l'ideale ma anche 3 possono bastare. Ovviamente il consiglio, data l'attuale tecnologia, è di buttarsi su dishi SAS ( che dell tratta ) con cache da 16MB( così sono più veloci in scrittura ) e magari da 10.000 giri ( hanno un seek inferiore ). Il contro è che costano parecchio ( almeno in dell ) circa 300€ cadauno