Rilasciata la versione 5.3.2 di PHP. Tutti gli sforzi per giungere a PHP 6

[Ste]

A me pare che sia una logica "presente" in un settore in cui si ha a che fare anche con molti privati, difficilmente ciò accade in aziende più grandi che acquistano servizi e a loro volta ne offrono: la retrocompatibilità è il primo passo solitamente per rilasciare il nuovo prodotto....pensate al mercato del software gestionale e via dicendo, non esistono aggiornamenti di piattaforma "bruschi". Mi sembra che se ne sia parlato anche in un altro thread da poco

[Antonio]

sarebbe l'ideale, ma quanti effettivamente entro poco tempo dall'uscita del 6 (un paio di mesi massimo) lo supporteranno?
Ricordo che quando uscì il 5.0 diventai scemo per trovare un provider italiano che lo supportasse, mentre negli USA facevano a gara a chi lo implementava prima...

Parlando di esigenze: la mia è quella di provare il prima possibile su un server/sito di produzione l'evoluzione del mio codice.

Beh, per il provider con cui lavoravo in precedenza mi occupai tra le tante cose anche di dare la possibilità ai clienti di usare php4 e 5 sullo stesso account (i clienti sceglievano dal pannello di controllo quale interprete utilizzare ed avevano la possibilità di configurare alcuni parametri di PHP oltre ad avere X MB di cache dedicati).

Ovviamente quando poi PHP4 più tardi andò in EOL avvertimmo i clienti e alcuni di questi li seguimmo per quanto possibile per non fargli avere problemi col cambio di interprete

Non so adesso cosa stiano combinando, ma, volendo, con quella configurazione, potrebbero offrire PHP5.2/5.3 ed in futuro 6.

EDIT: Se poi qualcuno necessita di PHP4, non essendoci più aggiornamenti di sicurezza al cliente si proponeva una VPS managed mettendo nero su bianco che non si era responsabili nel caso di attacchi portati sfruttando una falla di PHP non corretta prima dell'EOL.

[guest]

Non estremizzerei così tanto.
Versioni obsolete di PHP portano vulnerabilità, le vulnerabilità portano a defacement (o peggio) ed i defacement portano a clienti scontenti e grosse noie per i provider. (bot-net, noie legali, pedofilia e simili)

Capisco offrire versioni multiple ma solo in fase di transizione.
Oggigiorno non è pensabile offrire php4. Se lo script, per quanto schifoso che sia, va bene al cliente ma vuole PHP4, l'unica soluzione è una VPS con contratto managed. Non si può pretendere che un provider mantenga attiva una versione di php non più supportata e potenzialmente pericolosa solo per alcuni clienti.

[Antonio]

cut...
Oggigiorno non è pensabile offrire php4. Se lo script, per quanto schifoso che sia, va bene al cliente ma vuole PHP4, l'unica soluzione è una VPS con contratto managed. Non si può pretendere che un provider mantenga attiva una versione di php non più supportata e potenzialmente pericolosa solo per alcuni clienti.

Leggi l'aggiunta che ho messo mentre inviavi il tuo post

[Ste]

La soluzione proposta da Antonio è gia migliore del non supportarlo del tutto C'è da dire che PHP4 è in EOL da un po, ma molti provider lo hanno magari dismesso prima ancora che ciò avvenisse, mi sembra un discorso sbagliato questo. Anche perchè anche Microsoft per forza di cose smette di supportare determinati SO (a breve win2000 per esempio), ma lo fa dopo anni appunto, quando il prodotto è per lei in end of life.

[guest]

Concordo che smettere di supportarlo in anticipo non è corretto.

[GrG]

I clienti non rompono, hanno esigenze, è diverso.

Eh no è diverso. Le esigenze sono il memory_limit a 64 MB che io non posso restringere. Non c'è quasi mai un motivo reale per non usare una LATEST di PHP.

Penso che il comportamento più rispettoso nei loro confronti sia non costringerli ad avere qualcosa che non vogliono, per cui ad ognuno il suo, chi vuole il 5 abbia il 5, chi vuole il 6 avrà il 6.

Infatti è la soluzione migliore questa, tra l'altro in un ambiente simile sei così corazzato che puoi offrire anche PHP2.

Non si tratta di rimanere indietro, si tratta di avere rispetto dei clienti e delle loro esigenze.

Puoi vederla come vuoi ma io ho visto DECINE di clienti lamentarsi di dover cambiare provider perchè non aggiornava i sistemi, e forse QUALCUNO lamentarsi perchè il provider lo aveva lasciato indietro con un aggiornamento. Ah, ho visto CENTINAIA di utenti lamentarsi perchè il loro sito era finito a pezzi perchè il provider aspettava a fare un aggiornamento per salvare un cliente che aveva un sito non compatibile con la nuova versione.

Concordo che smettere di supportarlo in anticipo non è corretto.

Si ma offrire solo una versione vecchia è peggio.

Quindi, se possibile due versioni. Se non possibile un mese e poi si passa.

[Shazan]

Puoi vederla come vuoi ma io ho visto DECINE di clienti lamentarsi di dover cambiare provider perchè non aggiornava i sistemi, e forse QUALCUNO lamentarsi perchè il provider lo aveva lasciato indietro con un aggiornamento. Ah, ho visto CENTINAIA di utenti lamentarsi perchè il loro sito era finito a pezzi perchè il provider aspettava a fare un aggiornamento per salvare un cliente che aveva un sito non compatibile con la nuova versione.

Suppongo tu ti stia riferendo a provider che hanno un solo server, perchè montare una macchina con software aggiornato e spostare quelli che lo preferiscono non dovrebbe essere un problema...

[GrG]

Ma no, basta anche considerare Tophost che ha iniziato a supportare PHP5 2 anni dopo la relase