Test dei maggiori servizi esteri

[Ste]

Stavo pensando di condurre dei test sui maggiori provider esteri che offrano soluzioni con grandi quantità di spazio, di traffico ecc .

Mi spiego, come facciamo abitualmente per le nostre recensioni, prendiamo 5/6 hosting esteri e li testiamo per poi pubblicare un rapporto completo con voti,pregi e difetti. Di questi hosting intendo hostgator,hostingzoom, siteground, servage ecc ...in modo da avere alla fine una buona panoramica

l'idea mi è venuta vedendo che l'interesse verso questi servizi aumenta, sul ht ma anche in giro per la rete, per cui penso che avere le idee un po piu chiare con dei dati davanti non sarebbe male

allora proviamo a stendere una lista di hosting, per arrivare massimo a 6/7, poi vediamo come organizzarci cosa dite?

- hostingzoom
- hostgator
- siteground
- servage
- dreamhost

altri?

[fare85]

mi viene in mente solo godaddy ed ngzserver per ora....l'0idea è molto interessante

[wixo]

Perchè non provate netjaguar? Forse però è piccola come società....

[netjaguar]

è già stata pubblicata una recensione su di noi

Tornando al topic, di sicuro mancano godaddy e 1and1, che sono i due leader del settore (almeno per quanto riguarda le quote di mercato)

[Ste]

giusto direi di aggiungere questi ultimi due, netjaguar gia testato ma sinceramente è un hosting diverso ( andrea concorderà ), l'obbiettivo è testare i grossi provider che offrono gb su gb

la lista sarebbe allora :
- hostingzoom
- hostgator
- siteground
- servage
- dreamhost
- godaddy
- 1and1

@fare : ngz ha piani hosting se non sbaglio ma non particolarmente famosi per le loro caratteristiche, più che altro trattano il settore dedicati

altri nomi? strato?

[wixo]

Ma parlate di NGZ-server.de? Perchè escluderla?

[Ste]

si, beh perchè sarebbe dedicato ai servizi di shared hosting, e ngz è molto più famosa per i servizi dedicati

[netjaguar]

Aggiungerei anche MediaTemple.

[man]

se fate una lista dei provider esteri a mio modesto parere non vi salvate più.....sono decine di migliaia. E per di più anche i più piccoli, quindi escludendo i provider in colocation, hanno server farm o datacenter 3 o 4 volte più grandi e tecnologicamente avanzate rispetto alle più conosciute qui in italia.....per non parlare che sono già stipate di server.

Questo è il mio modesto parere.

[glazio]

anche uk2.net, il primo hoster inglese

[giarca]

Aggiungerei anche MediaTemple.

Da gennaio pero' hanno introdotto un sistema per la gestione del carico a livello cpu che loro chiamano GPU abbastanza particolare. Dal post sul loro blog che ho linkato potete vedere fino a 7000$ di overbilling in un mese.
Magari possiamo mettere tra le prove www.mosso.com che e' un'altra azienda che fornisce soluzioni hosting clustered (e' costoso ma offre anche moltissimo a livello di SLA).

[Ste]

no l'obbiettivo sarebbe quello di mettere a confronto i provider esteri che offrono account con grandi risorse ( in termini di traffico e spazio ) per avere dei dati reali di confronto e valutazione del livello di overselling applicato.

@andrea : si mediatemple puo essere un altro da inserire, anche se ha costi piu alti rispetto agli altri

@man : non è una lista dei provider esteri, che sarebbe impossibile da realizzare, ma una lista dei provider famosi per fornire grandi quantità di spazio e traffico...quelli citati fino ad ora non hanno server in housing ma sono collocate in propri datacenter ecc....il punto non è ottenere un confronto con il mercato italiano, ma avere dati e recensioni su cui basare le proprie considerazioni su questi provider esteri, che spesso vengono scelti proprio per le grandi risorse offerte.

@glazio : si potremmo inserirlo in quanto è un provider britannico e non ce ne sono in lista, ma vediamo, perchè gia una decina sarebbero sufficienti e andare oltre sarebbe un enorme lavoro poi

[usu]

Ottima idea, complimenti

[man]

ste grazie per le precisazioni, che avevo comunque intuito. mi ero chiesto solamente se anche con i tuoi parametri di valutazione l'elenco possibile risultava comunque numeroso....in termini di qualche centinaio, mentre se per famosi intendi quelli famosi qui in italia allora si la lista si ridurrebbe ancora; se poi mettete nell'ottica di avere un quadro di qualche decina magari il rischio è poi quello di non includere nella lista qualche provider che invece avrebbe meritato di essere elencato.

[Ste]

è vero, pero sono sempre dell'opinione che si debba partire da poco per arrivare a tanto, iniziamo con 10, che impegnano non poco se testati a dovere ( per le nostre recensioni eseguiamo parecchi test e impieghiamo diverso tempo ) .

Si si parte da quelli famosi in Italia, vediamo come vanno le cose e se sarà possibile continueremo allargando la visuale spero vivamente di poterlo fare, ma vorrei fosse chiara l'idea che non è un confronto america vs italia, ma bensi un modo per conoscere l'effettiva bontà di questi servizi