Storage online e webhosting.. quale?

[galerio]

Mi serve almeno 500gb di spazio online per storage e backup personali (usando programmi poi come NetDrive posso mappare il drive come se fosse un hard disk sul mio pc e leggere i files) e poi mi serve spazio per il mio sito web (circa 1000 utenti internazionali al giorno con periodi con oltre 30000 utenti). Il mio sito non usa database, son pagine statiche che aggiorno io manualmente, quindi impiegano pochissime risorse di cpu e ram.

Ho visto che in europa quello che cero me lo offre servage.com (mentre dreamhost.com non mi lascia usare lo spazio come storage).

Oltre oceano ho visto hostgator (col suo piano da 1TB) e dot5hosting (che dà spazio illimitato) ma non so se mi permettono di usare lo spazio per storage online.

Non ho pretese di avere backup seri dei miei files (li faccio già io da solo), ma voglio aver a disposizione i miei files ovunque ci sia internet (ovviamente li cripto prima di upparli).
Inoltre non mi dispiace avere un uptime per il mio sito superiore a quello che in questo anno mi ha offerto Netsons con tutti i continui blackout e down improvvisi...

Cosa mi consigliate? Mi fermo su servage.com o provo oltreoceano?

edit: hostgator mi ha appena detto che non posso usare il suo spazio come storage... quindi cippa

[giarca]

Nessun hoster ti lasci usare lo spazio di hosting come storage (sempre pronto ad essere smentito) quindi credo tu sia costretto a cercare due soluzioni distinte: una per l'hosting ed una per lo storage.
Per l'hosting avrai l'imbarazzo della scelta, per lo storage (visto che ti servono almeno 500GB di spazio) credo ti troverai ben piu' in difficolta'.
Esempio, il servizio S3 di Amazon che molti usano per 500GB di storage chiede 90 dollari al mese e non sto considerando il traffico in e out ma proprio solo i file lasciati li' dentro.

Provo a consigliare una possibile soluzione: server dedicato a basso prezzo (che di solito hanno cpu non molto performanti e memoria appena sufficiente) a cui magari fai cambiare il disco cosi' da avere i tuoi 500GB. Cosi' sei a posto sia con il sito (a cui servono poche risorse) e per lo storage.

[galerio]

Ti sbagli, ho chiesto proprio all'astistenza di servage.com e mi han confermato che posso usare i 500gb per miei files personali anche criptati come voglio. Mentre dreamhost e hostgator mi han risposto che è contro il loro regolamento. Quindi servage è proprio il servizio che fa per me: storage e webhost tutto in uno

[CoolNetwork]

Uso servage da anni, confermo che non ci sono problemi per l'utilizzo dello spazio come storage. Sul sito e' presente pure l'applicazione webdrive per creare sul pc un disco virtuale.
Avvertenza: Essendo palesemente in overselling a volte viene fuori come per magia il messaggio di spazio esaurito... basta aprire un ticket attendere un paio di ore e riprovare.

[galerio]

Uso servage da anni, confermo che non ci sono problemi per l'utilizzo dello spazio come storage. Sul sito e' presente pure l'applicazione webdrive per creare sul pc un disco virtuale.
Avvertenza: Essendo palesemente in overselling a volte viene fuori come per magia il messaggio di spazio esaurito... basta aprire un ticket attendere un paio di ore e riprovare.

Grazie delle info! Ne approfitto allora per chiederti un paio di cose:
puoi dirmi il nome del tuo sito? Vorrei fare una prova di ping da alcuni server sparsi nel mondo per veder come sta messo a velocità di connessione (o meglio, di latenza).

Poi, hai mai provato a caricare un file video e lanciarlo dal webdrive? Riesci a vederlo senza scatti? E se salti direttamente verso la fine del video ti fa scaricare tutto il pezzo di video saltato o va direttamente alla posizione scelta?

E infine, quelli di servage fanno il backup dei dati? E' una cosa che ancora non ho capito

Grazie mille!

[CoolNetwork]

non ho siti ottivi .. lo uso solo come storage.

Il webdrive l'ho usato poco .. generalmente uso solo ftp.

Backup non penso che vengano fatti .. anche per via dell'enorme mole di dati.

[EvolutionCrazy]

Interessante :O

a quanto riesci a trasferire come velocita' in upload/download verso i loro ftp?

purtroppo ho avuto brutte esperienze con host di quel tipo che alla fine limitavano la velocità sui singoli thread

da nl o de (su buona connettività, gblx/tinet/lvl3 etc) si riescono a fare almeno 50mbit di media sulle 24ore (è lunga riempire 500gb :/ )?

[CoolNetwork]

da netdirekt a servage via ftp arrivo a 100mbit

[EvolutionCrazy]

da netdirekt a servage via ftp arrivo a 100mbit

Ottimo

[EvolutionCrazy]

aggiungo: provato a farne un uso davvero "interessante" con curlftpfs (e magari + truecrypt o altri systemi di cifratura "filebased")?

i 5tb al mese includo anche il traffico ftp vero ?

(sto pensando tipo a VPS ultraeconomice con traffico illimitato (e con spazio su disco ridottissimo per sperare che la gente usi poco traffico) ma con ftp servage montati )

[CoolNetwork]

aggiungo: provato a farne un uso davvero "interessante" con curlftpfs (e magari + truecrypt o altri systemi di cifratura "filebased")?

Provo e ti faccio sapere

Per il traffico cmq si anche quello fatto via FTP viene conteggiato.
Se vuoi farti qualche ping/traceroute usa ftp.servage.net (abb. intuibile).

[CoolNetwork]

provato al volo e funziona tutto con curlftpfs

[EvolutionCrazy]

traceroute ftp.servage.net
traceroute: Warning: ftp.servage.net has multiple addresses; using 77.232.67.103
traceroute to ftp.servage.net (77.232.67.103), 30 hops max, 40 byte packets
 1  gw.ffm1.first-colo.net (79.133.38.1)  0.403 ms  0.335 ms  0.529 ms
 2  fra20isp6.versatel.de (80.81.192.80)  2.410 ms  1.602 ms  1.335 ms
 3  10g-8-4.fra020isp005.versatel.de (62.214.110.53)  1.580 ms  1.776 ms 10g-7-1.fra020isp005.versatel.de (62.214.110.65)  1.351 ms
 4  10g-7-3.ber022isp005.versatel.de (62.214.110.189)  16.095 ms  16.100 ms  16.143 ms
 5  10g-7-4.ber023isp005.versatel.de (62.214.110.185)  16.813 ms  16.262 ms  16.570 ms
 6  10g-8-4.hhb002isp006.versatel.de (62.214.110.41)  21.399 ms  22.030 ms  21.445 ms
 7  10g-8-1.hhb002isp005.versatel.de (62.214.110.37)  21.735 ms  21.285 ms  21.850 ms
 8  sv-airpct-ge.hhde.ip.servage.net (62.214.89.134)  22.794 ms  22.623 ms  22.524 ms
 9  cs1-trk1-2000m.hhde.ip.servage.net (77.232.64.10)  23.450 ms  23.607 ms  22.815 ms
10  cs3-p24-1000m.hhde.ip.servage.net (77.232.64.6)  23.342 ms  22.891 ms  23.061 ms
11  cs2-if23-1000m.hhde.ip.servage.net (77.232.64.2)  23.514 ms  22.828 ms  22.994 ms
12  77-232-67-103.static.servage.net (77.232.67.103)  22.864 ms  23.651 ms  23.574 ms

e...

traceroute to ftp.servage.net (77.232.67.29), 12 hops max, 40 byte packets
 1  so-0-0-0.ham10.ip.tiscali.net (213.200.81.130)  9.989 ms  9.560 ms  9.267 ms
 2  servage-gw.ip.tiscali.net (213.200.65.182)  9.562 ms  9.991 ms  9.285 ms
 3  cs2-if23-1000m.hhde.ip.servage.net (77.232.64.2)  9.948 ms  9.514 ms  10.157 ms
 4  77-232-67-29.static.servage.net (77.232.67.29)  9.538 ms  10.129 ms  10.167 ms

servage-gw.ip.tiscali.net :O
te credo che va bene da netdirekt

traceroute ftp.servage.net
traceroute to ftp.servage.net (77.232.67.103), 30 hops max, 40 byte packets
 1  78-159-96-1.internetserviceteam.com (78.159.96.1)  1.670 ms  1.952 ms  2.239 ms
 2  89-149-218-61.internetserviceteam.com (89.149.218.61)  0.170 ms  0.229 ms  0.284 ms
 3  64.209.102.49 (64.209.102.49)  0.698 ms  0.796 ms  0.893 ms
 4  tiscali-1.ar2.LIN1.gblx.net (64.208.110.42)  53.265 ms  53.293 ms  53.325 ms
 5  so-0-0-0.ham10.ip.tiscali.net (213.200.81.130)  18.422 ms  18.644 ms  18.496 ms
 6  servage-gw.ip.tiscali.net (213.200.65.182)  18.691 ms  18.718 ms  18.749 ms
 7  cs2-if23-1000m.hhde.ip.servage.net (77.232.64.2)  19.059 ms  18.839 ms  18.889 ms
 8  77-232-67-103.static.servage.net (77.232.67.103)  18.442 ms  18.651 ms  18.582 ms

Sicuramente da provare... appena resto senza spazio prima di far montare un nuovo hd

ovviamente non va bene metterci la sopra script php o file piccoli... ma per downloads........... o anche un rsync molto frequente non la vedo una brutta idea :P

curlftpfs e' un bel tool quando si hanno ftp con latenze buone

[galerio]

Anche io volevo usare lo spazio con truecrypt, per questo poi chiedevo se con i video il comportamento era come quello di un normale hard disk o meno.
Mentre Curlftps cosa sarebbe?

La mia idea di utilizzo di quello spazio era di metterci su i miei video e foto e musica, ovviamente però tutti criptati. Ma con truecrypt dovrei prima creare un file contenitore grande 500GB e poi riempirlo e uploadarlo... Conoscete un modo per criptare al volo solo i singoli file che uploado? O altri sistemi per evitar che si veda cosa ho caricato sul server?

EvolutionCrazy perché dici che non è adatto per script php e file piccoli? In che senso? Dici che per un sito web non è l'ideale?

jb@foolix visto che è da tempo che usi servage, ogni quanto all'incirca fanno gli upgrade gratuiti di spazio?

[EvolutionCrazy]

Si con truecrypt il volume deve esistere gia'... (500giggi da caricare da casa è dura...)

curlftpfs è qualcosa tipo webdrive (da quello che ho capito di webdrive)... solo che è per linux e penso funzioni 100volte meglio

a te serve qualcosa on the fly... truecrypt è ok... supportando il resume etc non penso ci siano grossi problemi a scrivere sequenzialmente (o saltare i coda al file di colpo per verificare le chiavi etc...)

parlando di linux: non so se roba tipo encfs sia utilizzabile in combinazione con curlftpfs... concettualmente dovrebbe andare... dopo provo

Alla fine encfs crea un ulteriore layer tra l'ftpfs e il mount
Una cosa un po' contorta... ma per quei quattro soldi che costano 500gb su servage vale la pena sfruttare xD

altre alternative per fs cifrati (che penso sia quello che serve a te se non vuoi usare TC):
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...c_file_systems
cryptofs e' l'altro da considerare

(parlo sempre di ambiente *nix dove con fuse ormai puoi fare di tutto... su windows invece è dura o almeno lo è per me con le mie conoscenze )


PS:
Cosa intendevo con:

ovviamente non va bene metterci la sopra script php o file piccoli... ma per downloads........... o anche un rsync molto frequente non la vedo una brutta idea :P

Mi stavo riferendo ad un uso diverso da quello che prevedi tu...
stavo ipotizzando di prendere account da servage e montarli come se fossero dischi realmente connessi a server in altri posti dell'europa... e lasciare che il server interpreti i files php senza che l'utente / utilizzatore sappia che in realtà i files che sta vedendo non stanno sulla macchina che li serve... ma in tutt'altro posto.
Se usi servage per come è nato: carico il file via ftp e ci accedo tramite il loro webserver non vedo alcun problema va come qualsiasi altro webserver...
la mia considerazione era solo valida se si vuole usare lo spazio come storage "a distanza" (la latenza si sente.... anche se lo monti sul tuo pc windows e ci carichi dentro tantissimi fiels piccoli l'overhead ftp lo senti eccome )