Cloud Server Seeweb: uno sguardo ravvicinato con il responsabile R&D

[Redazione HostingTalk]

Poche settimane fa abbiamo ospitato sulle pagine di HostingTalk.it, Antonio Baldassarra, CEO di Seeweb. Antonio ci ha parlato di cloud computing e della intuizione che ha avuto alcuni mesi per la sua azienda, con la decisione di lanciarsi in un settore totalmente nuovo per il mercato italiano.



Leggi il resto dell'intervista: Cloud Server Seeweb: uno sguardo ravvicinato con il responsabile R&D

[Antonio]

Molto interessante l'intervista, e soprattutto questo passo:

la mappatura statica delle istanze virtuali sui core fisici senza mai condividere i core stessi tra macchine virtuali diverse

Dato che non riuscivo a capire perché avessero adottato KVM, che da problemi proprio quando più VM condividono lo stesso core-CPU fisico (il core della cpu non viene ripartito al 50% dallo scheduler linux, ma viene sempre penalizzata una delle 2 istanze).

Da ciò che si legge, quindi, ogni server/lama contiene un numero di vm pari al numero di core delle CPU presenti.

[DonChisciotte]

Dato che non riuscivo a capire perché avessero adottato KVM, che da problemi proprio quando più VM condividono lo stesso core-CPU fisico (il core della cpu non viene ripartito al 50% dallo scheduler linux, ma viene sempre penalizzata una delle 2 istanze).

Da ciò che si legge, quindi, ogni server/lama contiene un numero di vm pari al numero di core delle CPU presenti.

puoi fornire ulteriori informazioni su questo problema di KVM? non ho trovato molto in giro...

ciao e grazie mille

[Antonio]

puoi fornire ulteriori informazioni su questo problema di KVM? non ho trovato molto in giro...

ciao e grazie mille

Ciao,

KVM utilizza lo scheduler del kernel linux per gestire le VM (ogni vm è vista come un processo a se stante); se ci sono più VM che core a disposizione avrai ovviamente 1 core assegnato a 2 o più VM e, purtroppo, non avrai fair share delle CPU da parte delle VM (e non è possibile neanche assegnare XX% di CPU a VM).

E' un pò come se le vm si rubassero cicli cpu a vicenda, questo significa che se hai 2VM su una cpu ed una di queste si appropria della CPU per calcoli intensivi, all'altra VM non resta che aspettare e sperare che la prima VM diminuisca l'uso della CPU.

Seeweb ha aggirato il problema non facendo overbooking della CPU, quindi presumibilmente si avranno ad esempio 8VM su un server octacore

EDIT: naturalmente con xen e vmware ciò non accade perché è il virtualizzatore che gestisce CPU, ram e quant'altro (con maggiore overhead rispetto a kvm, come è logico attendersi). Ci vorrebbe uno scheduler per il kernel linux fatto appositamente per essere usato con KVM, ma non mi sembra ci sia una cosa del genere attualmente (mi piacerebbe essere smentito se qualcuno sa qualcosa ).

[Antonio]

Giusto per far capire che non sono io paranoico:

CFS Optimizations to KVM Threads on Multi-Core Environment

Conferenza di metà dicembre 2009 che tratta il problema e spiega che con KVM non è che sia molto fair lo scheduler linux (in realtà il fatto è che trattando le vm come normali processi sorgono diversi problemi)