Licenza Mysql e varie, ci avete mai pensato?

[Uno]

Ragazzi, mi cade una tegola in testa
Non avevo mai pensato alla licenza di Mysql che anche lasciando perdere Oracle già da prima poteva mettere in crisi diverse aziende software.

E' rilasciato in due versioni, Gpl e proprietaria.

Tralasciando chi acquista la versione proprietaria ed eventuali royality di distribuzione, tutti quelli che distribuiscono applicazioni a codice chiuso (che in php è difficile ma pensiamo a quelle applicazioni distribuite con encoder ioncube e simili) , licenza proprietaria e commerciale non gpl compatibile etc.. sono tutti a rischio.
Per fare un esempio anche la Jelsoft che distribuisce Vbulletin (open source, ma licenza proprietaria) a meno che non abbia acquisito i diritti mysql (non lo menzionano) non è in regola.

Probabilmente in un tribunale la cosa si complicherebbe, uno potrebbe dire io do l'applicazione che funziona con mysql, non do mysql, non è embeded (e ci sarebbe da discutere su questi punti), però a questo punto, visto anche il discorso Oracle (che ha acquisito Mysql e non sia mai che inizi a riscuotere) non si capisce perchè non iniziare ad usare di più PostgreSQL (che su carichi alti è anche più perfomante).
Negli hosting come siamo messi?
Non credo sia comunissimo, vero?

Credo sia l'unico software web hosting ad avere questo problema, Apache ha una licenza diversa, inoltre l'applicazione web gira su qualsiasi server httpd, non come mysql solo su questo. Php non ha problemi....
Si potrebbe discutere sui pannelli hosting (a pagamento) che funzionano con servizi gpl, compreso Mysql.

Comunque sia, forse mi faccio troppi problemi, ma sviluppare lamp con un modello di business chiuso non so se è un buon investimento oggi. Forse la strada layer di astrazione è l'unica percorribile .
Meditate gente...

P.s. da sadico qual sono voglio proprio andare sul forum di vbulletin a chiedere come sono messi con mysql
Immagino già le risposte, però.....

[GrG]

PostgreSQL (che su carichi alti è anche più perfomante)

Su quelli bassi fa schifo. E di PhpBB3 carichi ce ne sono 1 su un milione. Basti pensare,e la cosa mi ha fulminato, che phpbb3 appena installato in mysql occupa meno di 500 k mentre su pgsql occupa 12 mega.

[Uno]

Su quelli bassi fa schifo. E di PhpBB3 carichi ce ne sono 1 su un milione. Basti pensare,e la cosa mi ha fulminato, che phpbb3 appena installato in mysql occupa meno di 500 k mentre su pgsql occupa 12 mega.

Ok, la moglie piena e la botte ubriaca (ehem... ho sbagliato ) non si può avere, però pgsql è rilasciato Bsd quindi non crea problemi a software proprietario e forse ha qualche vantaggio (ammetto di non esserne un esperto).

Nell'esempio che fai... bisognerebbe capire il perchè di quegli 11.5 mb in più. Se fossero indici che mi fa lavorare il tutto meglio, su un forum grande la cosa mi potrebbe interessare visto che oggi gli storage sono scesi di prezzo.
Inoltre bisognerebbe capire se ogni 500k c'è una differenza di 11.5 sull'altro db.

Comunque puntavo più il discorso sulla licenza, se Oracle decide di far cassa..... sono azzi di parecchia gente

[andrea.paiola]

no spe che c'entra oracle?
no spe ti accorgi adesso che la rivendita di mysql è a pagamento?
no spe... ho finito i no spe

[Uno]

no spe che c'entra oracle?

Non si era comprata Mysql?
Ero rimasto così, magari sbaglio

no spe ti accorgi adesso che la rivendita di mysql è a pagamento?

Qui non si tratta di rivendita, ma di uso nella migliore tradizione della GPL

no spe... ho finito i no spe

Io invece no, sto alzando un casino sul forum di vb

[Uno]

Ok c'è la scappatoia

MySQL :: FOSS License Exception

Prevede che ciò che viene sviluppato in php possa essere esente, ma occhio a sviluppare qualcosa in c o altri che non rientra nella lista di licenze permesse

[andrea.paiola]

guarda che a quanto ne so le licenze di mysql non sono cambiate, mi son perso qualcosa?

[Uno]

guarda che a quanto ne so le licenze di mysql non sono cambiate, mi son perso qualcosa?

Non so se ti sei perso qualcosa, ma si da per scontato (io davo per scontato) che ci si possa fare tutto, mentre invece lo sviluppo di applicazioni proprietarie (ma non a codice chiuso) in php ci rientra solo per via dell'eccezione concessa.
Da quello che capisco applicazioni con ioncube (esempio eh, e per quanto sia comunque risalibile il codice sorgente) dovrebbero acquistare i diritti commerciali se l'applicazione utilizza mysql. Applicazioni proprietarie ma open source (come vbulletin i cui responsabili si stavano già alterando ) possono godere dell'eccezione FOSS

Applicazioni gpl e simili non hanno nessun problema quale che sia il linguaggio utilizzato

Devo correggere una cosa scritta sopra, applicazioni in C (C come è rilasciato? LGPL) credo siano compatibili, in C# non ne sono sicuro a meno che non si rilascino i sorgenti e sotto gpl

[andrea.paiola]

ah ok quindi nulla di nuovo

[Luca]

ancora non è stato dato l'ok per l'acquisizione di Sun da parte di Oracle..

PI: UE, il matrimonio tra SUN e Oracle in forse

[y2khosting]

Secondo me il rischio "concreto" a seguito dell'acquisizione di MySQL (se dovesse andare a buon fine) non è tanto che Oracle si voglia mettere a far cassa, ma che potrebbe far morire il prodotto così come lo conosciamo oggi.

Magari andrà a finire come altre situazioni simili, in cui un gruppo di sviluppatori open source continuerà a sviluppare il MySQL di oggi.

[magnus]

Uno sviluppatore è obbligato ad acquistare MYSQL solo se intende sviluppare un applicazione che giri SOLO con MYSQL ed intenda includere nel proprio codice parti ( librerie ) di MYSQL.

Negli altri casi non è obbligato.

[Uno]

Uno sviluppatore è obbligato ad acquistare MYSQL solo se intende sviluppare un applicazione che giri SOLO con MYSQL ed intenda includere nel proprio codice parti ( librerie ) di MYSQL.

Negli altri casi non è obbligato.

Se sviluppi in php (o nei linguaggi inclusi nella loro lista) anche se la tua applicazione necessita per forza di mysql puoi tranquillamente venderla.
Se invece sviluppi in linguaggi non previsti dalla loro eccezione la gpl di Mysql rende gpl qualsiasi altra applicazione che anche solo usi Mysql (non serve includere librerie), quindi se vuoi venderla devi acquistare i diritti

[DonChisciotte]

quindi se vuoi venderla devi acquistare i diritti

la GPL ti permette di vendere il software, quindi la clausola riguarda l'inclusione in software closed, che siano a pagamento o meno.

[Uno]

la GPL ti permette di vendere il software, quindi la clausola riguarda l'inclusione in software closed, che siano a pagamento o meno.

Hai ragione, ho scritto velocemente e ho scritto male. Non puoi tenere i sorgenti chiusi, puoi vendere ma per assurdo se il tizio che compra vuole regalare il tuo programma (o parte del) lo può fare.