Consiglio su framework

[andrea.paiola]

php su win in sviluppo è un bagno di sangue a partire dagli \).

in realtà no, se il framework è scritto bene si possono uniformare le differenze win/linux... anzi se è scritto bene non ti dovresti neanche accorgere delle differenze!

per gli slash basta usare la costante che ti offre PHP stesso DIRECTORY_SEPARATOR e sei a posto

per gli include usi PATH_SEPARATOR e anche lì sei a posto

se vuoi andare error_reporting in E_STRICT togli la retrocompatibilità con ini_set("zend.ze1_compatibility_mode",0); e setti correttamente l'error_reporting

e così via...

PHP ti offre delle costanti da settare sul server per uniformare il comportamento dei tuoi script sui vari server... il problema è che buona parte dei programmatori PHP sono dei newbie piuttosto ignoranti ^^

ps: raramente i libri su PHP sono utili

[andrea.paiola]

ah dimenticavamo PHPulse Alcuni numeri su Php e framework

mai provato

[andrea.paiola]

ah dimenticavamo PHPulse Alcuni numeri su Php e framework

mai provato

sto provando ad instalalrlo senza successo... già comunque che usi mysqli al posto di PDO non mi piace per niente

[Uno]

Se si tratta solo di elencare, c'è anche:

solar (non trovo più il link, penso che google lo sa)
recess Recess PHP Framework
PA4 P4A - PHP For Applications - PHP RAD Framework
Phpwork ex QPHP PHP Framework | Event-driven, Component-based, Asp.net-like
Qcodo che se non ricordo male sempre derivato da QPHP Qcodo Development Framework - Home
Lion PHP Framework | Lion

Poi ce ne sono molti altri, molti (dall'ultima volta che ho dato un occhio) sono morti, si sono forkati, hanno cambiato nome...

Se dovessi scegliere rimarrei con Codeigniter e Zend, anzi io personalmente solo con il primo... ma sto lavorando su un mio per quanto possa sembrare assurdo.

[WizOfOz]

ahahahahahaah siete talment OT che oramai non vi leggo più
io sto continuando a studiare cake... se fate i bravi ve ne lascio una fetta

[Uno]

ahahahahahaah siete talment OT che oramai non vi leggo più

A me OT non lo dici .......

soprattutto l'unica volta che non lo sono

Quelli che ho elencato, se non li provati proprio ne ho comunque letto abbastanza la documentazione e le specifiche, li ho scaricati e dato un occhio a codice ed impostazioni.
Ne mancano altri, ma non li ricordo neanche più.

Alla fine dei giochi, come detto sopra, rimango con Zend ma soprattutto con CodeIgniter, al limite come libreria non propriamente framework gli EZ (Enterprise PHP library) sono ben fatti e ben documentati, anche se la curva di apprendimento non è così bassa.

[GrG]

Grazie.
EZ mi sembra molto interessante.

Volevo chiedere una cosa: che voi sappiate qualcuno di questi framework integra anche librerie, per esempio, per l'invio di email o la manipolazione di immagini?

Voglio capire se sono sostituti completi al PEAR / se mi permettono di usarlo / se non fanno quello che fa lui.

Perchè notavo, molte analogie col PEAR negli HTML Helper.

[Antonio]

Grazie.
EZ mi sembra molto interessante.

Volevo chiedere una cosa: che voi sappiate qualcuno di questi framework integra anche librerie, per esempio, per l'invio di email o la manipolazione di immagini?

Voglio capire se sono sostituti completi al PEAR / se mi permettono di usarlo / se non fanno quello che fa lui.

Perchè notavo, molte analogie col PEAR negli HTML Helper.

Il Framework di Zend, che come EZ è CO (Component Oriented). Per questo motivo preferisco il fw di Zend, perché non devi necessariamente usare il pattern MVC, ma puoi usare anche solo alcune determinate librerie dato che sono indipendenti

[GrG]

Strano non avrei mai detto.

Ecco, prendendo per esempio quello, ZEND ha una libreria autonoma per la modifica di immagini?

[Antonio]

Strano non avrei mai detto.

Ecco, prendendo per esempio quello, ZEND ha una libreria autonoma per la modifica di immagini?

Zend Framework: Documentation: Zend Framework Manual elenco dei moduli

[pulsewax]

La butto li ... io mi sento di consigliarti codeigniter (o kohana che è un suo fork già compreso di molte librerie), come prestazioni facilità e documentazione, fermo restando che gli altri sono tutti validissimi prodotti.

[GrG]

Ti dirò, mi trovo benissimo con CakePHP.

C'è qualcosa di più semplice, ma mi piace com'è scritto e alla fine non è difficile.

Codeigniter mi sembrava povero di docs.

[andrea.paiola]

Siccome nella doc di Simfony parlano di installazione come "processo consigliato per ambienti in produzione", vorrei capire in cosa consiste sta benedetta installazione. L'unica cosa che so è che è un grandissimo rompimento di balle perchè mi costringe ad installare php sul pc dove lavoro (e ad usare linux perchè php su win in sviluppo è un bagno di sangue a partire dagli \).

l'approccio iniziale ( ossia l'installazione ) non è troppo dissimile da Ruby on Rails o altri framework che non ti sto a citare...

in cui c'è da eseguire dei comandi da linea di comando e da definire gli ambienti ( sviluppo, integrazione, produzione... )

volendo ti copi semplicemente la sandbox, la spacchetti e vedi che hai già un progetto preconfezionato The symfony framework Installation | symfony | Web PHP Framework

tra l'altro sono ansioso di vedere le faville della nuova major version Symfony Reloaded - 2.0 Preview Release