dubbio query

[barh.it]

secondo voi queste 2 query sono diverse?

select * from tabella where user_id = x limit 1

e

select * from tabella where user_id = x

tenendo conto che user_id è unico.. il mio dubbio è che volevo ottimizzare un po' di miei codici e non so se a livello di "pescaggio" nel db siano uguali..
voglio sapere: nella seconda query,dopo che viene pescato l'user_id , si ferma o continua a cercare a vuoto? (visto che è unico )

[fusioN]

bella domanda...
credo che essendo unique, non si metta a cercare "nel nulla"
ma bisognerebbe scartabellarsi i src di mysql per saperlo

[Fedayn]

Se il tuo ID è uno solo, allora si.. sono identiche, come si vede limit 1 imposta semplicemente che non ci possono essere più di un ID mentre quell'altra te ne fa mettere quanti ne vuoi.. però ti consiglio la prima per una questione di sicurezza

[barh.it]

mmmhh... mi spiego meglio sul mio dubbio... se io in una tabella ad es. di post scrivo:

select * from tabella_post where testo = "hostingtalk" limit 1

mi restituisce solo UN risultato.. e fin quì non ci piove...

select * from tabella_post where testo = "hostingtalk"

mi restituisce un risultato multiplo di ipotetici post che contengono solo la stringa "hostingtalk"... dunque il mio dubbio è..
come la seconda query cerca risultati multipli senza fermarsi (xchè che ce ne sia 1,2 o 100 li deve elencare e quindi cercare tutti),lo fa anche la seconda del primo esempio? non credo che mysql sia preveggente e capisca che di user_id ce ne sia uno solo unico! lo so io xchè ho fatto lo script ma non lui!
il mio obbiettivo sarebbe ottimizzare le query sapendo che di risultati ce ne sia uno solo evitando sprechi di tempo a cercare x tutto il db valori che di fatto non si ripetono!

[barh.it]

riporto su questo topo x un'altro dubbio:

conviene usare le connessioni persistenti?????
oppure è meglio usare quelle classiche??