COPIA CACHE CORRENTE DEL SITO

[jonikaweb]

salve,
controllando su google la copia della pagina memorizzata nella cache, il risultato è una strana sequenza di caratteri tipo "呈偔ㄯㄮ㈠〰传ോ䐊瑡㩥䴠湯‬㔰䨠湡㈠〰‹㜰㈺㨸ㄲ䜠呍਍潃瑮湥⵴敌杮桴›〲㘰സ䌊湯整瑮吭灹㩥琠硥⽴瑨 汭਍潃瑮湥⵴潌慣楴湯›瑨灴⼺眯睷搮牥牡捩浡楢椮⽴湩敤⹸瑨汭਍慌瑳䴭摯晩敩㩤匠湵‬ㄲ䐠捥㈠〰‸〰〺㨰〰 䜠呍਍捁散瑰刭湡敧㩳戠瑹獥਍呅条›〢㄰ㅣ昱㙦挲ㄹㄺ㜳挰≣਍敓癲牥›楍牣獯景⵴䥉⽓⸶ര堊倭睯牥摥䈭㩹䄠 偓丮呅਍楍牣獯景佴晦捩坥扥敓癲牥›⸵弰畐ൢ堊䜭潯汧ⵥ牃睡⵬慄整›潍Ɱ〠‵慊〲㤰〠㨷㠲㈺′䵇ൔ堊䜭潯 汧ⵥ潎⵴潍楤楦摥›潍Ɱ〠‵慊〲㤰〠㨷㠲㈺′䵇ൔ堊䜭潯汧ⵥ敒獵摥›潍Ɱ〠‵慊〲㤰ㄠ㨴㠰㐺‴䵇ൔഊ＊ 㳾℀䐀伀䌀吀夀倀䔀 栀琀洀氀 倀唀䈀䰀䤀䌀 ∀ⴀ⼀⼀圀㌀䌀⼀⼀䐀吀䐀 堀䠀吀䴀䰀 ㄀⸀　 匀琀爀椀挀 琀⼀⼀䔀一∀ ∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀眀眀眀⸀眀㌀⸀漀爀最⼀" e in alcune pagine addirittura con ideogrammi giapponesi, mentre in altre è tutto ok.
Premetto che per realizzare le pagine uso acehtml, lo so non è il massimo come editor html ma è gratuito e non posso permettermi programmi tipo dreamweaver.Non è che cambio qualcosa nella codifica che fa impazzre la cache?Il sito in questione è www.deraricambi.it, a livello di visibilità e posizionamento su google non noto problemi, ma il fatto che la cache di google è strana graficamnete....mi preoccupa.Buona domenica.

[Uno]

A dire il vero con Firefox non mi carica neanche il css e si vede la pagina senza formattazione, con Opera invece prende il css ma il menu alto e quello laterale si sovrappongono.
Mi auguro che tu non sia ancora partito con l'attività di realizzazione di siti web

Acehtml? Dreamweaver? Uhum... meglio che sto zitto

[jonikaweb]

A dire il vero con Firefox non mi carica neanche il css e si vede la pagina senza formattazione, con Opera invece prende il css ma il menu alto e quello laterale si sovrappongono.
Mi auguro che tu non sia ancora partito con l'attività di realizzazione di siti web

Acehtml? Dreamweaver? Uhum... meglio che sto zitto

Grazie,
accetto le critiche ma volevo capire dov'è il problema,lo so dare consigli alla concorrenza non è etica professionale(è come se tu costruisci palazzi ed un muratore ti chiede come si alza un muro,se lo aiuti un domani potrebbe toglierti un pezzo di pane di guadagno).
No, tranquillo non ho un'attivita di siti web e non ci penso nemmeno ad averla,non si guadagna molto perchè c'è molta concorrenza(jonikaweb è solo un nome e basta).
Lavoro in un settore completamente diverso e guadagno abbastanza,quei pochi siti che gestisco sono solo una passione (uno personale di foto e qualche sito web aziendale ad amici miei imprenditori)
Il sito in questione si vede bene su explorer (la versione più usata dai visitatori , 5000 visitatori su 5500) Opera e Firefox neanche 400,se non si vede possono passare su un browser professionale.Inoltre è ottimamente posizionato su google,e questo mi basta.
Lo so che non c'è paragone tra Acehtml e Dreamveawer, preferisco avere un editor modesto che la solita copia del famoso editor html, ma che senso ha spendere dei soldi per gestire un sito di tanto in tanto.
Saluti

[TheDarkITA]

Ciao, io inizierei a fargli superare la validazione w3c, che già la cosa dovrebbe cambiare non poco.


PS per browser professionale non intendi IE vero? =)

[Uno]

Grazie,
accetto le critiche ma volevo capire dov'è il problema,lo so dare consigli alla concorrenza non è etica professionale(è come se tu costruisci palazzi ed un muratore ti chiede come si alza un muro,se lo aiuti un domani potrebbe toglierti un pezzo di pane di guadagno).
No, tranquillo non ho un'attivita di siti web e non ci penso nemmeno ad averla,non si guadagna molto perchè c'è molta concorrenza(jonikaweb è solo un nome e basta).
Lavoro in un settore completamente diverso e guadagno abbastanza,quei pochi siti che gestisco sono solo una passione (uno personale di foto e qualche sito web aziendale ad amici miei imprenditori)
Il sito in questione si vede bene su explorer (la versione più usata dai visitatori , 5000 visitatori su 5500) Opera e Firefox neanche 400,se non si vede possono passare su un browser professionale.Inoltre è ottimamente posizionato su google,e questo mi basta.
Lo so che non c'è paragone tra Acehtml e Dreamveawer, preferisco avere un editor modesto che la solita copia del famoso editor html, ma che senso ha spendere dei soldi per gestire un sito di tanto in tanto.
Saluti

Se nessuno dei due (tu ed io) è webdesign per professione, non c'è nessuna concorrenza, io non lo sono, da quello che dici ora non lo sei neanche tu, da quello che dicevi in un post tempo fa volevi farlo ed io anche se non sono webdesign ne capisco qualcosina e mi sono permesso di farti presente che professionalmente nessuno dei due editori è il massimo e che attualmente non sei preparato per farlo professionalmente. Se ti offendi fai due fatiche :p
Così a prima vista non ho idea del perchè Google inserisce in cache il sito in quel modo, ma ti ho fatto presenti degli errori che ci sono, se li sistemi magari tra le varie cose capisci cosa ti da il problema.
Condivido ciò che dice DarkIta se mi dici che explorer è un browser più professionale ed escludi firefox e opera dovremmo entrare nel significato e nell'etimologia della parola professionale per poter continuare il discorso, cosa che esula da questo 3d.

[jonikaweb]

Se nessuno dei due (tu ed io) è webdesign per professione, non c'è nessuna concorrenza, io non lo sono, da quello che dici ora non lo sei neanche tu, da quello che dicevi in un post tempo fa volevi farlo ed io anche se non sono webdesign ne capisco qualcosina e mi sono permesso di farti presente che professionalmente nessuno dei due editori è il massimo e che attualmente non sei preparato per farlo professionalmente. Se ti offendi fai due fatiche :p
Così a prima vista non ho idea del perchè Google inserisce in cache il sito in quel modo, ma ti ho fatto presenti degli errori che ci sono, se li sistemi magari tra le varie cose capisci cosa ti da il problema.
Condivido ciò che dice DarkIta se mi dici che explorer è un browser più professionale ed escludi firefox e opera dovremmo entrare nel significato e nell'etimologia della parola professionale per poter continuare il discorso, cosa che esula da questo 3d.

Gentilissimo,
stavo scherzando, è solo un modo per prendermi a pugni in faccia io stesso: ho una passione per internet fin da quando è esploso il fenomeno agli inizi degli anni novanta:
guardavo con occhi stupiti il webmaster dell'azienda per la quale collaboravo allora, mi sembrava uno venuto dalla luna quando smanettava sul pc e inseriva quelle pagine di allora (ricordo colori sgargianti,link sottolineati,il dove siamo della azienda con una semolice mappa scannerizzata da pagine gialle...).Allora erano pochi i navigatori,e pochi quelli che sapevano realizzarli,i domini costavano molto ancora,poche le aziende che si potevano permettere il sito.Poi smanettando col codice ho capito che non era difficile mettere su una pagina e ci ho provato anch'io, ma ho fatto l'errore di non studiare a fondo, d'altra parte non era e non è tuttora il mio sogno.Tutto quello che so o meglio quel poco che so l'ho imparato copindo e incollando codici quà e là, grazie alle guide e agli amici dei forum con qualche consiglio che accetto volentieri.No, non mi sono offeso la verita è che a quarantanni suonati mi sono pentito di non aver studiato a fondo come si realizzano i siti,figurati che per semplice mancanza di volontà non ho ancora installato altri browser sul pc (Opera e Firefox come segnali tu)per testare i miei pochi siti che ho realizzato.
Ammetto francamente che ci avevo pensato ad avere un attività,(io stesso ho inviato a voi amici diversi possibili loghi) ma il tempo è tiranno, il lavoro principale (magazzino e vendita filtri industriali) mi tira energie e tempo, la sera potrei smanettare sul pc, ma resta poco tempo tra dedicarsi alla famiglia,i figli piccoli,gli impegni.....
Accetto con piacere i vostri consigli,e scusatemi ancora so ho dato adito di essermi offeso... a presto