Java Cache system - qualcuno lo utilizza ?

[Antonio]

Io invece scherzavo su certi discorsi che si sentono ogni tanto.

Non è che non sono proprio niente, ma se è un progetto importante che ha un pò di budget, oggi 5gb di ram (in più, solo per la cachè )si possono prendere agevolmente.

Guarda, anche chi ha un sito abbastanza traffico ed amatoriale può prende a 90€/mese un un quad core e 12Gb di ram e sfruttare tutta quella ram per eseguire caching massivo.
Sapendo in che ambiti si muove ceccus, dato che parlava di batterie di server, mi sarei aspettato qualcosa nell'ordine del centinaio di GB di dati

Io insisto, sqlite in ram, (con un sistema di caching cesellato su misura e ben distribuito) va che è una scheggia, dovendo più che altro leggere. Comunque concordo che su questi numeri si possono anche usare sistemi preconfezionati, basta spendere qualche eurino in più.

Se hai i dati in ram puoi usare tutto quello che ti passa per la testa, ma se devi avere un minimo di sicurezza sulla correttezza dei dati e non vuoi farti accrocchi in casa per gestire aggiornamenti/invalizaioni della cache, coviene usare qualcosa si sviluppato ad hoc ed, eventualmente, anche con supporto enterprise come ehcache o JBoss Cache

[Uno]

e non vuoi farti accrocchi in casa per gestire aggiornamenti/invalizaioni della cache, coviene usare qualcosa si sviluppato ad hoc ed, eventualmente, anche con supporto enterprise come ehcache o JBoss Cache

Mah... si potrebbe accroccare anche usando soluzioni professionali e viceversa sviluppare qualcosa per proprio conto altamente ottimizzata.

[andrea.paiola]

qualcuno ha dato un'occhiata al link che ho postato?

[ceccus]

Salve,
Sì ... l'ho data ... e mi è sembrato molto molto interessante ... in pratica è ciò che vorrei fare io ... caching lato Dati e caching lato oggetti (alias Servizi)
Ovviamente quella è una piattaforma commerciale , ma credo che possa essere presa bene come riferimento.
Ti ringrazio

Ciao !!

[rtacconi]

Non l'ho mai usato attualmente non programmo con Java, ma ho usato Hazelcast e lo consiglio. Hazelcast e` una alternativa a Coherence di Oracle ($$$$). Un altro molto famoso e` EHcache. I tempi di latenza sono molto bassi e sono adatti a costruire anche sistemi complessi.

Per aumentare le prestazioni devi sapere dove sta il collo di bottiglia (di solito e` il DB). Con Hazelcast potresti tenere in dati in-memory, quindi nella RAM, e potresti usare un pool di server per fornire i dati. Se il collo di bottiglia sta nel presentation layer, puoi mettere server load balanced per ripartire il carico delle richieste.

Non usare files perche` l'accesso al disco e` n volte piu` lento. Credo che i consiglio di Antonio siano i migliori.

[Antonio]

Dato che hai uppato il topic, sarebbe interessante capire come ha poi risolto il problema ceccus

PS: non conoscevo hazelcast, gli darò un'occhiata, grazie

[andrea.paiola]

Oracle ha spostato qua Data Tier Caching for SOA Performance