IE9: Microsoft rivela i primi dettagli

[usu]

Internet Explorer 9: Microsoft Reveals First Details

Domani commento per bene che ora sono con l'iPhone, intanto a voi la parola :P

[TheDarkITA]

Most industry experts believe that Internet Explorer () is a laggard in terms of compatibility, standards, and speed. Microsoft seems to be working to change that with IE9.

Ci dobbiamo credere?

[andrea.paiola]

è anche vero però che in italia stiamo indietro di un po' di anni su queste cose...

[NikyAT1]

Ci dobbiamo credere?

E' anche vero che a livello di standard IE8 si è allineato agli altri.
E non venitemi a tirare fuori la storiaccia dell'ACID3 che fino a poco fa non era nemmeno definito come standard.
Io credo che IE8 meriti parecchio perché ha portato avanti la filosofia (giusta) del 7. Staremo a vedere il 9.

[guest]

Non lo è nemmeno oggi, mi pare, uno standard l'ACID3 dato che i CSS3 sono ancora in draft.
E lavorare sui draft serve solo a far spreare risorse ai team di sviluppo.

[andrea.paiola]

ma infatti sarebbe più interessante per esempio un supporto corretto dei vari xml ( anche tutto quello che è chiamato web semantico, svg, rdf... ) e un supporto completo dei css 2.1 e javascript 1.5

[guest]

O che gli sviluppatori di Firefox pensino a migliorare la stabilità piuttosto che al supporto CSS3, dato che da Firefox 3.X la stabilità è inesistente.
Credo sia diventato il programma più instabile che stia usando negli ultimi 12 mesi.

[Antonio]

O che gli sviluppatori di Firefox pensino a migliorare la stabilità piuttosto che al supporto CSS3, dato che da Firefox 3.X la stabilità è inesistente.
Credo sia diventato il programma più instabile che stia usando negli ultimi 12 mesi.

Avrò visto si e no 2 crash con FF 3.5 (con aggiunti i soliti plugin per il develop). Sicuro che il problema non sia di qualche plugin scritto male?

[andrea.paiola]

la 3.5.x è molto più veloce e stabile delle 3.0.x... la 3.6 è in beta 4 mi pare

comunque anche firefox dovrebbe darsi una mossa su xml

[guest]

Avrò visto si e no 2 crash con FF 3.5 (con aggiunti i soliti plugin per il develop). Sicuro che il problema non sia di qualche plugin scritto male?

Che quindi mi fa crashare firefox su pressochè ogni computer con ogni sorta di sistema operativo?
Mi crasha a casa con windows 7 e con ubuntu (sia 9.4 che 9.10), sia con un altro pc con windows vista, sia su XP in ufficio su 3 computer e con plugin differenti.
Più su un mac, tant'è che chi ha il mac usa safari perchè il 3.5 fa abbastanza ridere.

Lascia pure che siano i plugin, ma tolto firebug non ho nulla ed il mio netbook dal quale scrivo non ha nemmeno firebug ma crasha uguale.

[Antonio]

Che quindi mi fa crashare firefox su pressochè ogni computer con ogni sorta di sistema operativo?
Mi crasha a casa con windows 7 e con ubuntu (sia 9.4 che 9.10), sia con un altro pc con windows vista, sia su XP in ufficio su 3 computer e con plugin differenti.
Più su un mac, tant'è che chi ha il mac usa safari perchè il 3.5 fa abbastanza ridere.

Lascia pure che siano i plugin, ma tolto firebug non ho nulla ed il mio netbook dal quale scrivo non ha nemmeno firebug ma crasha uguale.

Allora la cosa qui è chiara, sui tu che non piaci a FF

Lo sto usando su Win7 ed Ubuntu con i soliti 7-8 plugin (webdeveloper, firebug, noscript, downloadthemall, UserAgent switch, Flash 10.1, Java) con le solite 10-15 schede aperte

Sarà crashato un paio di volte quando era pieno zeppo di schede (che ha prontamente recuperato).

Oltre ai plugin ho tunato un pò FF dall'about:config. Sarò stato fortunato io?

[guest]

A bo, io so solo che tra un po installo Sid, così almeno sul mio pc sono bello stabile, gli altri possono anche arrangiarsi

[andrea.paiola]

Konqueror?