Comparazione Webservers

[TheVice]

Mi è capitato di leggere, in questi giorni, questa comparazione tra i vari webservers.

The Fastest Webserver? - Web Performance

Voi che ne pensate ?

[andrea.paiola]

ummm "default configuration"

chi è che non fa un po' di tweak su server stressati?

a parte questo serio limite dei benchmark eseguiti, comunque non mi convincono

[Antonio]

Mi è capitato di leggere, in questi giorni, questa comparazione tra i vari webservers.

The Fastest Webserver? - Web Performance

Voi che ne pensate ?

Che mi sembra un post per pubblicizzare Win Server e IIS, test eseguiti senza ne capo ne coda.

nginx imperat.

[TheVice]

c'è un modo per fare una contro-comparazione ?
ovvero quali criteri sono più idonei a valutare la risposta di un webserver ed in quali condizioni ?

[Antonio]

c'è un modo per fare una contro-comparazione ?
ovvero quali criteri sono più idonei a valutare la risposta di un webserver ed in quali condizioni ?

Per me bisogna prima ottimizzare correttamente ogni webserver ed adattarlo all'hardware del server; fatto questo solitamente basta fare test combinati: GET file statici / file dinamici, POST/PUT di quantità diverse di dati. IMHO è importante anche l'implementazione di fastcgi in un webserver, perché non mi sembra che oggi si servano solo file statici...

Io potrei fare una comparazione fatta per bene con Apache/nginx, ma alzo le mani per quanto riguarda iis e lighttpd (non che non sappia effettuarne il setup, ma da qui a conoscere ogni trick per fare ottimizzazione all'osso ce ne passa...).

Appena mi arriva un pò di hw che sto aspettando provo a fare un paio di test senza che rete e disco siano colli di bottiglia.

[TheVice]

Se ho letto bene e non ricordo male si parlava di test fatti usando i parametri di configurazione di default dei vari ws.
Personalmente sono incuriosito da g-wan. Qualcuno qui l'ha mai provato ?

[Antonio]

Se ho letto bene e non ricordo male si parlava di test fatti usando i parametri di configurazione di default dei vari ws.
Personalmente sono incuriosito da g-wan. Qualcuno qui l'ha mai provato ?

Si, è questo fa capire quanto sia una barzelletta quel test.

GWAN lo notai tempo addietro, dovrebbe avere ottime prestazioni ma anche un prezzo che ti permette di mettere su un cluster di server con nginx...

[TheVice]

Si, è questo fa capire quanto sia una barzelletta quel test.

GWAN lo notai tempo addietro, dovrebbe avere ottime prestazioni ma anche un prezzo che ti permette di mettere su un cluster di server con nginx...

ma non è free software ?

---------------------------------------------------------------
G-WAN's Usage Terms and Conditions (no cryptic wording)
---------------------------------------------------------------
In short: G-WAN is fully functional for an unlimited time with 
no cost for personal, individual, non-profit, academic, as well
as commercial and non-commercial use or any combination of these
(no call-home, no spyware, no backdoor included).
---------------------------------------------------------------

se non ho capito male è il supporto tecnico che ha un costo di sottoscrizione. (ma sempre se lo vuoi)
non è open source, ma in quanti ficcano il naso nei sorgenti di apache,nginx &Co. ?

[Antonio]

ma non è free software ?

---------------------------------------------------------------
G-WAN's Usage Terms and Conditions (no cryptic wording)
---------------------------------------------------------------
In short: G-WAN is fully functional for an unlimited time with 
no cost for personal, individual, non-profit, academic, as well
as commercial and non-commercial use or any combination of these
(no call-home, no spyware, no backdoor included).
---------------------------------------------------------------

se non ho capito male è il supporto tecnico che ha un costo di sottoscrizione. (ma sempre se lo vuoi)
non è open source, ma in quanti ficcano il naso nei sorgenti di apache,nginx &Co. ?

Forse han cambiato la licenza per attirare utenza, boh