1800 spam in 12 giorni

[pluto]

Meno male che il grande gmail le filtra

ma mi fa impressione la cifra

conoscete un sistema per " ripulire le mail " dallo spam a parte i vari filtri, nel senso farle ritornare vergini come nuove ?
o oramai sono destinate a rimanere "infettate" a vita


grazie

[andrea.paiola]

in che senso?

[pluto]

esempio alla mail xxx ormai la consocono tutti e quindi arriva lo spam

c'e un sistema ( non usando filtri ) per far si che non arrivi piu lo spam

penso di no ma ho chiesto

[andrea.paiola]

beh no lo filtri e basta

[Ste]

sposto, grazie ad Alessandro per la segnalazione.

[EvolutionCrazy]

si, la cancelli e forse dopo 6mesi che continua a fare bounce sparisce dalle varie liste

[guest]

si, la cancelli e forse dopo 6mesi che continua a fare bounce sparisce dalle varie liste

Si potrebbe azzardare anche un bounce diretto di tutti i messaggi marcati come spam... Dipende a che livello viene filtrato lo spam (a livello prequeue o direttamente dal MUA?)

Magari gli spammer a forza di vedersi bounce su bounce dei loro messaggi lo rimuovono dalle liste....Bisognerebbe provare...

Alessandro.

[Derevko]

Si potrebbe azzardare anche un bounce diretto di tutti i messaggi marcati come spam... Dipende a che livello viene filtrato lo spam (a livello prequeue o direttamente dal MUA?)

Magari gli spammer a forza di vedersi bounce su bounce dei loro messaggi lo rimuovono dalle liste....Bisognerebbe provare...

Alessandro.

Spero di aver capito male. Dici di mandare bounce per le mail spammose?

[guest]

Spero di aver capito male. Dici di mandare bounce per le mail spammose?

hai capito così così.
Non dico di farlo (anzi non andrebbe fatto), ma dico si potrebbe provare a farlo. Se proprio non si vuol cambiare la mail come già consigliato e nemmeno usare filtri, o ci si tiene lo spam o si provano metodi poco ortodossi.

Altri metodi sinceramente non mi vengono in mente.
O filtri la mail o ti tieni lo spam.


EDIT:

Cioè, volevo dire mandare in 550. Niente bounce, proprio un reject.

[Derevko]

EDIT:

Cioè, volevo dire mandare in 550. Niente bounce, proprio un reject.

Ah ecco... stavo per chiederti di avvisarmi quando iniziavi in modo da blacklistarti

Ad ogni modo questo lo si fa già da tempo, i bounce sono il male.

[guest]

Ah ecco... stavo per chiederti di avvisarmi quando iniziavi in modo da blacklistarti

No, non ti avviso, se no che gusto c'è?

Ad ogni modo questo lo si fa già da tempo.

Lo so, io per primo lo faccio. Ma a quanto pare "pluto" non basta oppure non ha l'MTA configurato in modo tale da permetterlo. Anche perchè se filtri con SA postqueue il reject con 550 non lo fai più. E non tutti i server fanno reject SA in prequeue.

Ma ha anche i suoi lati negativi (così su due piedi mi pare sostanzialmente due) rispetto a fare discard postqueue.

EDIT: spamassassin o chi per lui insomma...

[EvolutionCrazy]

io intendevo cancellare proprio l'indirizzo email (in modo ironico)

il reject lo do anch'io se non passa dnsbl / sa / clam ...

[guest]

io intendevo cancellare proprio l'indirizzo email (in modo ironico)

il reject lo do anch'io se non passa dnsbl / sa / clam ...

Anche perchè, personalmente, non vedo/non mi vengono in mente, alternative...

[Derevko]

No, non ti avviso, se no che gusto c'è?

Lo so, io per primo lo faccio. Ma a quanto pare "pluto" non basta oppure non ha l'MTA configurato in modo tale da permetterlo. Anche perchè se filtri con SA postqueue il reject con 550 non lo fai più. E non tutti i server fanno reject SA in prequeue.

Ma ha anche i suoi lati negativi (così su due piedi mi pare sostanzialmente due) rispetto a fare discard postqueue.

EDIT: spamassassin o chi per lui insomma...

Il modo di procedere corretto è bloccare lo spam palese direttamente a livello smtp (4XX 5XX). Poi il cosa e come usarlo è soggettivo. Unica cosa certa è che nella catena di mail filtering, spamassassin, o qualsiasi altro content filtering, e l'antivirus devono stare all'ultimo posto.

[guest]

Il modo di procedere corretto è bloccare lo spam palese direttamente a livello smtp (4XX 5XX). Poi il cosa e come usarlo è soggettivo. Unica cosa certa è che nella catena di mail filtering, spamassassin, o qualsiasi altro content filtering, e l'antivirus devono stare all'ultimo posto.

Be, certo. Ho detto il contrario da qualche parte? Se così fosse, ho sbagliato a scrivere.

Stavo solo dicendo che anche a fare il reject a livello smtp ha i suoi lati negativi, ma ciò non toglie che sia il metodo corretto di procedere.