Benvenuto nella nostra community, registra un account gratuito ADESSO!
Oltre 7000 persone hanno già registrato il loro account. Chiedi aiuto, conversa con aziende ed esperti del settore webhosting italiano.
Iscriviti subito! In meno di 2 minuti!




Risultati da 1 a 4 di 4

Discussione: RFC 1149

  1. #1
    Uno
    Uno non è collegato
    Vecchio Utente
    Data Registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    5,816

    RFC 1149

    Come qualcuno saprà a casa purtroppo non mi arriva l'adsl, scherzando e ridendo dico sempre che devo provare con i segnali di fumo o i piccioni viaggiatori... ebbene ho trovato il protocollo: l'RFC 1149 (http://tools.ietf.org/html/rfc1149) del 1 Aprile 1990 (notare la data , pesci e piccioni) e ancor meglio il suo perfezionamento del 1 Aprile 1999 ( ci sono voluti dieci anni per la messa a punto ) che predeve l'implementazione del QoS, (cosa che con il modem non ho neanche ) nella RFC 2549 (http://tools.ietf.org/html/rfc2549).

    A questo punto non mi serve altro che trovare un ISP che abbia delle piccionaie collegate a qualche dorsale, mi compro una gabbietta-modem e sono a cavallo

    In rete ho trovato anche un log di una connessione (alcuni buontemponi di un lug )

    Codice:
    Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001
    vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
    tun0      Link encap:Point-to-Point Protocol  
              inet addr:10.0.3.2  P-t-P:10.0.3.1  Mask:255.255.255.255
              UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:150  Metric:1
              RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
              TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
              collisions:0 
              RX bytes:88 (88.0 b)  TX bytes:168 (168.0 b)
    
    vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
    PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
    64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
    64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
    64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
    64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms
    
    --- 10.0.3.1 ping statistics ---
    9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
    round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
    vegard@gyversalen:~$ exit
    
    Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001
    Non pinga velocissima, ma non è che sto tanto meglio con l'analogico, mi preoccupano più il 55% dei pacchetti persi, che sia stato qualcuno che per strada si è mangiato i piccioni?
    Anche da tenere presente la stagione degli amori, metti che il piccione che mi deve portare il pacchetto si ferma per strada perchè trova una bella picciona?
    Insomma non è tutto rosa e fiori, ma se ci si investe si possono limare i colli di bottiglia .



  2. #2
    Webhosting Guru
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Messaggi
    1,383

    Re: RFC 1149

    Beh hanno senso dell'umorismo
    Codice:
    
                                                      __
                                      _____/-----\   / o\
                                     <____   _____\_/    >--
                     +-----+              \ /    /______/
                     | 10g |               /|:||/
                     +-----+              /____/|
                     | 10g |                    |
                     +-----+          ..        X
                   ===============================
                                  ^
                                  |
                              =========
    -

  3. #3
    Provider L'avatar di tzm.net
    Data Registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    362

    Re: RFC 1149

    Pur non avendo ancora implementato i piccioni viaggiatori copriamo alcune zone in wireless ultimo miglio.
    Se riesci a mettere insieme una ventina di utenti interessati apriamo una nuova zona.
    http://www.tzm.net/index.php?id=wdsl
    www.tzm.net Hosting e Connettività e Hosting professionale dal 1996

  4. #4
    Uno
    Uno non è collegato
    Vecchio Utente
    Data Registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    5,816

    Re: RFC 1149

    Grazie per l'interessamento Tmz ma avevo già adocchiato offerte come la tua e lo scoglio è sempre trovare altri interessati perchè non conosco molta gente vicino casa possibili target. Debbo dire che avendo il segnale umts disponibile ma non dentro casa per le pareti grosse stavo vedendo anche un'antenna umts ad alto guadagno da montare sul tetto.
    Stanno anche uscendo delle sat bidirezionali abbastanza economiche 19€ 256kb down (è poco ma per uno che gira a 30/40 si e no....) 29€ 512kb, 45€ 1024kb.
    Però proprio in questi giorni ho saputo che entro i primi del 2009 mi portano finalmente l'adsl, è una cosa sicura perchè ci sono finanziamenti ed appalti del comune.

    Il post era più ironico/ca@@eggio, grazie comunque

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tag per Questa Discussione

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •