Semplice curiosità...sarà possibile?

[danidome]

Ieri sera guardando la trasmissione Report su rai tre si parlava di finmeccanica, e nel servizio un tizio di una società del gruppo faceva vedere al giornalista un armadio rack con dentro una serie di server sia blade che normali rackmount e riportava al giornalista che quell'armadio consumava di corrente quanto un palazzo di 5 piani e produceva calore che poteva scaldare 4 appartamenti. Facendo un conto base base..un palazzo di 5 piani con 2 apprtamenti per piano sono 10 apprtameni che tutti con 3 kw di corrente fanno circa 30kw di corrente. Secondo voi è possibile avere in un rack un tale assorbimento? per chi volesse vedere il video può andare qui Rai Replay e andare al minuto 20 e 20.

[Shazan]

Probabilmente hanno fatto la somma del potere nominale degli alimentatori, che ovviamente è molto più alto del consumo effettivo.

[Uno]

Probabilmente hanno fatto la somma del potere nominale degli alimentatori

Esatto, poi sul riscaldamento di 4 appartamenti... non ho dati sottomano ma mi pare esagerato.

Ciò non toglie che una grande webfarm ha un impatto ambientale non da ridere, probabilmente accomunabile a quello di una qualsiasi fabbrica, del resto una webfarm è una fabbrica di siti e simili.

[CoolNetwork]

avranno usato sicuramente CPU amd

[guest]

possibile che non si possa vedere senza silverlight?

[CoolNetwork]

purtroppo no

con moonlight per linux dovresti vederci qualcosa...

[guest]

non vedo nulla, carica carica ma non si schioda.
ne con il cromato, ne con il panda rosso.

[CoolNetwork]

panda rosso?
con cromato son sicuro che ha problemi....

con la volpe son sicuro che andava...

[guest]

panda rosso = firefox. (firefox è il nome cinese del panda rosso. e poi, è uguale: Red panda - Wikipedia, the free encyclopedia )

[andrea.paiola]

YouTube - REPORT 21 11 2010 Finmeccanica 1/8

[Uno]

Con firefox 3.6.12 moonlight 4.0.50826.0 su linux lo vedo, però come tutte le schifezze in silverlight su tre visioni se va bene mi fa crashare firefox minimo una volta.
Hanno fatto una bella porcata alla rai. Io pago il canone e devo innervosirmi per vedere un filmato, poi uno dal Marocco lo vede senza problemi purchè abbia installato winzozz (a meno che non ci siano restrizioni geografiche sugli IP).

[usu]

Con firefox 3.6.12 moonlight 4.0.50826.0 su linux lo vedo, però come tutte le schifezze in silverlight su tre visioni se va bene mi fa crashare firefox minimo una volta.
Hanno fatto una bella porcata alla rai. Io pago il canone e devo innervosirmi per vedere un filmato, poi uno dal Marocco lo vede senza problemi purchè abbia installato winzozz (a meno che non ci siano restrizioni geografiche sugli IP).

Ci sono

[Uno]

Ci sono

Che però magari si sorpasseranno solo con GG.it traduttore

Comunque è una porcata lo stesso, io capisco che mi vogliano impedire lo streaming diretto (con flash si riesce più facilmente) perchè se no non riescono a mettere quei 20 secondi di pubblicità iniziali, ma visto che pago il canone potrebbero farmi accedere con password e cod utente di abbonato.
Si pagano quasi 110 euro, mica bruscolini... sommato a tutti i finanziamenti statali (sempre pure tasse mie)....

Poi parliamoci chiaro, i 20 secondi di pubblicità chi li vede? Nessuno tutti intanto "gireranno" su altra finestra. Certo è vero che sanno benissimo che su 20 secondi è importante che io veda anche solo con la coda dell'occhio ( o anche senta) il brand pubblicizzato... ma che @@

[superjeff]

Io son felice invece di rai.tv

[usu]

Che però magari si sorpasseranno solo con GG.it traduttore

Comunque è una porcata lo stesso, io capisco che mi vogliano impedire lo streaming diretto (con flash si riesce più facilmente) perchè se no non riescono a mettere quei 20 secondi di pubblicità iniziali, ma visto che pago il canone potrebbero farmi accedere con password e cod utente di abbonato.
Si pagano quasi 110 euro, mica bruscolini... sommato a tutti i finanziamenti statali (sempre pure tasse mie)....

Poi parliamoci chiaro, i 20 secondi di pubblicità chi li vede? Nessuno tutti intanto "gireranno" su altra finestra. Certo è vero che sanno benissimo che su 20 secondi è importante che io veda anche solo con la coda dell'occhio ( o anche senta) il brand pubblicizzato... ma che @@

Guarda sono perfettamente d'accordo con te, anche perché limitando a livello di ip geografico tagliano le gambe a tutti gli italiani all'estero per lavoro o svago che probabilmente costituiscono uno dei motivi più "sensati" per l'esistenza di questa piattaforma!

E ovviamente ti quoto sull'assurdità di aver scelto una piattaforma non solo chiusa, ma neanche supportata dalla stragrande maggioranza dei sistemi operativi! (prima che arrivi il genio, non ho parlato di UTENTI).