SPAM, da parte di parlamentari.

**GrG** · 17-05-2012, 08:48

Vi segnalo questo mio breve articolo (

), relativo alla spammata ricevuta da due parlamentari, Emanuele Fiano e Patrizia Toia (o chi per loro).

Giorgio (GrG) Bonfiglio » SPAM. Da parte di un parlamentare italiano.

Caso interessante specialmente in un periodo in cui si parla sempre più spesso di agenda digitale e alfabetizzazione informatica.

Volevo essere conciso, ma il rischio era di lasciare nella nebbia troppe cose.

Potrebbe essere la vostra lettura "da tazza" per stasera!

**revhosting** · 17-05-2012, 13:44

Ti seguirò per gli sviluppi

**GrG** · 17-05-2012, 16:10

Aspetto domenica poi lo segnalo direttamente ai due e vediamo cosa rispondono...

**FlameNetworks** · 17-05-2012, 18:18

"una persona eletta dal popolo per rappresentarlo di fronte alla legge"

Sbagliato: il parlamentare non viene eletto dal "popolo" ma viene nominato dai segretari di partito e quindi, di conseguenza, fa un pò il ca*** che gli pare.

Sono curioso comunque di vedere come andrà a finire, un'idea ce l'ho già.

Bye,

F.

**GrG** · 17-05-2012, 18:27

Finirà nella spazzatura, è ovvio, però mi ha fatto piacere trovare diverse persone che concordano con me e con problemi simili.

Se dovesse finire nella spazzatura, andrebbe comunque fatto notare al mondo come sono felici di rispondere ai "fan" via twitter e facebook e come si rifiutino di rispondere appena qualcuno chiede qualcosa di potenzialmente scomodo.

Del resto mi sono limitato a raccontare fatti ed esporre dati, l'unica risposta per loro dignitosa sarebbe:

Signor Bonfiglio,

lei è un cretino. Si è registrato alla newsletter dal sito XXX in data DD/MM/YYYY alle ore HH:MM con IP e ha confermato la sua registrazione cliccando sul link di double opt-in inviatole via mail all'indirizzo xxx@gmail.com alle ore blabla del giorno bla bla dall'ip blabla.

Cordiali Saluti
Un parlamentare onesto

**FlameNetworks** · 17-05-2012, 18:37

Perchè parti dal presupposto che sarà lettera morta?

Nella stragrande maggioranza dei casi, chi risponde sui social è l'agenzia di comunicazione che viene incaricata dal parlamentare per far girare un pò di soldi e, in seconda battuta, perchè il parlamentare stesso non ha idea di cos'è fb, tw, etc... (ricordo Bersani che disse "quell'ambaradan lì" riferendosi ad un iPhone...)

Presumo che, in questi casi, qualcuno si prenderà dovrà pur prendere la briga di rispondere visto che viene pagato per lavorare.

**GrG** · 17-05-2012, 18:44

E come rispondono? Scusandosi? Incolpando qualcuno a caso di intoccabile (chessò, la persona di cui non si ricordano il nome che ha gestito il sito per i primi tempi che per interessi personali ha riempito il db)? Inventandosi un mio IP e una data in cui avrei prestato il consenso (ma così facendo dal lato Toia andrebbero contro il "non lo sappiamo" iniziale rimettendoci un pò di faccia)?

Non ne ho idea, percui la più quotata è che non rispondano. Nella pagina del Fiano qualcun altro parla di spam, quindi non sono stato l'unico.

Del resto negli ultimi 3/4 paragrafi sono stato così chiaro, limpido diretto e pulito che ognuno dei tre "anelli" di cui ho parlato, per discolparsi e uscirne in modo pulito, dovrebbe buttare nel burrone gli altri due.

E poi c'è anche la lettura tecnica, pulita, veloce: quello è spam. Ho scritto all'abuse, non hanno risposto. C'è qualcuno che lascia spammare e fa non fa niente per bloccare la posta indesiderata in uscita.