Vorrei capire cosa rischia il titolare di un sito di file sharing in Italia

[superjeff]

Come da titolo. Ho letto di future normative europee in cui è probabile che venga adottato un sistema simile al porto sicuro della DMCA, ma vorrei da voi un infarinatura sulle normative attuali.
Ipotizzando di non essere come megaupload, e di rimuovere i file segnalati prima di subito, cosa rischia il titolare di un simile sito?

Grazie.

[CoolNetwork]

il gabbio

[GrG]

Una delle (varie) cose contestate a MEGA è che il management SAPEVA che il 99% delle entrate arrivavano da condivisioni illegali, quindi dubito che, specialmente in futuro, possa continuare il meccanismo del "non lo sapevo!".

[superjeff]

Si certo. Il punto è che comunque la DMCA americana permette a questo tipo di siti di continuare ad esistere.
In mancanza di una legislazione specifica in Italia dubito che il nostro avvocato possa aiutarmi, ma il fatto che altri utenti utilizzino la tua piattaforma per commettere illeciti non ti rende responsabile dei loro atti.
come dire che i produttori di armi sono colpevoli della morte che creano. Moralmente al massimo.

Ai bei vecchi tempi (2010) mi ero pure letto tutti gli atti del processo americano contro rapidshare... Ma è della legislazione italiana che mi interessa

[Mark79]

Una delle (varie) cose contestate a MEGA è che il management SAPEVA che il 99% delle entrate arrivavano da condivisioni illegali, quindi dubito che, specialmente in futuro, possa continuare il meccanismo del "non lo sapevo!".

Anche perché il costo fisso è rappresentato dal costo dei server, le entrate sono solo pubblicitarie e dipendenti da quante volte le pagine (e quindi i banner) sono visualizzate, per cui diventa indispensabile che ciascun file venga scaricato più volte al giorno. Solo file "illegali" sono così interessanti da generare traffico, se ognuno "uplodasse" solo file personali non si arriverebbe neanche ad un download al mese.

Si certo. Il punto è che comunque la DMCA americana permette a questo tipo di siti di continuare ad esistere.
In mancanza di una legislazione specifica in Italia dubito che il nostro avvocato possa aiutarmi, ma il fatto che altri utenti utilizzino la tua piattaforma per commettere illeciti non ti rende responsabile dei loro atti.
come dire che i produttori di armi sono colpevoli della morte che creano. Moralmente al massimo.

Ai bei vecchi tempi (2010) mi ero pure letto tutti gli atti del processo americano contro rapidshare... Ma è della legislazione italiana che mi interessa

Molta confusione! Vediamo di risponderti al meglio, prima di tutto la legislazione in Italia c'è e ti ritroveresti inquisito per ricettazione, infatti, non è vero che il reato lo commettono gli utenti, il tuo ruolo, è indispensabile affinché il reato si possa perpetuare. Non è certo un caso che in Italia non ci siano aziende che offrano servizi analoghi a quelli di megaupload.

Buona parte dei professionisti che frequentano questo forum, infatti, hanno server adattissimi a svolgere un tale compito ma si badano bene ad offrire questi servizi.

Poi, scusa perché la legislazione americana non ti interessa? Pensi che il fatto che tu sia in Italia ti renda immune da mandati di arresto internazionali e da richieste di estradizione?

[superjeff]

Molta confusione! Vediamo di risponderti al meglio, prima di tutto la legislazione in Italia c'è e ti ritroveresti inquisito per ricettazione, infatti, non è vero che il reato lo commettono gli utenti, il tuo ruolo, è indispensabile affinché il reato si possa perpetuare. Non è certo un caso che in Italia non ci siano aziende che offrano servizi analoghi a quelli di megaupload.

Si, intendevo che non ci sia legislazione specifica come ad esempio oltreoceano per siti del genere, dove, per inteso, sarebbe legale (paradosso visto il casino di megaupload). Rapidshare vinse la causa in america. Non a pieni voti, ma quasi. Ora secondo me ne passerebbe completamente illeso, anche se molti ancora usano rapidshare per file illegali (non come una volta, ma ancora molti).
Non colgo la differenza con l'esempio del produttore di armi per il reato di ricettazione. Ne io ne il produttore di armi spingiamo perché l'attrezzo venga usato illegalmente, anche se questo accade.

Poi, scusa perché la legislazione americana non ti interessa? Pensi che il fatto che tu sia in Italia ti renda immune da mandati di arresto internazionali e da richieste di estradizione?

Quindi con un sito visibile da tutto il mondo deve sottostare alle legislazioni di tutti i paesi del mondo?

[Mark79]

[QUOTE=superjeff;174317]
Non colgo la differenza con l'esempio del produttore di armi per il reato di ricettazione. Ne io ne il produttore di armi spingiamo perché l'attrezzo venga usato illegalmente, anche se questo accade.[/quota]

Non la cogli perché non sono paragonabili. Pensa, piuttosto, al negoziante che mette in vendita oggetti rubati da altri. E' esattamente quello che faresti tu accettando file coperti dal diritto d'autore. Ora, se di tanto in tanto, sui tuoi server si trova qualcosa di illegale e tu la rimuovi prontamente poco male, ma se sui tuoi server ci sono contemporaneamente decine di contenuti illegali tanto che quotidianamente ti scrivono per chiedere la rimozione diventa una posizione indifendibile in tribunale (questa è la mia professione).

Quindi con un sito visibile da tutto il mondo deve sottostare alle legislazioni di tutti i paesi del mondo?

Se il sito è accessibile agli utenti di tutto il mondo, potenzialmente sei suscettibile di denuncia e richiesta di estradizione. In pratica i paesi con cui si rischia sono solo gli Stati Uniti (molto), l'Europa (abbastanza), Australia, Nuova Zelanda e Sud Africa.

[TheVice]

Molti hoster di siti contenenti materiale coperto da diritto d'autore sostengono che loro sono "piattaforme" e che sono gli utenti i responsabili del materiale presente sui loro server. Ciò, in generale, è vero fintanto che tu non sei "a conoscenza" della presenza di tali files suit tuoi servers.
Ma nel momento in cui vieni messo a conoscenza dal titolare dei diritti, un suo intermediario o una quanche agenzia di pincopalla qualsiasi che su un tuo server c'è il file xyz coperto da diritto d'autore, tu devi rimuovere TUTTE le istanze di xyz dal tuo server (note e NON note!). In più se ti vogliono aprire il sedere in due, basta che tu abbia anche solo un bannerino sul sito che dimostra la monetizzazione che fai attraverso la "piattaforma" (ovviamente coi files in essa contenuti) ed ecco che son dolori.
Ti ricordo che anche youtube paga i diritti d'autore su buona parte del materiale video e audio inserito dagli utenti e che per il resto interviene con la rimozione (...ed è diventata pure piuttosto veloce!).

[andrea.paiola]

anche youtube paga i diritti d'autore su buona parte del materiale video e audio inserito dagli utenti e che per il resto interviene con la rimozione (...ed è diventata pure piuttosto veloce!).

oh beh è noto da tempo che usano addirittura del software apposito (penso proprio sviluppato da loro) per il riconoscimento e successiva eliminazione

[Mark79]

Purtroppo è impossibile poter gestire economicamente i costi di una struttura di file sharing se non offrendo in download dei contenuti illegali.

Nessuno nel 2012 pagherebbe per "uplodare" le foto delle vacanze per distribuirle gli amici per cui l'unico introito possibile è quello legato agli spazi pubblicitari e quindi alle visualizzazioni dei banner.

Quante visualizzazioni sono possibili per le foto delle vacanze del signor Rossi? E' palese ed evidente che a parità di spazio occupato nei server (e quindi di spesa mensile per i server stessi) il download di centinaia di copie di un film o di un CD sarà MOLTO più remunerativo e permetterà di coprire i costi di gestione della struttura e magari realizzare anche un margine

[superjeff]

Ho lasciato cadere la discussione nell'oblio ma nel giorno di ferragosto la resuscito.

Volevo solo dire una cosa. Ho capito perché non ho alcuna voglia di addentrarmi in questo "settore": è una mafia. Ma da quello che leggo è una mafia vera.

Ora mi chiederò se la polizia postale sia corrotta, visto che sembra che ddlhits.com e corrispettivo ddlstorage.com siano immuni.

Società italiana, carte di credito processate da società italiane (costruite a tavolino per questo unico scopo? probabile), etc etc etc.

Davvero una mafia... meglio starci distante.