Percentuale di diffusione dei pannelli in Italia

[Ste]

Sto cercando di farmi un'idea sulla percentuale di diffusione di pannelli di controlli in Italia, secondo i più famosi, mi date una mano? Penso che vadano presi in considerazione:

• Plesk
• cPanel
• DirectAdmin
• Pannello proprietario

Quale il più diffuso presso i provider italiani? Io direi sicuramente Plesk, al secondo posto DirectAdmin e terzo cPanel, mentre in ultimo chi usa pannelli proprietari, analisi corretta? Grazie

[Serverweb]

CPANEL FOR PRESIDENT!
Plesk solo per windows visto che HELM se pur più carino è più incasinato

Plesk sotto linux non lo comprendo. Costoso e a mio avviso più lento di Cpanel.
Directadmin, per il momento, neppure se me lo regalano,. In futuro non si potrà mai sapere.

[Ste]

Ok ma secondo i vostri dati e le vostre impressioni come sono distribuiti a diffusione in Italia?

[tecnolive]

Secondo me.....
Plesk in primis.....
Cpanel in secondos....
DirectAdmin in terzos LOL

Come pannelli proprietari in Italia non credo che ce ne siano molti, e se ci sono sfruttano sicuramente le API dei pannelli esistenti....

Comunque preferenza personale:
- Mi piace PLESK

[Ste]

Grazie, altri pareri? Purtroppo so che è difficile avere dati sicuri, ma sarebbe interessante capire quale è l'ordine di diffusione e in un secondo momento perchè, dagli utenti e dai provider

[tecnolive]

Sono diventati tutti timidi che non rispondono più ?

Forza avanti, non fate inca[BEEEP] stefano

[webhostingperte]

Secondo me
Cpanel
Plesk
DirectAdmin
Pannelli proprietari e free
P.s. per Serverweb, che ti ha fatto Directadmin? io lo uso e ho usato pure Cpanel con whm, sinceramente trovo Directadmin ottimomeno articolato di Cpanel...per i piani reseller poi ha un interfaccia unica e mi sembra invece che con Cpanel devi passare a whm in un altra interfaccia....forse mi sbaglio comunque... è passato tempo

[guest]

su linea professionale usiamo un pannello proprietario mentre su linea lowcost un directadmin modificato.
abbiamo provato anche cpanel ma non ci è piaciuto proprio per la mancanza di gestione dns e rivenditori tramite un singolo pannello.

personalmente non ho mai visto di buon occhio i pannelli, sporcano il sistema e ne limitano la personalizzazione e spesso anche la sicurezza.

directadmin però è diverso ed a mio avviso è semplicemente fantastico. permette la personalizzazione di tutto, a cominciare dai server da installare i quali vengono compilati sulla macchina con i parametri di configure liberamente modificabili che ci ha permesso di installare alcune patch al php. inoltre ogni azione eseguita dal pannello è corredata da script personalizzabili che rendono la gestione del sistema totalmente libera.
non so se anche gli altri pannelli fanno così, su cpanel non mi pare di aver visto questa personalizzazione.

in sostanza non capisco perché alcuni odiano questo pannello, è completamente trasparente al sistema ed estremamente leggero inoltre, cosa molto importante, i singoli file di configurazione dei server possono essere modificati, sia globalmente a livello di sistema, sia mediante alcuni template di configurazione richiamati da directadmin quando viene creato, ad esempio, un virtualhost da parte di un utente.

[Serverweb]

Non ho capito STE se vuoi una classifica o una recensione.

CLassifica:
PLESK sicuramente il più utilizzato per un semplice discorso. Aruba usa Plesk pertanto a livello di licenze attive PLESK la fà da padrona. C'è però da aggiungere che hanno anche delle implementazioni aggiuntive che lavorano in sincronia con plesk

Poi c'è sicuramente CPANEL, utilizzato da moltisssimo
Per finire Directadmin che in pochissimi anni ha già preso piede.

Per i Windows la fà sempre da padrona PLESK e poi c'è Helm

Pochi, come detto sopra, usano pannelli proprietari.

CPANEL usa moltissime API tranne per i DNS
Per il resto DA è molto figlio di Cpanel per la strgrande maggironza delle cose.

[guest]

figlio in che senso?

[Serverweb]

Ha molto del cpanel. Come si integra con il sistema operativo senza essere invasivo, nei metodi di associarsi nelle applicazioni. Molto differente dal metodo di lavoro di plesk

[guest]

cpanel non è invasivo? A me è sembrato meno customizzabile (molto meno, a dir la verità) di directadmin. Come ho scritto, da sistemista ho sempre odiato i pannelli, complicano solo la vita (al sistemista, ovviamente) ma directadmin sembra quasi di non averlo.... Riesco ad aggiornare php ed a fare patch senza dovermi preoccupare del pannello.

[Serverweb]

Ma anche con cpanel riesci a fare ciò che dici.
CPanel ti mette a disposizione gli strumenti per aggiornare php o aggiungere funzionalità.
Se non lo vuoi utilizzare, lavori da riga di comando normalmente.

E' vero che un bel *nix senza pannelli sarebbe più veloce, più stabile, etccc, però come sai, il tutto è per il discorso "semplificare la vita al cliente"..come hai puntualizzato indirettamente.

A livello di pannello rivenditore a mio giudizio vi è un divario esagerato tra cpanel e directadmin.
Comunque entrare nel merito significa fare una recensione e ciò esula, se ho capito bene, dal thread
Non mi dire altro..poi mi convinci a metter su directadmin e non ne ho voglia

[Ste]

si intendevo proprio la percentuale di diffusione, grazie dell'intervento ad ogni modo Diciamo che l'obiettivo è capire perchè uno piuttosto che un altro è al primo posto, considerando che nessuno di questi rivenditori ha posto piu attenzione di un altro al mercato italiano, e ci sono aspetti che bilanciano poi tutti nel risultato finale. Senza considerare Windows, penso che il dato importante sia su Linux, ma forse bisognerebbe distinguere anche per target di utenti e la ricerca diventa complessa

[Superkick]

Io personalmente ho sempre preferito cPanel, e ritengo che su hosting linux sia il più diffuso.