Esegui l'accesso

**Antonio** · 30-06-2009, 20:36

Originariamente Scritto da Shazan

Le macchine non sono mai tutte a pieno regime contemporaneamente, e onestamente trovo corretto responsabilizzare il cliente e cercare di indirizzarlo verso soluzioni a basso consumo.

Ad esempio, una CPU Xeon LV 5148 consuma al massimo 40W, la metà dell'equivalente non a basso consumo.

Neanche io contavo la potenza nominale degli ali (solitamente su un 2U trovi ali da 600+W) e, comunque, non puoi fare forte overselling sulla corrente elettrica, perché se sciaguratamente ti ritrovi ad assorbire più di quel che puoi, dopo gli inconvenienti non sono pochi.

Per quanto riguarda lo spingere l'utente ad usare cpu parsimoniose, non puoi costringere l'utente che ha bisogno di prestazioni a spendere alle volte anche il doppio per avere nella maggioranza dei casi un rapporto performance/watt inferiore che ti costringe ad acquistare più macchine.

Per quanto riguarda la questione macchine a pieno reggime, con l'avvento della virtualizzazione si cerca di andare a consolidare le macchine, cercando di sfruttarle il più possibile (quindi a pieno reggime spesso ci lavorano...)

**EvolutionCrazy** · 30-06-2009, 21:35

personalmente appena mi vengono consegnate le macchine la prima cosa che faccio è togliere cpuspeed apmd e tutta quella roba.....

è un brutto vizio consegnare i server con cpufreq ondemand

poi sì... fa tristezza vedere preventivi per dual quad xeon grossetti costare come 3 single quad xeon che alla fine hanno comunque controller raid, 2 hd ciascuno etc.....

non ho la piu' pallida idea dei costi che ci stanno dietro... ma lo spazio ora ha sul serio un costo molto trascurabile rispetto alla potenza elettrica?

**Antonio** · 30-06-2009, 22:10

Originariamente Scritto da EvolutionCrazy

non ho la piu' pallida idea dei costi che ci stanno dietro... ma lo spazio ora ha sul serio un costo molto trascurabile rispetto alla potenza elettrica?

Si, ma non è solo l'energia necessaria ad alimentare i server di un rack, molto spesso il vero problema è l'impianto di condizionamento che non è adeguato (spesso girando per farm notavo rack pieni a metà con server dell che avevano il display sul frontalino con il background di colore "arancione" con l'indicazione che le temperature erano superiori ai livelli definiti normali...

**Shazan** · 01-07-2009, 07:12

Antonio, non so che macchine usi ma un Supermicro 2 x Xeon Quad Core 2 Ghz con 3 hard disk mi consuma circa 200W (misurati).

**WizOfOz** · 01-07-2009, 07:14

io sto perfettamente dentro i 3,5Kw per armadio con armadi belli zeppi...
però i miei server sono tutti nuovi... non uso P4 e similari...

**Shazan** · 01-07-2009, 07:16

Si, è Antonio che fa lo sprecone...

**e-maging.ch** · 01-07-2009, 07:49

Beh sui 3.5 a me sembra una buona media, ovviamente con servers di nuova generazione

con macchine vecchie mi sa che bisogna far quasi * 2

e per quanto riguarda la banda? Come vi organizzate? quanta banda dedicate a singolo server?

**webstyler** · 01-07-2009, 07:55

Noi abbiamo una media consumo che va dai 100 ai 180 W per macchina

Molte farm hanno come standard 1400/1600 W per rack
Altre 3000 W (poche, chi altro oltre seeweb ?)

A questo punto la domanda sorge spontanea .. i costi degli esuberi

400 W = 100 € (mensile)

altro ?

**guest** · 01-07-2009, 07:56

su 3500W ci dovrebbero stare circa 15-20 server.
I miei dell consumano, in media, 180-220W

**guest** · 01-07-2009, 07:57

Originariamente Scritto da webstyler

Noi abbiamo una media consumo che va dai 100 ai 180 W per macchina

100W?
Cosa usi? Solo un processore Xeon, in media, ne consuma 70.....

**webstyler** · 01-07-2009, 07:57

Originariamente Scritto da guest

su 3500W ci dovrebbero stare circa 15-20 server.
I miei dell consumano, in media, 180-220W

concordo e confermo

**webstyler** · 01-07-2009, 08:00

Originariamente Scritto da guest

100W?
Cosa usi? Solo un processore Xeon, in media, ne consuma 70.....

100 W, sempre parlando di media e per macchine entry level

**guest** · 01-07-2009, 08:03

Uno Xeon 100W? Mi pare un po troppo. Io ero fermo (sulla fascia bassa) ai 70-80W, al limite 90W ma 100 mi pare solo gli Xeon di fascia alta...
Ma tu hai detto che il tuo server consuma 100W, se solo il processore ne consuma 100, come è possibile?

**webstyler** · 01-07-2009, 08:10

Originariamente Scritto da guest

Uno Xeon 100W? Mi pare un po troppo. Io ero fermo (sulla fascia bassa) ai 70-80W, al limite 90W ma 100 mi pare solo gli Xeon di fascia alta...
Ma tu hai detto che il tuo server consuma 100W, se solo il processore ne consuma 100, come è possibile?

uhm.. non ci capiamo

la linea entry utilizza dei Dual Core Xeon E3110

cmq è una stima media delle varie macchine .. ci sono macchine fuori dalla media che consumano "mediamente" 330 W perché hanno doppio proc, 6 dischi, etc etc..

**Antonio** · 01-07-2009, 08:13

Originariamente Scritto da guest

su 3500W ci dovrebbero stare circa 15-20 server.
I miei dell consumano, in media, 180-220W

Posso chiederti con quali processori?

Perché con un dual E5540 siamo sui 130W solo di processori...

Comunque confermi quanto ho scritto: se uno volesse utilizzare un rack per bene, con server da 1/2U e/o server blade non riuscirebbe di certo a riempirlo tutto (non arriverebbe neanche ai 3/4 con 3kW).

Vi spiego il perché del mio sconforto: per un progetto stavo pensando di usare i nuovi twin 2U di supermicro (in 2U ci sono 4 sistemi completi dual processor etc etc), ma mi son dovuto arrendere, dato che con 3 di quelli tirati per bene mi avrebbero cacciato a calci dalle farm nostrane