Azienda Fornitrice di Hosting su Xserver Mac OS X

[Re Del Web]

Buona giornata a tutti.

Avrei intenzione di Offrire Hosting Mac OS X.

usando questi Server.

il costo del singolo server è alto. però si tratterebbe di un servizio cha hanno pochissime aziende in italia.
Mi considerate un folle?
Avete qualche consiglio?

Conoscete qualche webfarm che mi possa ospitare i server (preferibilmente in Veneto, oppure Lombardia)

L'unico ostacolo che ho incontrato fin ora:

Il pannello di gestione web introvabile!

[GrG]

Più che altro devi considerare quanto gliene freghi all'utente finale.

L'hosting Win serve perchè supporta in modo nativo MS SQL, ASP e il .NET.

Linux perchè supporta in modo nativo MySQL, python e simili.

Perchè dovrei usare OSX?

[Re Del Web]

Per quasi tutte le feature del sistema QUI

Ma principalmente per le Push Email,Video Streaming.
E per la gestione del cluster facilitato da xsan e xgrid.

[Alex]

se stai progettando un business visto che per motivi ovvi non puoi da solo garantire una assistenza 24/7/30 a molte macchine ti sei chiesto quanto costa una persona preparata su quel tipo di server?

[Re Del Web]

Diciamo che penso di partire con 4 macchine inizialmente, 1 per la posta 1 per il database e 2 per i siti.
Persone che conoscono questo tipo di server ne conosco ben poche, ma che conoscono i sistemi unix ne conosco, dato che Mac Os X è UNIX, credo che si adatteranno al sistema velocemente.
il problema non è trovare le persone ne il costo.

[CoolNetwork]

per il datacenter in veneto prova a sentire Redirect...
hanno un datacenter a Padova e uno spazietto a Mestre

se non erro pure Interoute dovrebbe avere qualcosa in zona Mestre

[Valeriano Manassero]

Non posso trattenermi

Vado a ruota libera visto che conosco bene il discorso (amministro normalmente OSX Servers ed avevo già presentato il business plan per fare Mac OSX Server Hosting poi abortito per limiti che vado ad elencare).

Prima di tutto non c'è il mercato in Italia e c'è anche un motivo. Dal punto di vista di un semplice hosting Web Mac OS X è quanto di meno indicato possa esistere sul mercato.
Il sistema nasce e vive per essere un domain controller il che è ben differente rispetto ad una macchina per fare virtual hosts visto che gli utenti sono tutte utenze che lavorano su OpenLDAP ed ottieni, fondamentalmente, un sistema mono dominio. Puoi lavorare di fino a mano, ma il gioco non vale la candela, inoltre non hai la possibilità di installare alcun control panel visto che OS X Server non è tagliato per fare Hosting ed è molto meglio gestirlo da VNC.

Per finire, è vero che MacOS si attiene agli standard UNIX, ma è altresì vero che la maggioranza dei binari ha un uso molto particolare anche solo nella gestione delle opzioni.
Trovare un sistemista *bravo* su Leopard Server non ti costerà meno di un lordo annuo di un 50.000 Euri, se ti cerchi un consulente da interventi spot non sono meno di 250 carte a giornata più il costo di chiamato (50/100 carte), se trovi a meno, non trovi uno specialista e guarda che MacOS è un sistema fantastico, ma se cominci a giocare sotto l'interfaccia e non sai quello che stai facendo, non sarà sufficiente andare su un forum a piangere aiuti perchè quelli bravi in questo campo li conti sulle dita di una mano.

Fai solo una piccola prova, prova a vedere come far fare a postfix l'MTA multidominio con utenze virtuali e poi dimmi se riesci a gestirlo.

Per finire, se ho bisogno di OSX Server, me lo compro e poi lo metto in housing, solo così avrò la massima flessibilità per un prodotto specifico.

Ah, tanto per dirne una, XGrid ha una curva di apprendimento mostruosa e guarda che se tiri su un nodo, con le potenzialità che ha un Mac, ti saturo la banda in un millisecondo per fare, che so, rendering. Se mi limiti quello XGrid non ha più senso.

Good luck

[Valeriano Manassero]

Uh, me ne ero perso un pezzo:

Perchè dovrei usare OSX?

Ottima domanda (vedi che non devo romperti i maroni sempre? ).
La risposta è: non c'è perchè. Un hosting classico, su MacOSX non ha senso.

Ma principalmente per le Push Email,Video Streaming.
E per la gestione del cluster facilitato da xsan e xgrid.

Le Push le fai anche con altri sistemi meno costosi e più gestibili.
Il Video Streaming idem.
La gestione di cluster ha un senso, ma non col Web hosting classico.

[GrG]

Per quasi tutte le feature del sistema QUI

Ma principalmente per le Push Email,Video Streaming.
E per la gestione del cluster facilitato da xsan e xgrid.

Allora non è hosting web.

Se devi installarci apache mysql e postfix non credo abbia senso. Andresti ad offrire un servizio estremamente costoso ed inutile.

Se invece intendi utilizzare altre features, fai bene i conti di quanto possa servire, ma falli BENE, perchè così a leggere mi sembra ti siano giusto sfuggiti quei 50 000 € l'anno per sistemista di cui parla ummon. Senza contare che per 4 server devi investirci almeno un centinaio di migliaio di euro in struttura.

Insomma non è cosa da studiare su un forum.

Hai già una azienda? Lavori nel campo e stai studiando un nuovo servizio o ti sei svegliato stamattina con questa idea?

EDIT:

Ottima domanda (vedi che non devo romperti i maroni sempre? ).

Ummon mi hai illuminato

Adesso nella pagina delle date importanti del mio diario segreto ci sei anche tu. T'ho messo sotto il primo bacio in ordine di importanza, va bene? (Calcola che il primo bacio è secondo solo alla nascita)

[Re Del Web]

Hai già una azienda? Lavori nel campo e stai studiando un nuovo servizio o ti sei svegliato stamattina con questa idea?

Ho già un'azienda, anche se da poco, stiamo studiando un nuovo servizio.
per hosting base,solo ftp php e mysql, senza pannello.
Posta per le aziende in push per gli iPhone.
E dei piccoli dedicati. (Mac Mini)

Insomma non è cosa da studiare su un forum.

Sul forum mi sto solo informando se qualcuno ha sentito parlare di qualche pannello sotto osx ma vedo che non ne esistono.

[Valeriano Manassero]

Ummon mi hai illuminato

Adesso nella pagina delle date importanti del mio diario segreto ci sei anche tu. T'ho messo sotto il primo bacio in ordine di importanza, va bene? (Calcola che il primo bacio è secondo solo alla nascita)

Ti ricordo la mia sempreverde omofobia, cancellami o bannami dal diario o vado dall'avvocato

Sul forum mi sto solo informando se qualcuno ha sentito parlare di qualche pannello sotto osx ma vedo che non ne esistono.

In realtà esiste uno pseudo-pannello che rende il sistema gestibile simil control panel web.
Il problema è che ti va a scardinare tutto ciò che è gestibile via VNC, costa uno sproposito e manca di tutte quelle funzioni che ormai sono considerate base per un qualsiasi hosting.
L'alternativa è quello di prendere un pannello sotto GPL/BSD e moddarlo pesantemente.
Avevo iniziato a farlo con ISP Config per gioco, poi, ho dovuto inserire tra i costi un paio di mesi di sviluppo dedicati e mi resi conto che era un'assurdità visto che non si dava alcun servizio aggiunto rispetto ad un hosting su LAMP e per di più i costi di rivendita diventavano mostruosi.

P.S.
Ci sono aziende che danno hosting e che hanno come servizio aggiuntivo OpenXChange come opzione (ti costa una manciata di euro l'anno) ed hai il push con la sincronia aggiuntiva su iCal.

Non voglio romperti le uova nel paniere, ma guarda che sei un pelino fuori strada con Mac OS X Server.
Un buona fetta di mercato è percorribile con server dedicati ad uso intranet aziendale ma lì subentra tutto un discorso di consulenza per cui devi essere fortemente strutturato.

[Re Del Web]

, ma guarda che sei un pelino fuori strada con Mac OS X Server.

Provare non costa "nulla", prendo un nuovo macmini con snow leopard server e ci metto il sito aziendale con le mail e vedo come gira.

Riscrivere un pannello lo avevo pensato anche io ma facendo i conti risultava troppo costoso.

[CoolNetwork]

facendo un search veloce ...


GPLHost:>_ Web hosting open source (GPL) control panel operating system compatibility

[Valeriano Manassero]

Provare non costa "nulla", prendo un nuovo macmini con snow leopard server e ci metto il sito aziendale con le mail e vedo come gira.

Forse non mi sono spiegato bene.

Uno Snow Leopard Server con Mini è un idea ottima per un utilizzo aziendale, tra l'altro esiste da poco un prodotto specifico: Apple - Mac mini con Snow Leopard Server
Permettimi anche di bullarmi un pochetto visto che una soluzione simile l'ho ideata in tempi non sospetti con Leopard (non Snow) server e RAID1 e ne parlavo proprio qui: Mac Mini Leopard SERVER

I problemi li incontri quando devi creare una hosting platform multidominio da cui non ne esci vivo perchè tale sistema *non* nasce per quello scopo per cui una piattaforma LAMP è la scelta più economica e versatile.
Appena messo su l'ambaradan col Mini, prova a fare il multidominio con postfix con la gestione virtuale delle utenze (non vorrai mica creare un utente in sistema per ogni email no?) e poi dimmi che ne pensi.

facendo un search veloce ...


GPLHost:>_ Web hosting open source (GPL) control panel operating system compatibility

Non funziona con Snow Leopard visto che ora il postfix è pesantemente moddato ed inoltre è praticamente una beta da anni. Per installarlo con git devi utilizzare quintali di librerie che arrivano dai MacPorts e a quel punto hai un sistema straincasinato che ti farà puntare dritto al LAMP

[Ste]

Riuppo: ho fatto una breve ricerca e non mi sembra che nemmeno a livello mondiale vi siano molte compagnie che offrono questi servizi su hw mac. Ci sono Dedicated Xserve and Mac Mini Servers Hosting or Colocation with OS X Snow Leopard at iWeb che da tempo fornisce questa soluzione o alcune aziende specializzate: Xserve Hosting - Xserve Colocation - Mac Mini Colocation - QuickTime Streaming - Managed Xserve Services

Fatico a trovare compagnie che facciano webhosting diretto (shared) su piattaforma Apple, per ora gli unici seri mi sembrano questi: Captain Net ? Mac Web Hosting, Macintosh Web Hosting, eCommerce, Xserve for Mac Users. e Macintosh Web Hosting, XServe hosting, Mac Web Hosting, Mac