Intel VS AMD

[xuncoder]

Nulla contro AMD. Sono ottimi processori per computer da gioco. Sono veloci. Peccato che si riscaldano, e quindi è da incoscienti usarli su dei server. Inoltre gli AMD costano molto ma molto meno, e questo spiega i prezzi molto bassi, che però in realtà non lo sono. Perchè con quei server, recuperano i soldi in mezzo anno di affitto.

Hanno perfino i Duron, come server ... Siamo seri. Non esistono server con processori duron, di conseguenza si capisce che montano normalissimi PC per giunta AMD/Duron(il peggio del peggio), e li spacciano per server.

Io da una ditta così, starei il più lontano possibile

Solo per curiosità, sono andato a vedere su Ebay.com, a quanto li vendevano i Duron, c'è uno che se lo è venduto a 10 $ (computer completo, Duron 800 mhz), e questo dice tutto...

[Luca]

il nostro server usa processori opteron 280... e sinceramente mi trovo benissimo

[mxdesign]

Io a dire il vero sapevo che gli amd scaldano molto poco (i processori decenti almeno) e che in questi termini solo il core 2 duo (che per i server è sconsigliato) della intel rimane "temperato".

[ceccus]

Salve,

...solo il core 2 duo (che per i server è sconsigliato)...

Per quale/i motivo/i il Core 2 Duo sarebbe sconsigliato per i Server ?

Ciao !!

[Dreamnetworks]

Io ho un AMD 4200 X2 da servercrew, con FreeBSD 64 bit, e mi va na favola.

[mxdesign]

Salve,


Per quale/i motivo/i il Core 2 Duo sarebbe sconsigliato per i Server ?

Ciao !!

Mi sono espresso male. Sconsigliato no, è un gran processore (ce l'ho a casa e va che è una scheggia), ma ho sentito che per funzioni di calcolo e operazioni da server ci sono processori migliori (per esempio molti si trovano meglio con il pentium d 9xx che con il core 2, che spesso ti fanno strapagare).

[Thomas]

Mi sono espresso male. Sconsigliato no, è un gran processore (ce l'ho a casa e va che è una scheggia), ma ho sentito che per funzioni di calcolo e operazioni da server ci sono processori migliori (per esempio molti si trovano meglio con il pentium d 9xx che con il core 2, che spesso ti fanno strapagare).

documentati prima di dire certe cose non è assolutamente vero

*edito era effettivamente troppo cattiverioso

[Luca]

che cattiveria thomas, mica ha detto niente di male, la frase ma ho sentito, non da certezze... quindi è un suo parere.. questo a mio modo di parere...

[Thomas]

credo che su questi aspetti non ci possano essere pareri ma solo fatti concreti. una volta misurate le prestazioni capisci subito cosa va di più e cosa va di meno. mi permetto di esprimere in questo modo brusco il mio pensiero dato che mi son letto un malloppo di documento tecnico sull'architettura core delle attuali cpu core2duo che spiega le differenze da quella netburst (9xx). l'unica cosa che può portare una persona a credere che le cpu netburst based vadano di più è data dal fatto che le frequenze di clock sono maggiori ma non obbliga la cpu ad essere più veloce nei calcoli,non so se mi sono spiegato...

Comunque per chi volesse questo è l'articolo che spiega core http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2748 che è molto interessante.

[digene]

Ciao!
Premetto che non ho eseguito nessun test..
Vi riporto semplicemente un link:
http://www.intel.com/cd/products/ser...sors/index.htm
Se c'è da fidarsi di quello che scrive intel (che produce i processori stessi), i core2 sono inseriti nella categoria workstation.. mentre i pentiumD in quella server..

[Thomas]

Ciao!
Premetto che non ho eseguito nessun test..
Vi riporto semplicemente un link:
http://www.intel.com/cd/products/ser...sors/index.htm
Se c'è da fidarsi di quello che scrive intel (che produce i processori stessi), i core2 sono inseriti nella categoria workstation.. mentre i pentiumD in quella server..

e i xeon secondo te che cpu sono?

[digene]

Io dico solo questo..
Se i Core 2 non sono stati inseriti nella categoria "Server" un motivo ci sarà.. no?!
Ho notato inoltre che la maggior parte degli hoster offrono dedicati con pentiumD e non con Core2..
La potenza non è tutto.. Può darsi che l'architettura dei core2 sia stata studiata per ambito workstation e che sia priva di qualche "istruzione" indispensabile in campo server!
Queste sono solo supposizioni.. Lascio la parola ai più esperti!
Di più non vi so dire..

[Thomas]

allora forse non hai capito...
xeon = core2duo...
stesso identico socket......

è la stessa cosa! solo la fanno pagare di più!

[digene]

Io stavo interpretando solo quello che stavo leggendo..
Posso tranquillamente sbagliarmi..
Può darsi che sia stato fatto tutto solo per questioni di "marketing"!
Per vendere i più costosi Xeon che i Core 2 Duo in ambito server..

[Thomas]

esatto puro marketing