Quale distro linux per un server di hosting?

[weadom]

essendo costretto a scegliere una delle seguenti distro linux quale s.o. ospitante una soluzione hosting, voi quale scegliereste e perchè?
Fedora 7
CentOS 4 & 5.

[Shazan]

Fedora non è una distro adatta ai sistemi di produzione.

Si tratta di una specie di "beta" che Redhat utilizza per poi confezionare RedHat Enterprise Linux (e di conseguenza CentOS, che ne è un clone).

Tra quelle, la scelta migliore è senza dubbio CentOS 5, che fra l'altro viene supportata per almeno 7 anni, secondo la policy di Redhat.

[tecnolive]

Io sceglierei DEBIAN in quanto è molto stabile, veloce e sicuro.
Oppure CentOS.

[andrea.paiola]

centOS senza dubbio

[Antonio]

CentOS 5

[guest]

Fedora non è una distro adatta ai sistemi di produzione.

Si tratta di una specie di "beta" che Redhat utilizza per poi confezionare RedHat Enterprise Linux (e di conseguenza CentOS, che ne è un clone).

Proprio beta no....
Diciamo che è una distro prettamente desktop (e continuo a non capire perchè in molti la propongono), con software particolarmente aggiornato e di conseguenza meno testato rispetto a RHEL e CentOS.

Io consiglierei debian, senza alcuna riserva.
In alternativa anche CentOS è un'ottima distribuzione, ma preferisco debian.

[Shazan]

Proprio beta no....

Non lo è ufficialmente ma di fatto Redhat la sponsorizza con lo scopo di testare l'Enterprise prima di commercializzarla.

[guest]

Non lo è ufficialmente ma di fatto Redhat la sponsorizza con lo scopo di testare l'Enterprise prima di commercializzarla.

E' una distribuzione desktop con software più aggiornato. Che poi RedHat provi su di essa il software da includere nelle future versioni di RHEL non lo vedo nulla di strano.

Anche Fedora ha le beta, ed quando viene resa disponibile la versione stabile, non è più in beta. Di certo per un uso server non la reputo minimamente adatta, il software è troppo poco testato (in ambito server).

Chiamare Fedora una beta di RHEL mi sembra un po forzato, diciamo che viene usato come banco di prova.

Come se io ad esempio volessi testare un nuovo software da mettere su un server: non lo provo di certo sul server, lo metto su un fedora, vedo come si comporta e poi lo metto in produzione. Ma così facendo non è fedora in beta, ma lo è il mio software...

[Shazan]

Chiamare Fedora una beta di RHEL mi sembra un po forzato, diciamo che viene usato come banco di prova.

Proprio questo intendo con "una specie di beta per l'Enterprise", nel senso che le innovazioni di RHEL vengono testate su Fedora.

Non ho detto neanche che sia strano, ma ciò non toglie che non è adatta ai server.

[guest]

Non ho detto neanche che sia strano, ma ciò non toglie che non è adatta ai server.

quoto

[infinytech]

Poi dipende anche se ci metti sopra un pannello di controllo sopra
Comunque voto per CentOS

[weadom]

Poi dipende anche se ci metti sopra un pannello di controllo sopra
Comunque voto per CentOS

si, infatti le distro sono queste in quanto quelle indicate sulle informazioni di sistema per "cubepanel".

[cbs]

Sicuramente scegliene una con un supporto temporale piuttosto lungo, già questo ti esclude Fedora.

Io andrei o su Ubuntu LTS o su CentOS/RHEL, anche Debian va bene ma secondo me Ubuntu LTS è preferibile per i 5 anni di supporto garantiti. Sebbene i rilasci di Debian siano molto distanti fra loro a 5 anni non ci si arriva.

Certo è vero anche che 5 anni un server per l'hosting potrebbe non reggere (pacchetti e funzionalità datate) ma dipende da cosa ci devi mettere in hosting.

Ciao

[guest]

Sicuramente scegliene una con un supporto temporale piuttosto lungo, già questo ti esclude Fedora.

Io andrei o su Ubuntu LTS o su CentOS/RHEL, anche Debian va bene ma secondo me Ubuntu LTS è preferibile per i 5 anni di supporto garantiti. Sebbene i rilasci di Debian siano molto distanti fra loro a 5 anni non ci si arriva.

Ma perchè, una volta installato non puoi più aggiornarlo?
Debian fa le release ogni 18 mesi, ed ogni 18 mesi si fa l'upgrade....

[cbs]

Ma perchè, una volta installato non puoi più aggiornarlo?
Debian fa le release ogni 18 mesi, ed ogni 18 mesi si fa l'upgrade....

Dipende sempre da quello che di devi fare, un upgrade di debian ogni 18 mesi significa aggiornamenti sostanziali di tutti i pecchetti, esempio passaggio da php4 a php5, mysql4 a mysql5, con conseguente cambio di funzionalità, aggiornamento di nuove rimozioni di vecchio. Su un server con in hosting dei cliente con applicativi che non gestisci direttamente te sappiamo benissimo tutti che non si possono effettuare aggiornamenti di questo genere.

Se invece il server è solo ad uso tuo e sai per certo che i tuoi applicativi funzioneranno con le nuove versioni dei pacchetti ... buon dist-upgrade :-)