Ancora sull'overselling, tra Germania (Europa) e USA

[Ste]

Un'altra discussione interessante avviata su wht, come fa notare l'utente che l'ha aperta un paragone tra il mercato USA e quello tedesco mostra come dopo il 2004 in america siano iniziati a fiorire gli hosting overselling e in Europa (in germania) siano rimasti i canonici "500 MB" di spazio offersto, sufficienti per il 99% dei clienti.

Proviamo a dare una risposta anche noi? C'è da considerare che in germania come negli usa il prezzo della banda è inferiore (questo uno dei primi argomenti portati nelle risposte).

il link: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=724162

[Uno]

Assomiglia tanto al discorso dei mutui, in Usa concedevano tutto a tutti ed è finita come è finita, poi qua ne abbiamo pagato le conseguenze anche se (si spera) per poco.
Ma qua i mutui non li hanno mai concessi a chi non dimostra di poter pagare.

Debbo dire per esperienza personale che in Europa (o meglio Germania, perchè conosco solo quella) anche senza la formula "tutto infinito e gratis" prima a parità di prezzi concedevano di più (tagli maggiori di banda etc) e ultimamente stanno ridimensionando.

Che sia un discorso (scusatemi se parlo sempre per metafore facendo esempi che sembrano scollegati ma non lo sono nella forma) simile a quello delle abitazioni?
Negli anni 60, petrolio, cemento etc costava poco e quindi case enormi ed appartamenti dignitosi, poi sono aumentati entrambi e/o è aumentata l'inflazione etc... menate varia.
Non potendo aumentare oltre un certo limite il prezzo delle abitazioni le hanno rimpicciolite, sempre più... costano uguale ma sono più piccole. Magari ti mettono il videocitofono e il portello del box auto con il telecomando che industrialmente ti da la percezione di un ambiente più lussuoso e comunque stai in 60/70 mq con una famiglia intera....

Questo per dire che di fronte a certi colossi che volendosi impadronire di fette consistenti di mercato, investono in strutture enormi, il medio piccolo si rende conto che non può aumentare le risorse all'infinito (anche se l'hardware costa meno, la banda insomma..). Inoltre come detto da qualcuno nell'altro 3d, il cliente di oggi è un pò "bastardo" se gli dici che ha 1000gb di spazio, magari ci copia dentro le immagini che trova su google ma lo vuole riempire perchè lo ha pagato.
Quindi il medio/piccolo è costretto a fare marcia indietro, mantenere il prezzo ma diminuire le risorse e giocare sull'accessorio extra, come il videocitofono... e giocarsela sull'assistenza, questo è il mio parere (discutibile) che esce quasi sempre....

In Usa evidentemente non c'è ancora stata la crisi dello spazio e banda (beh come banda non che tutti ne diano a volontà)

Comunque un overselling, spinto oltre un certo limite, che non stronca la carriera di un'azienda, può essere fatto solo su numeri enormi... in quel caso magari dal cliente finale potrebbe anche non essere percepito nessun disagio.

[tzm.net]

Ormai penso che di overselling si sia parlato anche troppo.
In America funziona molto bene perchè il consumatore è attirato da questo tipo di offerte e si lavora su un mercato con numeri spaventosi.
In germania il consumatore probabilmente ha altri orientamenti, in Italia il consumatore non sa nemmeno cosa sia un megabyte e quindi non capirebbe le offerte, bisogna solo fare prezzi tirati all'osso, che confronto agli overseller americani sono la metà.

[Ste]

Ma Tzm sicuramente ha ragione, ne abbiamo parlato davvero tanto, ma è curioso capire quale sia la differenza tra utente americano ed europeo, senza togliere che in USA non vi è solo l'illimitato ma anche aziende sul modello italiano ed europeo.

In un post ora aggiornato della discussione di wht si legge:

Unfortunatel, I think it's just the overall American attitude. Everyone always wants more more more.

That's why we had the dot com bubble and now the housing and mortgage bubble.

That's why we have all-you-can-eat buffets.

That's why we have ridiculous sized SUVs.

Web hosting is no different.

potrebbe essere sicuramente una ragione.

[tzm.net]

Non è un mistero che gli Americani amino le cose grandi e grosse, automobili, edifici, porzioni di cibo,... beh, datacenter, tutto per un europeo è fuori misura.
Perchè l'hosting dovrebbe sfuggire a questa regola?
La cosa che mi lascia attonito è che senza contributi, molte meno tasse, costi inferiori per banda e energia elettrica comunque il prezzo del low cost americano è almeno il triplo del low cost italiano.

[Derevko]

inferiori per banda e energia elettrica comunque il prezzo del low cost americano è almeno il triplo del low cost italiano.

Non mi risulta, fai un po' di esempi? Chi consideri low cost in Italia?

[tzm.net]

Tophost 9 euro all'anno , contro un godaddy a 60 dollari all'anno.

[Derevko]

Tophost 9 euro all'anno , contro un godaddy a 60 dollari all'anno.

Immaginavo ti riferissi a Tophost. In realtà tophost è l'unica ad avere quei prezzi, non puoi far coincidere il low cost italiano con Tophost, è un po' una forzatura.
Inoltre ci sono parecchi hoster con piani da 30$ l'anno.

Insomma la media che hai fatto è un po' sbilanciata imho.

[Ste]

Penso che sia da interpretare come lowcost senza andare a vedere i dettagli, entrambi i piani di cui parla TZM sono lowcost come proposta al pubblico; gli hoster con piani da 30 dollari annuali probabilmente non sempre lo propongono come lowcost e non con caratteristiche accomunabili a questa fascia

[Derevko]

Penso che sia da interpretare come lowcost senza andare a vedere i dettagli,

Certo che è lowcost, ma stai facendo coincidere una *sola* azienda con il mercato low cost italiano. Aruba non la definiamo low cost?

[tzm.net]

In ogni caso Aruba 20,66 euro all'anno contro 60 dollari (circa 45 euro al cambio attuale).

[Uno]

A me più che altro non convince il parallelo come overselling tra le due aziende, come lowcost ci sta pure, ma grosso modo si equivalgono in proporzione a quello che danno.
Tophost potrebbe anche essere in overselling per quello che ne so io, ma a quella cifra lowcost concede 500mb, Godaddy invece concede sulla carta 300GB...
del primo non sono riuscito a trovare (cercato pure poco) il traffico incluso a quanto ammonta, del secondo ho visto 3000 Gb, il che mi fa presumere che è sicuramente overselling, perchè se si facessero macinare 300gb di dati a pieno i 3000 gb non basterebbero (o sbaglio?)

[tzm.net]

Beh, Uno.
A parte che hai dimostrato che l'overselling funziona anche sul consumatore italiano potremmo riassumere in questo modo.
In Italia funziona il lowcost, in America l'overselling.

[Derevko]

In ogni caso Aruba 20,66 euro all'anno contro 60 dollari (circa 45 euro al cambio attuale).

http://www.indichosts.net/web_hosting/linux-hosting.htm

22413 Belle Terra Dr.
Ashburn VA 20148, USA


Il primo che mi è uscito con google eh, a partire da $16.80 all'anno.

[Uno]

Beh, Uno.
A parte che hai dimostrato che l'overselling funziona anche sul consumatore italiano potremmo riassumere in questo modo.

Non ho capito come l'ho dimostrato, stamattina sarà il caso che mi faccio un caffè

In Italia funziona il lowcost, in America l'overselling.

Questo si, lo direi anche io ad occhio... intendo però come mentalità del cliente, non che in Italia c'è ed in Usa no