IMPORTANTE: impostazioni privacy non rispettate e nessun reverse DNS

[Antonio]

Prova da cellulare in IPv4

Edit: questa volta nessuna moderazione

Questo è andato, quindi è un problema di vb con ipv6.

Vediamo cosa rispondono al ticket..

[GrG]

Scritto da IPv6, se vi interessa.

Ps. Darkbasic, come ti connetti in IPv6? Tunnel? Se si, quale?

[GrG]

Anzi forse quello non è V6, solo questo.

[Antonio]

Si, sei in V6, ma il bug in vb che ho segnalato c'è...

Probabilmente tu non passi più per la premoderazione essendo utente di vecchia data e con un bel pò di post all'attivo

[darkbasic]

quindi è un problema di vb con ipv6

Non mi stupirebbe, usando IPv6 quotidianamente ne ho viste di tutti i colori...
Pensate che persino l'Internet Society (sono loro che promuovono l'IPv6 World Launch) ha i server di posta configurati male in IPv6

Ps. Darkbasic, come ti connetti in IPv6? Tunnel? Se si, quale?

Here we are, IPv6 ready!
(a dire il vero non do molti dettagli in quella pagina, devo decidermi ad aggiornarla )

Ho fatto extrusion di una /56 con un tunnel IPSEC IKEv2 da una mia VPS su linode.
Se qualcuno volesse fare altrettanto vi consiglio di utilizzare i pacchetti del mio repository in quanto quelli di Debian non vanno bene. La versione di Strongswan che c'è in Debian non supporta il passthrough (semplicemente fondamentale), ma in particolar modo fate attenzione al kernel: ho scoperto un bug nell'implementazione linux di ipsec (riguardante l'handling dell'incapsulazione ATM) in grado di mandare in kernel panic qualsiasi kernel della serie 2.6.x o 3.x semplicemente ricevendo un pacchetto. Ovviamente il bug l'ho segnalato ed è già stato fixato upstream ma per qualche oscura ragione non è stato backportato in Squeeze...

[Antonio]

Anche questo in premod, qui o ti paghiamo una balia che ti approva i post quando vuoi scrivere o dobbiamo trovarti il modo di whitelistarti

Vediamo se stasera con la 4.2 si risolve qualcosa (ho i miei dubbi..)

[darkbasic]

Se la balia è giovane e carina non ho nulla in contrario

[GrG]

Grazie! Volevo solo sapere se ti eri fatto tutto a mano o avevi trovato un provider che facesse tunneling decente.

Mi trovo benissimo con Gogo6, ma diciamo che vorrei pagarlo per stare più tranquillo.

[Antonio]

Se la balia è giovane e carina non ho nulla in contrario

Per ora devi accontentarti di me mi sa

[darkbasic]

Grazie! Volevo solo sapere se ti eri fatto tutto a mano o avevi trovato un provider che facesse tunneling decente.

Mi trovo benissimo con Gogo6, ma diciamo che vorrei pagarlo per stare più tranquillo.

Preferisco gestirmi tutto a mano perché mi da molta più flessibilità, inoltre avendo 10 server raggiungibili in IPv6 non posso rischiare di avere problemi e pagare linode mi da un minimo di garanzie. Di contro devi stare attento a cosa fanno i client perché se qualcuno mi si mette a scaricare da torrent linode mi sega le gambine...
Il fatto di gestire tutto a mano mi permette anche di nattare il traffico verso alcuni siti direttamente sull'IPv4 di linode, utilissimo per avere un proxy estero con connessione gigabit piuttosto che velocità lumaca.


AAA cercasi balia disposta ad approvare post

Edit: questo non è andato in moderazione
Edit2: probabilmente perché ho passato i 10 messaggi

[Antonio]

Ti abbiamo messo in whitelist, in attesa di ricevere alcune risposte da chi di dovere.

[guest]

Per ora devi accontentarti di me mi sa

Piuttosto mi faccio bannare a vita.

[Uno]

Mah... io ho provato a collegarmi in ipv12 e vb quando mi vede mi sputazza.
Ho configurato tutto a mano, ho creato un tunnelling overcloccato e raffreddato con acqua di mare (l'unico problema è pulire il salso ogni 3 mesi dopo aver svuotato il tunnel) che si interfaccia con una subnet dell'a.r.p.a. della filarmonica di Vienna.
Quando ho bisogno di navigare sul serio devo ritornare ad usare il classico CPIP (Carrier Pigeon Internet Protocol implementato secondo la RFC 2549)... ma volete mettere quanto è figo dire che io uso la ipv12....

AH... se volete i pacchetti del CPIP ve li do, ma dovete venirli a prendere in magazzino e i piccioni dovete installarli dalla sorgente dove fanno il bagnetto.

[darkbasic]

Mah... io ho provato a collegarmi in ipv12 e vb quando mi vede mi sputazza.
Ho configurato tutto a mano, ho creato un tunnelling overcloccato e raffreddato con acqua di mare (l'unico problema è pulire il salso ogni 3 mesi dopo aver svuotato il tunnel) che si interfaccia con una subnet dell'a.r.p.a. della filarmonica di Vienna.
Quando ho bisogno di navigare sul serio devo ritornare ad usare il classico CPIP (Carrier Pigeon Internet Protocol implementato secondo la RFC 2549)... ma volete mettere quanto è figo dire che io uso la ipv12....

AH... se volete i pacchetti del CPIP ve li do, ma dovete venirli a prendere in magazzino e i piccioni dovete installarli dalla sorgente dove fanno il bagnetto.

Il piacere è tutto mio Uno
Ti consiglio di aggiornarti perché sono passati giusto una decina di anni da quando IPv6 poteva essere considerato "figo", poi come avrai notato non sono stato nemmeno io a nominarlo, bensì Antonio che non capiva perché i miei post andassero in moderazione (nemmeno io a dire il vero, pensavo che fosse normale in questo forum per i nuovi iscritti).
Se conosci un modo per avere connettività IPv6 nativa senza bisogno di tunnel ti invito a non tenerlo per te, non c'è bisogno di fare ironia e sarei contentissimo di smettere di pagare linode.
Inoltre non capisco il senso di tutto questo astio, GrG mi ha fatto una domanda e io ho risposto. Se qualcuno mi chiede che tunnel uso non mi tengo i dettagli dell'implementazione per me, anche perché come puoi vedere (ma sono sicuro che non sei nemmeno andato a controllare prima di fare il teatrino) metto a disposizione tutti i sorgenti e tutte le patch che ho applicato al codice upstream con tanto di riferimento ai commit ufficiali: massima trasparenza da parte mia. Ho anche spiegato quali sono le ragioni per le quali sconsiglio un approccio simile al mio con i pacchetti ufficiali, se sei convinto del contrario sei libero di (provare a) dimostrare che io ho torto e tu ragione.
Mi dispiace che tu sia un moderatore, se questo significa che in questo forum non si può parlare di IPv6 senza suscitare ilarità me ne torno volentieri da dove sono venuto: grazie al cielo di norma IPv6 non viene considerato un esercizio di stile al contrario di quanto TU possa pensare.

[Luca]

IPV6 - Discussione generale

continuiamo qua