Sicurezza totale

[nettest]

Ciao!

Vorrei, prima o poi, prendere un server dedicato per spostare tutti i miei lavori li... pero mi chiedo quanto puo essere sicuro un dedicato rispetto a una società di hosting che tutela i files dei propri clienti..?

Quale configurazione mi suggerite? voi che sicuramente sarete piu esperti di me in questo..

Intendo, una volta scelto in base al budget e hardware, che tipo di sistema operativo e applicazioni sono le miggliori per il web hosting sicuro? e perchè?

un saluto

[CoolNetwork]

se non hai la più pallida idea di dove mettere le mani puoi sempre optare ad un server dedicato full managed

[WizOfOz]

un server dedicato (gestito con competenza) è più sicuro di un hosting condiviso perchè su un hosting condiviso non sai cosa viene caricato da altri e il provider deve mantenere un livello di servizio accettabile da tutti. Su un dedicato hai il controllo di quello che installi e puoi "chiudere" tutto quello che non è necessario per te (cosa che su un condiviso non puoi fare).

[nettest]

Su un managed l'admin si puo fare i cavoli miei pero..

[usu]

Su un managed l'admin si puo fare i cavoli miei pero..

Perchè su un hosting condiviso no?

[WizOfOz]

se non lo gestisci tu certo... ma ti devi fidare del tuo admin... non è certo suo interesse fare danni se non fai nulla di illegale

[nettest]

Perchè su un hosting condiviso no?

hahah davvero? qui si parlava di dedicati comunque :P

WizOfOz, se si tratta di documenti legali.. che se si vengono a conoscenza potrebbe cambiare il futuro di qualcuno... ? se si leggono io non me ne potrei accorgere

[usu]

hahah davvero? qui si parlava di dedicati comunque :P

WizOfOz, se si tratta di documenti legali.. che se si vengono a conoscenza potrebbe cambiare il futuro di qualcuno... ? se si leggono io non me ne potrei accorgere

Veramente si parlava delle differenze di sicurezza tra hosting condiviso e dedicato, o almeno questo è quello che c'è scritto nel tuo primo post.
Se il sistemista che si occupa del tuo server usa le informazioni in esso contenute in qualsiasi forma è perseguibile dalla legge, non c'è molto altro da aggiungere.

[444523]

Su un managed l'admin si puo fare i cavoli miei pero..

Tranquillo, se vogliono entrano anche su un unmanaged, basta che sia nella loro disponibilità fisica (e a volte manco quello)... ti stai preoccupando per nulla. Ti conviene il managed, da quel poco che hai scritto si capisce che non hai le competenze per gestirlo al meglio... ed è molto più complicato di quello che un neofita pensi.

[CoolNetwork]

se hai informazioni riservate ti rivorgi ad un esperto non al primo che capita... se non ti fidi di un freelance cerca un dipendente da assumere con tutti i requisiti del caso
fallo magari dormire nell'armadio affianco al server per un bel servizio h24

[WizOfOz]

WizOfOz, se si tratta di documenti legali.. che se si vengono a conoscenza potrebbe cambiare il futuro di qualcuno... ? se si leggono io non me ne potrei accorgere

In questi casi puoi sempre crittografare i contenuti

[nettest]

Infatti, se cripto l'hard disk e poi cripto i singoli files.. il provider potra accederci?

[Valeriano Manassero]

Infatti, se cripto l'hard disk e poi cripto i singoli files.. il provider potra accederci?

Criptare l'hardisk mi pare insensato. Basta criptare i file *prima* che questi vengano inviati al server (anche tramite web application a patto che la procedura non sia sul server stesso, se no invalidi tutto).

[CoolNetwork]

dovresti prima chiarire le idee di quello che vuoi offrire ..

se il tuo problema solo documenti privati puoi sempre crittografarli prima di mettergli sul server

esempio:
Pretty Good Privacy - Wikipedia


chi accederà a quei file deve avere tutto le chiavi per decrittografarli ...

di soluzioni ce ne sono una marea basta avere le idee chiare

[revhosting]

Infatti, se cripto l'hard disk e poi cripto i singoli files.. il provider potra accederci?

non credo esistano provider che non hanno nulla di meglio da fare che guardare i file nei server dei clienti