Servizi CDN

[mko]

Ciao..
volevo chiedere se utilizzando i servizi CDN per immagini, file CSS, JS, ect ect, posso rendere il caricamento delle pagine più veloce ed alleggerire il carico sulla CPU.

Grazie.

[CoolNetwork]

se la CDN è veloce si

[andrea.paiola]

si utilizzano le CDN anche perchè i browser più di tot oggetti contemporaneamente per dominio non caricano... già avere un sottodominio per esempio cdn.dominio.it dovrebbe migliorare la situazione

[xAnder]

Davvero Andrea? non conoscevo questa limitazione.
Che CDN usi?

Edit: Tempo fa ho letto su google webmaster tool che usare un sottodominio per caricare dei contenuti poteva rallentare il caricamento del sito web poiché il computer doveva fare una ricerca dns anche per il sottodomini.
Il consiglio veniva visualizzato nella sezione "Prestazioni del sito"

[andrea.paiola]

Davvero Andrea? non conoscevo questa limitazione.

IE e Firefox hanno un limite di 6 connessioni totali e di 2 connessioni per host contemporanee per http 1.1

proprio nelle specifiche http 1.1 sono indicati questi limiti, non più rispettati nei browser moderni (ie8 mi pare non li segua)

mi devo aggiornare su ste cose, comunque... il discorso non cambia

Che CDN usi?

alcuni clienti usano akamai, ovviamente c'è anche la questione distribuzione geografica in ballo

akamai offre anche un servizio di cache completo, anche delle pagine... potenzialmente può quasi azzerare il carico del server

[xAnder]

Grazie dell'informazione.. Non conoscevo questa limitazione.
Hai mai usato la CDN di Rackspace? Avendo un paio di cloud server da loro sarebbe comodo anche per la fatturazione :-)

[GrG]

Non è diffuso come akamai.

Akamai è il top, poi interessanti sono amazon e rackspace

[CoolNetwork]

rackspace non si appoggia a limenetworks?

[xAnder]

Sul loro sito c'è scritto: Powered by Limelight's proven technology

@Andrea, quindi mi consigli di caricare solo le immagini sulla CDN, oppure anche i fogli di style e i javascript?

[andrea.paiola]

@Andrea, quindi mi consigli di caricare solo le immagini sulla CDN, oppure anche i fogli di style e i javascript?

in generale puoi caricare tutti i contenuti statici in una cdn... swf, xml, jpg, gif, pdf, anche html volendo... abbiamo un cliente che si è fatto una cdn solo per i video da inserire nelle pagine web...


nel particolare... beh, dipende dal sito e dalle caratteristiche della cdn... per esempio il tempo di aggiornamento della cache che ho usato io di akamai è di 20-30 minuti, percui lo sconsiglierei dove servono dei contenuti aggiornati in meno di 30 minuti

[xAnder]

Sto iniziando ad usare la CDN di rackspace per i contenuti di un sito.
Confrontando le prestazioni prima e dopo non riesco a capire se c'è differenza o meno.
Una pagina generalmente viene caricata dai 2 ai 7 secondi.

Utilizzando WebPagetest mi sono accorto che i contenuti all'interno della CDN non sfruttano appieno la cache.
Mi spiego meglio..

Sotto "Enable browser caching of static assets" ricevo un po' di failed

FAILED (15.0 minutes) - http://xxx.cloudfiles.rackspacecloud.com/template/page_header_img_b.png
FAILED (15.0 minutes) - http://xxx.cloudfiles.rackspacecloud.com/template/page_header_img_t.png
FAILED (15.0 minutes) - http://xxx.cloudfiles.rackspacecloud.com/template/page_header_t.png
FAILED (15.0 minutes) - http://xxx.cloudfiles.rackspacecloud.com/template/page_middle_b.png
FAILED (15.0 minutes) - http://xxx.cloudfiles.rackspacecloud.com/template/page_middle_img.png
FAILED (15.0 minutes) - http://xxx.cloudfiles.rackspacecloud.com/template/page_middle_t.png

Se gli stessi contenuti vengono presi dal server locale, non vengono evidenziati nella sezione.
Ovviamente, più avanti mi viene fatto notare che, essendo contenuti statici, sarebbe meglio metterli in una CDN.

Ho provato anche a caricare i file js/css, tuttavia sembra che questi non vengono compressi con gzip.
Si possono comprimere con gzip anche in una CDN?

[andrea.paiola]

Ho provato anche a caricare i file js/css, tuttavia sembra che questi non vengono compressi con gzip.
Si possono comprimere con gzip anche in una CDN?

non conosco il loro prodotto, ma penso che ci dovrebbero pensare loro a servire al meglio i contenuti

[xAnder]

GrG, tu che ne pensi?
Intanto sto pensando di provare CloudFront, magari servono meglio i contenuti di rackspace

[Ste]

Se non hai letto sono passati ad Akamai in questi giorni, per cui anche il servizio dovrebbe avere un notevole miglioramento Rackspace Shares Its CDN Love With Akamai: Cloud Computing News

[xAnder]

Ottima notizia, non avevo letto.
Immagino che ci vorrà un po' di tempo per vedere attivo il servizio..