Basta questo server per un centinaio di siti Joomla?

[simbus82]

Secondo voi un server dedicato con queste caratteristiche, li tiene un centinaio di siti Joomla con traffico medio-basso? (sito con qualche centinaio di visite al giorno, e qualche ecommerce un po' più pesante)

CPU AMD X2 4850e (Dual Core @ 2,5 GHz)
RAM 4 GB
Disco 2 x 500 GB
Network Map 100 Mbit Banda 100 Mbit
Varie Managed Firewall / Format / Reset / Recovery Inclusi, Collegato a Backbone 120 Gbit, Uptime 99,9%

Ovviamente sarà configurato appositamente per Joomla, apache, distro linux, suPHP o simile, ecc ecc.

Grazie!

[Antonio]

Se i siti non sono fatti con i piedi ed il server viene configuratoo come si deve direi di si.

PS: quanto spenderai al mese?

[simbus82]

Se i siti non sono fatti con i piedi ed il server viene configuratoo come si deve direi di si.

PS: quanto spenderai al mese?

Beh i siti sono in Joomla 1.5 e Joomla 1.6, alcuni wordpress probabilmente ma anche qualche paginetta html.

Siti non fatti coi piedi, se fatti coi piedi intendi installazione "ad cazzum" di estensioni su estensioni e plugin su plugin
Lavoriamo molto con l'ottimizzazione comunque: compressione gzip, minificazione, merge di css e js, ecc ecc.

Per questo server mi si chiede circa 80+iva mensili...

[Antonio]

Per questo server mi si chiede circa 80+iva mensili...

Se è managed ci può stare, in caso contrario si trova di meglio in circolazione per 80€+iva/mese

[simbus82]

Se è managed ci può stare, in caso contrario si trova di meglio in circolazione per 80€+iva/mese

In teoria si, anche perchè a me serve una soluzione del tipo che io chiedo e loro ci mettono le mani
(anche se potrei arrangiarmi ma non ne avrei il tempo!)

Inoltre mi pare ci sia una licenza plesk fino a 10 domini.

Che c'è di meglio a 80 al mese per curiosità?

[Antonio]

Se è full managed allora è anche poco

Con 80€+iva al mese non managed prendi ad esempio Scheda server dedicato Superplan Hybrid - OVH che si mangia a colazione l'hw del tuo server

[simbus82]

Se è full managed allora è anche poco

Con 80€+iva al mese non managed prendi ad esempio Scheda server dedicato Superplan Hybrid - OVH che si mangia a colazione l'hw del tuo server

Peeeeròòòòò mica male l'hardware! SSD per il SO, e RAID per l'hosting quindi.

Eh diciamo che però manca tanta roba che andrebbe raggiunta per renderlo fruibile ehheheh, si insomma si ripagano l'hardware: a noi serve qualcosa di più "completo".

[Antonio]

Peeeeròòòòò mica male l'hardware! SSD per il SO, e RAID per l'hosting quindi.

Eh diciamo che però manca tanta roba che andrebbe raggiunta per renderlo fruibile ehheheh, si insomma si ripagano l'hardware: a noi serve qualcosa di più "completo".

A voi serve l'assistenza sistemistica, quindi è un altro discorso

PS: dire "ssd per il so" è moolto riduttivo, lì sopra ci metti ad esempio il datastore di mysql e vedi come gongola dalla felicità

[CoolNetwork]

raid dei dischi? sistema di backup in caso di failure?

[usu]

A voi serve l'assistenza sistemistica, quindi è un altro discorso

PS: dire "ssd per il so" è moolto riduttivo, lì sopra ci metti ad esempio il datastore di mysql e vedi come gongola dalla felicità

Confermo, ti cambia davvero la vita *__*

[simbus82]

A voi serve l'assistenza sistemistica, quindi è un altro discorso

PS: dire "ssd per il so" è moolto riduttivo, lì sopra ci metti ad esempio il datastore di mysql e vedi come gongola dalla felicità

ma DB (e mail server) non conviene sempre tenerli su server divisi? per evitare che se va giù un server tiri giù tutto il resto?

Comunque si vero, le IOPS anche del più scarso SSD stanno sui 10.000 al secondo... che non sarebbe male se ci sono richieste su richieste al DB!

[DonChisciotte]

ma DB (e mail server) non conviene sempre tenerli su server divisi? per evitare che se va giù un server tiri giù tutto il resto?

beh, dipende da quanto e' essenziale il tutto; nel senso che distribuendo i servizi riduci la possibilita' che un singolo failure possa tener giu' tutta l'infrastruttura. chiaramente cio' ha dei costi che bisogna capire se si ha intenzione di sostenere.

Comunque si vero, le IOPS anche del più scarso SSD stanno sui 10.000 al secondo... che non sarebbe male se ci sono richieste su richieste al DB!

si, c'e' uno speedup notevole...

Alfredo

[simbus82]

Tornado sul argomento di quel server, così come sta quanti siti potrebbe reggere senza pesanti rallentamenti? 150?

Perchè qualche variazione si potrebbe fare, non so se al momento è più importante la richiesta di potenza o di ram, sopratutto se poi si usano suPhp et simili....

Poi non mi resta che trovare un rivenditore di domini con una buon gestione dei DNS con un costo decente...

Mai come vi comportereste per mettere giù una soluzione dedicata? Cioè il server dedicato è scontato, ma poi mail server? Domini?

Sono tutti siti aziendali che non devono avere problemi di posta: fraziono lo spazio del server dedicato o mi affido ad un mailserver esterno? (confidando nella buona configurabilità dei dns del dominio per non farmi andare ogni volta dal cliente a risistemargli gli account di posta )

[Antonio]

SuPHP è un ammazza server, devi usare php in fastcgi + altri accorgimenti.

Se non specifichi bene il tuo budget e le tue esigenze è impossibile consigliarti su cosa fare: è ovvio che sarebbe meglio avere ogni servizio su server dedicati ben carrozzati e ridondati N+X volte, ma se il tuo budget non te lo permette devi trovare un buon compromesso.

[simbus82]

SuPHP è un ammazza server, devi usare php in fastcgi + altri accorgimenti.

Infatti dicevo suPHP o soluzioni simili: scusa se vado OT... ma... quale è la soluzione migliore per Joomla in questo caso? Gli altri accorgimenti sarebbero suEXEC aggiunto al FastCGI come indicato QUA?

Se non specifichi bene il tuo budget e le tue esigenze è impossibile consigliarti su cosa fare: è ovvio che sarebbe meglio avere ogni servizio su server dedicati ben carrozzati e ridondati N+X volte, ma se il tuo budget non te lo permette devi trovare un buon compromesso.

Hai perfettamente ragione, diciamo che per i server/hosting (per adesso) dovremmo restare su un 1500€ max l'anno a meno che un investimento superiore non mostri veramente differenze eclatanti ai nostri clienti: ma sono clienti che "sottosfruttano" quello che gli si dà... quindi... per ora non è un investimento oculato superare quelle cifre l'anno.