freebsd vs linux,quale usate?

[flashminz]

Sono curioso di sapere cosa usate sui vostri server tra freebsd e una qualsiasi distribuzione linux,specificato se usate per lavoro, o a casa per i vostri backup.
Chi li ha usati tutti e due può dirmi i pro e i contro?

[flashminz]

nessuno è interessato a questa discussione?

[GrG]

Direi che è più una ricerca complessa e articolata da Google (o anche da forum), non posso spendere tre ore a scrivere il risultato di sei anni di lavoro...

La risposta veloce è: "Sono cose diverse. Tendenzialmente uso Debian / CentOS quando non ho in programma di allontanarmi troppo dai pacchetti ufficiali, Gentoo/FreeBSD quando devo arrivare ad alti livelli di personalizzazione -chrooting, jail degli utenti etc-".

[flashminz]

ho già fatto ricerche,e ho letto anche l'articolo che ha scritto flame flamenetworks

[DonChisciotte]

io ho usato FreeBSD per molti anni e mi son trovato sempre molto bene. ho alcune macchine in produzione ancora con FreeBSD ma spesso per i clienti e' piu' "facile" mettere macchine con GNU/Linux, quindi uso anche io principalmente debian/centos (o slackware/gentoo su cose private o molto personalizzate)

[andrea.paiola]

io le uso come utente... mi sa che non vale vero?

[GrG]

A che articolo di FlameNetworks fai riferimento?

Comunque per il 90% degli utilizzi puoi considerare le attuali BSD alla pari delle attuali GNU/Linux molto "RAW", vedi Gentoo o Slackware.

[DonChisciotte]

io le uso come utente... mi sa che non vale vero?

debian e centos o slackware e gentoo? io uso slackware come sistema desktop

[andrea.paiola]

debian e centos o slackware e gentoo? io uso slackware come sistema desktop

un server in ufficio è debian e fino a un mese fa era slackware ( e anni fa era fedora )
l'altro in ufficio mi pare sia ubuntu, o forse è debian anche quello ora boh

a casa uso solo ubuntu ( e Haiku OS ) al momento

per i siti faccio il deploy sulle piattaforme più disparate, alle volte manco so su che S.O. vanno a finire

[netimax]

Ciao a tutti,

FreeBSD vs Linux? Secondo me, non c'è un solo vincitore tra i due SO..lo sono entrambi! La scelta dipende molto da cosa si deve fare e cosa si cerca. Per i miei server, generalmente, uso Linux. E ultimamente uso FreeBSD per il mio server cloud (mi trovo davvero bene) per la sua stabilità e performance.

Le differenze da notare, secondo me, sono:

- la maggiore stabilità di FreeBSD, dovuto al fatto che è sviluppato per degli hardware specifici e non come Linux che sono progettati per funzionare su tutti i tipi di hardware, quindi anche su quelli non testati (o almeno non in modo completo). Un pò come Mac vs Windows. Infatti, addirittura la Apple vieta di installare il suo sistema operativo (Mac OS) su qualsiasi macchina non certificata dall'azienda stessa. Allora, il SO freeBSD è più stabile e (direi anche) più performante -di linux - se installato su certi tipi di hardware. Ovviamente, dipende da molte variabili oltre all'hardware..non generalizzo eh!
Un aspetto negativo di questo sono gli aggiornamenti, sia al livello di hardware che software. Un esempio è la "famosa" compatibilità posticipata di FreeBSD sui server cloud EC2 di Amazon. Allora, se vuoi sempre essere aggiornato, ti conviene usare un SO Linux;

- il fatto che il progetto principale di FreeBSD sia sviluppato da una piccola e "selezionata" comunità, invece della dittatura "benevole" (come è stato coniato) del creatore di Linux, Linus Torvalds. Questo aiuta molto a sviluppare in modo efficace ed efficiente il progetto di FreeBSD, invece di dipendere dall'approvazione da parte di una sola persona che decide cosa includere e non.

- FreeBSD è progettato insieme come un sistema operativo completo. Con questo voglio dire che non si riferisce solo al Kernel ma anche a tutto il sistema di base, composto appunto da utility varie ed aggiunte, strumenti di sviluppo (compilatore,linker, ecc.). In teoria, questo dovrebbe implicare una maggiore stabilità e sicurezza in quanto tutto il sistema base è sviluppato omogeneamente nella sua interezza. A differenza di Linux che si concentra sul kernel. Anche se Linux è molto sicuro, ho trovato qualche distro, tra quelli meno conosciuti, con qualche difetto in questo.

In conclusione, ho davvero parlato poco delle differenze, ma - come dice GrG - ci vorrebbe molto tempo per discutere di questo argomento..ho solo evidenziato delle cose che credo siano da notare subito.

Saluti,

Antonio

[flashminz]

Ecco questa è la discussione che volevo,vale sia come utente privato che come azienda mi interessano tutti e due i pareri.
Ecci l'articolo di cui parlavo:

FreeBSD: primo impatto per chi arriva da Linux | HostingTalk.it

[andrea.paiola]

Beh per quanto riguarda la sicurezza i fissati sono quelli di OpenBsd