Il mercato della colocation

[Ste]

Poco tempo fa ho postato una discussione per capire come è cambiato l'uso del server dedicato nel tempo (qui la discussione: Server dedicato , cosa è cambiato nel 2010?). Abbiamo parlato di server dedicati a noleggio, ma sarebbe curioso parlare anche di come va il mercato della colocation: quali sono i clienti che oggi scelgono ancora questa strada?

Come e perchè lo fanno? Da quel che vedo non sono molti e quasi sempre si fa per esigenze particolari, ma anche con costi superiori, che se non giustificati, quasi sempre portano i clienti ad una soluzione a noleggio.

[WizOfOz]

Molto spesso la colocation viene scelta con l'idea che si risparmia... ma non si tiene conto del costo iniziale del server e dei costi di mantenimento e obsolescenza che questo ha. Inoltre dal punto di vista finanziario un noleggio viene dedotto completamente mentre per una colo il server va in ammortamento pluriennale..

[Uno]

Vedrei utile (o indispensabile) la colocation solo per collocare un server blindato nell'hardware, con accessibili solo i collegamenti per la rete e l'alimentazione.

[Ste]

Eppure ci sono ancora diverse aziende che cercano queste soluzioni, perchè convinte di poter gestire al meglio i propri server e potervi accedere come credono: uno dei commenti che si leggono più spesso riguardano la scelta della colocation per una maggiore "privacy" e per evitare che lo stesso hosting provider acceda a dati nella macchina o direttamente ad essa. Strano, ma sono alcune delle maggiori convinzioni di chi sceglie queste soluzioni: io penso che sia un ottimo strumento per chi si occupa di hosting e deve collocare le proprie macchine presso un fornitore terzo, che ha spazio all'interno di un data center.

[TheVice]

personalmente vedo ottima questa soluzione quando hai da mettere diversi server altrimenti non ne vale la pena (il che ti porta effettivamente ad avere esigenze particolari).
per molti progetti che trattano dati sensibili è quasi inevitabile, anche perchè si è direttamente responsabili e quindi meglio non avere estranei che potenzialmente possono accedere ai dati del server.
mi chiedo se l'avvento di soluzioni in the cloud roderanno fette di questo mercato.

[Francesco S.]

Scusate... okok sono nabbissimo...
Ma cos'è una colocation ? =(

[TheVice]

Scusate... okok sono nabbissimo...
Ma cos'è una colocation ? =(

Collocare un proprio server (proprio inteso come proprietà) in webfarm noleggiando solo spazio, corrente, accesso e banda da un provider.

[Ste]

Primo e ultimo avviso Francesco, leggi il regolamento e regola le tue risposte: Linee guida HostingTalk.it per la partecipazione alla community

Grazie.

[Francesco S.]

Scusa Ste.... Giuro che nei prossimi topics/posts seguirò le regole

[DonChisciotte]

personalmente vedo ottima questa soluzione quando hai da mettere diversi server altrimenti non ne vale la pena (il che ti porta effettivamente ad avere esigenze particolari).

indubbiamente, altrimenti i costi sarebbero troppo elevati soprattutto perche' spesso i provider hanno soluzioni che partono da almeno mezzo rack.

per molti progetti che trattano dati sensibili è quasi inevitabile, anche perchè si è direttamente responsabili e quindi meglio non avere estranei che potenzialmente possono accedere ai dati del server.

si, credo che questo sia uno dei pochi casi in cui e' necessario avere una colocation, anche se la sicurezza assoluta non la dara' nessuno; sempre meglio che avere un server da ovh dove lo staff accede con la chiave ssh

mi chiedo se l'avvento di soluzioni in the cloud roderanno fette di questo mercato.

io penso di no in quanto non soddisfa le esigenze di chi solitamente sceglie la colocation.

ciao

[Uno]

Non ci prendiamo in giro ragazzi, se è una questione di dati molto sensibili bisogna collocare un server che abbia delle modifiche (blindato) sullo chassis che oltre all'alimentazione e alla rete non permettono altre connessioni senza aprire delle serrature.

Viceversa, se non voglio neanche OVH entra solo con ssh sul mio server.... però basta che si colleghino fisicamente per accedere...

[TheVice]

Mi pare che già gli shelf offrano anche una serratura (ovviamente ci saranno più copie delle chiavi...) poi a mia memoria i server montano il frontale con serratura che chiude l'accesso alle periferiche.
Ci si può collegare fisicamente via rete ma dubito che chi sceglie simili soluzioni non abbia un sistemista con le palle e delle policies di sicurezza di livello adeguato. Sennò la colo ha poco senso.

[WizOfOz]

Mi pare che già gli shelf offrano anche una serratura (ovviamente ci saranno più copie delle chiavi...) poi a mia memoria i server montano il frontale con serratura che chiude l'accesso alle periferiche.
Ci si può collegare fisicamente via rete ma dubito che chi sceglie simili soluzioni non abbia un sistemista con le palle e delle policies di sicurezza di livello adeguato. Sennò la colo ha poco senso.

le serrature degli armadi e quelle dei frontalini non sono certo un deterrente formidabile
addirittura le serrature dei frontalini sono universali per lo stesso modello di server...

[xAnder]

addirittura le serrature dei frontalini sono universali per lo stesso modello di server...

Quindi anche le chiavi sono uguali?

[WizOfOz]

Quindi anche le chiavi sono uguali?

si.. almeno per i modelli che ho provato io..