Hosting stabile!!!

[vhosting]

0.80c (1 caffe all'incirca) * 365gg = 292,00 euro di caffeina senza ritorno

[GrG]

Scherzo ovviamente... in ogni caso è troppo... davvero troppo... è mai possibile che per un sitino non esoso, privo di file pesanti etc, per avere un pò di affidabilità bisogna sborsare 200€???

Con SLA non credo si trovi di fascia inferiore. Comunque controlla, non si sa mai.

[FlameNetworks]

Il mio sito è stato 3 volte down con una perdita enorme di denaro e di clienti.

Visto che la perdita è enorme cosa vuoi che siano 200 € l'anno?

[Kuro]

0.80c (1 caffe all'incirca) * 365gg = 292,00 euro di caffeina senza ritorno

devo smatterla di bere caffè, in 2 anni mi compro l'iphone

[pchs]

Mi indirizzate o no verso un hosting serio? Anche senza Sla, ma che secondo voi é stabile e reggerebbe tranquillamente il leggero carico del mio sito... Anche tramite pm...

[andrea.paiola]

Mi indirizzate o no verso un hosting serio? Anche senza Sla, ma che secondo voi é stabile e reggerebbe tranquillamente il leggero carico del mio sito... Anche tramite pm...

ma non ha alcun senso tutto ciò!

[pchs]

Per me non ha senso una discussione di 2 pagine priva di suggerimenti e consigli concreti, ma fatta solo di chiacchiere.

Il problema di fondo è: Lo so che se il mio hosting non va bene, ne devo provare un altro, ma vorrei da voi un consiglio su uno "serio" che avete provato, che vi ha dato quasi 0 down (non avere SLA non significa stare sempre down come questo tophost) e che non costi cosi tanto come quei 200€ citati dall'utente sopra.

Scusatemi se vi sembro arrogante e presuntuoso, ma se non sapete cosa consigliare, esentatevi pure dal posting, perchè dopo giorni di discussione non si è arrivati al punto...

[emmedi]

Vai nella sezione offerte, ricerchi quelle sostenibili dalle tue tasche, ricerchi informazioni sul provider.

[guest]

Per me non ha senso una discussione di 2 pagine priva di suggerimenti e consigli concreti, ma fatta solo di chiacchiere.

Il problema di fondo è: Lo so che se il mio hosting non va bene, ne devo provare un altro, ma vorrei da voi un consiglio su uno "serio" che avete provato, che vi ha dato quasi 0 down (non avere SLA non significa stare sempre down come questo tophost) e che non costi cosi tanto come quei 200€ citati dall'utente sopra.

Scusatemi se vi sembro arrogante e presuntuoso, ma se non sapete cosa consigliare, esentatevi pure dal posting, perchè dopo giorni di discussione non si è arrivati al punto...

I provider qui sul forum non ti possono dire: usa questo ed usa quello. E' vietato dal regolamento.
Inoltre, i suggerimenti ti sono stati dati, se vuoi le SLA devi spendere, se non le vuoi, guarda nella sezione offerte e prendi un provider a caso, tenendo però conto che in caso di down non potrai poi venire a lamentarti sul forum perchè tutti ti han consigliato di acquistare un hosting con SLA, se hai delle perdite enormi come tu stesso hai scritto.

[444523]

Raga vi ringrazio per i consigli. Avevo scelto tophost perchè pensavo che fosse in grado di reggere un carico che tutto sommato ritengo lieve e comunque inferiore a quello che potrebbe generare un forum di soli 100 utenti, visto e considerato che si limita a quella query ogni 15 secondi, più ovviamente qualche query eseguita dai clienti, per visualizzare il proprio credito etc...

Non è il problema del tuo carico... il problema sono gli "altri". Se il costo è basso sarai "stipato" in server pienissimi, dove gli "altri" faranno andare spesso down il server dove ci sei anche tu...

Il fatto che il tuo sito sia leggero è irrilevante in questo caso!

[andrea.paiola]

beh sì l'overselling è un classico del low cost, c'è poco da farci

[pchs]

Ho capito ragazzi, ma ci saranno hosting che nonostante facciano overselling, abbiamo comunque una "fama" di essere più o meno stabili?

[guest]

Come ti è già stato suggerito, vai nella sezione offerte:
Offerte | HostingTalk.it
poi seleziona qualche provider e magari indicalo qui.
Possiamo valutare assieme le caratteristiche tecniche ma non ti possiamo dire questo è meglio di quello.

[andrea.paiola]

Ho capito ragazzi, ma ci saranno hosting che nonostante facciano overselling, abbiamo comunque una "fama" di essere più o meno stabili?

io posso dirti "questo è meglio di quello" perchè non sono un provider

ma non lo farò perchè non ha senso: chi ha in questo campo il prestigio più elevato è chi non fornisce soluzione low cost, per ovvi motivi


ti consiglierò invece in base al mercato italiano, se cerchi all'estero la questione cambia

aruba è mi pare il più grosso provider italiano, ha un'ottima struttura ed è stato anche visitato da Hostingtalk.it
http://www.hostingtalk.it/articoli/visita-alla-webfarm-di-aruba?page=6

potresti avere problemi con lui? certo, molti hanno problemi, ma la maggioranza ( così come per molti altri provider ) si trova bene... soprattutto per la fascia low cost

Sla percezione dell'utente e realtà del provider