vhosting ok - ma quale prodotto?

[sbattitene]

Salve a tutti.
Alla fine credo che la scelta migliore sia trasferire il sito del mio cliente in uno dei prodotti della vhosting. Ma quale scegliere?
Aiutatemi voi a scoprirlo in relazione ai dati che vi fornirò:
1) Capacità personale: Ottima con gli Hosting Dedicati, MAI sperimentata (e probabilmente classificabile come "nulla") con VPS e server;
2) Necessità per la gestione:

• Nostro accesso ai vari database mysql (es. tramite phpmyadmin) per salvare copie di backup e per ottimizzarli quotidianamente;
• Nostro accesso via FTP per gestione varia.
• Compatibilità con Joomla.

3) Potenza attuale sfruttata dal sito del mio cliente (non con vhosting): minimo 20% di una CPU da 8 core (spesso ce ne serve di più), + 512mb di ram (ne usiamo poca).
4) Attualmente circa 500.000 pag.viste mese, ma questo sito punta a superarne il milione.
5) Velocità attuali del sito del mio cliente (che ma che si intendono migliorare fortemente ... consigliateci anche in relazione a ciò): Site-Perf.com (si notano valori di "queue" altissimi ... da che dipende? Come risolvere?).

Alla luce di quanto detto, cosa mi consigliate di proporre al mio cliente tra i seguenti prodotti:
1) 500€/anno -> Web Hosting 06-Professional - Web Hosting Professional Web Hosting - -=- VHosting Solution -=- -> Hosting Condiviso con minimo 234mb di RAM (16gb*1024mb=16.384mb/70siti=234mb) e minimo 0,057MHz di CPU (2xeonquadcore*2Ghz=4Ghz/70siti=0,057MHz).
2) Xen-PV VPS Hosting #1280 - RootDS / VPS Xen XEN PV - -=- VHosting Solution -=- -> Ram Dedicata: 1280MB + 1/30 di un Intel Quad-Core Hyper-Threading (penso un i5 da 2,66GHz, quindi un 3,20Ghz/30siti=0,106Mhz minimo).
3) Server Dedicato VH9100 - Server Dedicati Intel - -=- VHosting Solution -=- -> RAM: 1GiB DDR + CPU: Pentium 4 2.4GhZ

Ribadiamo "Capacità: Ottima con gli Hosting Dedicati, MAI sperimentata (e probabilmente classificabile come "nulla") con VPS e server.", quindi consigliateci anche in relazione a ciò.
Se sono stato poco chiaro, scusatemi.

[sbattitene]

Budget 500-600€ annuali (circa 50€ mensili), ma se le altre soluzioni sono "estremamente" superiori e permetteranno un ottimo aumento di velocità del sito e portata di visitatori, il mio cliente è disposto a salire ... non oltre il doppio credo.

[DonChisciotte]

ciao,
viste le esigenze e il possibile aumento di risorse, forse la soluzione migliore e' quella che ti permette di scalare prestazionalmente in modo rapido: il server virtuale (o una soluzione cloud che ti permette addirittura di farlo dinamicamente in base alle necessita', fatturando in relazione a cio' che consumi).
visto che non hai esperienza di gestione di server ti e' necessario e' il servizio managed, perche' non ci si improvvisa sistemisti da un giorno all'altro.

spero di averti aiutato nella scelta.

ciao

[sbattitene]

ciao,
viste le esigenze e il possibile aumento di risorse, forse la soluzione migliore e' quella che ti permette di scalare prestazionalmente in modo rapido: il server virtuale (o una soluzione cloud che ti permette addirittura di farlo dinamicamente in base alle necessita', fatturando in relazione a cio' che consumi).
visto che non hai esperienza di gestione di server ti e' necessario e' il servizio managed, perche' non ci si improvvisa sistemisti da un giorno all'altro.

spero di averti aiutato nella scelta.

ciao

1) Ordunque tu mi sconsigli la soluzione 1, mentre opti per la 2 e/o la 3? ... E quale tra la 2 e la 3?
2) Nella parte "Opzioni Disponibili" sia del 2° (VPS) che del 3° pacchetto (server dedicato), la vhosting scrive "Servizio Managed: 35,00 Euro/Mese Iva Inc." ... Ma si tratta di un FULL-managed o quale parte a me rimarrebbe? ....
La necessità sarebbe:

• Nostro accesso ai vari database mysql (es. tramite phpmyadmin) per salvare copie di backup e per ottimizzarli quotidianamente;
• Nostro accesso via FTP per gestione varia.

... con però il resto (se c'è altro da fare) che lo facciano loro...

3) La scelta di un VPS o di un server - in relazione anche al link di "analisi" che ho messo nel primo post - di quanto potrebbe velocizzare il sito? Risolverebbe quella lentezze di "queue"?

Grazie in anticipo per la risposta.

[FlameNetworks]

Ribadiamo "Capacità: Ottima con gli Hosting Dedicati, MAI sperimentata (e probabilmente classificabile come "nulla") con VPS e server.", quindi consigliateci anche in relazione a ciò.

Hosting dedicati == VPS e Server
Non capisco quindi questa tua affermazione.

[sbattitene]

Hosting dedicati == VPS e Server
Non capisco quindi questa tua affermazione.

Ottima in questo tipo di Hosting Dedicati: Netsons: Hosting Gratuito, Hosting Professionale, Server Virtuale, Server Dedicato
Ossia, accesso ftp, phpmyadmin (accesso ai database) con Cpanel, e visualizzatore di statistiche. Tutto ciò lo so ben usare.... ma in server e VPS non so cos'altro ci sia da "armeggiare" e se dunque so o non so metter mano ...

[Uno]

Hosting dedicati == VPS e Server
Non capisco quindi questa tua affermazione.

Ne parlavamo tempo fa, si potrebbe definire hosting dedicato (anche se a quanto pare non era questa l'intenzione di Sbattitene) anche uno shared che però abbia risorse garantite, un tipo di assistenza diversa e cose simili.

E' una tipologia che non prende molto piede, soprattutto con l'avvento dei vps, o che spesso sfuma nello shared professionale.
Insomma è una questione di termini.

[FlameNetworks]

Non è una questione di termini.
Un hosting dedicato è tale quando hai un pezzo di ferro ad uso esclusivo e quindi risorse dedicate.
Estendere questo concetto ai VPS è già una forzatura, perchè ti viene assegnata una porzione logica dell'hw.
L'amico sbattitene parla di hosting dedicato facendo riferimento (più che alle risorse) al contesto applicativo ed agli strumenti messi a disposizione per la gestione del sito.

[Uno]

Per non andare fuori tema apro un altro 3d Hosting dedicato, l'argomento potrebbe essere ancora interessante.

[sbattitene]

Ahimè tapino niuno che m'aiuta ...
Potreste per cortesia dissipare i miei tanti dubbi in merito, e consigliarmi verso l'una o l'altra scelta specie in virtù di ciò che - ora - so o non so fare? Vi ringrazio immensamente.

[Uno]

Io starei sulla prima visto che non hai competenze sistemistiche, quindi dovresti acquistare il servizio managed... e comunque dovrebbe essere sufficiente.
Sono sicuro che eventualmente, se occorrerà, il provider, pagando in più, sarà disposto anche a personalizzare il pacchetto aumentando le risorse

[sbattitene]

Dunque questa qui sotto?

1) 500€/anno -> Web Hosting 06-Professional - Web Hosting Professional Web Hosting - -=- VHosting Solution -=- -> Hosting Condiviso con minimo 234mb di RAM (16gb*1024mb=16.384mb/70siti=234mb) e minimo 0,057MHz di CPU (2xeonquadcore*2Ghz=4Ghz/70siti=0,057MHz).


Ps. Dubito fortemente che "personalizzino" il prodotto...

PPS. il consiglio della prima è perchè come esigenza gli altri due sono di troppo, o perchè il "managed" che offrono non è FULL?

[Uno]

Dunque questa qui sotto?

1) 500€/anno -> Web Hosting 06-Professional - Web Hosting Professional Web Hosting - -=- VHosting Solution -=- -> Hosting Condiviso con minimo 234mb di RAM (16gb*1024mb=16.384mb/70siti=234mb) e minimo 0,057MHz di CPU (2xeonquadcore*2Ghz=4Ghz/70siti=0,057MHz).


Ps. Dubito fortemente che "personalizzino" il prodotto...

PPS. il consiglio della prima è perchè come esigenza gli altri due sono di troppo, o perchè il "managed" che offrono non è FULL?

Si quella.
Perchè non dovrebbe personalizzarti il pacchetto se paghi?
Non sto parlando di php.ini solo per te o robe del genere. Ma penso che se ti occorresse più spazio o altre cose, pagando, ti combinanerebbero.

Non ho info se il managed è o non è full, ma se non è necessario al 100% tendo sempre a sconsigliare vps e dedicati.... o meglio a consigliare buoni piani professionali a chi non ha competenze sistemistiche.

Su un pacchetto shared non devi assolutamente mai preoccuparti di nulla e ti limiti a mandare avanti il sito (o i siti) senza perdere tempo.

Su un managed (e dio non voglia che ti diano accesso ssh root, ma anche con un ssh normale....) prima o poi ti viene in mente qualcosa che ti fa perdere tempo e che lo farebbe perdere a chi gestisce se ti desse retta.

Se hai un garage comodo ti metti tutte le tue cose in ordine, le trovi quando serve, sei produttivo. Se hai un hangar che non ti serve per metterci un aereo, rischi di accumulare un sacco di roba, di averla incasinata e di avere tanta roba ma fare molto meno lavoro.

[sbattitene]

Anche loro (vhosting) ci consigliano la prima soluzione!