script mangia risorse

[pluto]

Ho installato la seguente galleria che funziona senza db
http://www.dalbum.org/

su spazio web (shared) con provvider italiano

la uso anche su altri 4 provvider diversi senza problemi

bene in questo spazio web non gira in quanto reputata mangia risorse a discapito degli altri utenti

cosa ne pensate voi ??


grazie

[manu]

ma se non gira come fanno a dirti che mangia risorse a scapito di altri?

ciao

manu

[diablo666]

Evidentemente guardando i log di apache, o abilitandosi la visualizzazione degli errori tramite .htaccess se permesso è possibile vedere che probabilmente sfora i limiti di memoria consentiti di php, almeno così su due piedi mi pare l'unica risposta plausibile.

[pluto]

Evidentemente guardando i log di apache, o abilitandosi la visualizzazione degli errori tramite .htaccess se permesso è possibile vedere che probabilmente sfora i limiti di memoria consentiti di php, almeno così su due piedi mi pare l'unica risposta plausibile.

SI mi hanno detto questo e se non ricordo male il limite era 12 mb o qualcosa del genere

ma la mia domanda era

vi sembra cosi mangia risorse da non poterlo installare??

[manu]

bisognerebbe provare ad installarlo da un altro provide e vedere l'effetto che fa.

[pluto]

la uso anche su altri 4 provvider diversi senza problemi

Come scrivevo lo uso su altri provvider

[manu]

Provider italiani o USA?

manu

[pluto]

1 usa
3 italiani

[diablo666]

Il file che cerca di elaborare è di 66k...

Fatal error: Allowed memory size of 12582912 bytes exhausted (tried to allocate 3200 bytes) in /home/www/htdocs/photo/include/functions.php on line 219

direi che chiamarlo ciuccia risorse è a dir poco un complimento chissà cosa succede con un immagine da 1mb

Testato su una box slackware con il limite php a 12mb, direi che non lo installerei su nessun server

[pluto]

grazie

ma volevo sentire altre campane visto che lei me la già detto

[manu]

grazie

ma volevo sentire altre campane visto che lei me la già detto

Beh ho fatto la stessa prova di diablo666 il risultato è stato interessante, tant'é che effettivamente lo script mangia parecchio.

Tuttavia sarebbe anche comodo per l'assenza di un db, ma le notizie che si trovano in giro sono vecchie come pure le release dello script che possono anche nascondere vista la scarsità di aggiornamenti, parecchie insidie verso la sicurezza del sito a cui sarà applicato lo script.

Io non lo consiglierei!

Saluti Manu

[pluto]

grazie manu

lo scritp mangerà risorse
ma Il problema vero è che il limit memory del php.ini è impostato a 12 mb se non a 8 mb ** ed è ciò che non lo fa girare ( un po basso da mio punto di vista)

peccato!!

** non lo so con certtezza : installando gallery2 mi dice 12 mb
upoloadando un file con doc man di joomla mi dice 8

[diablo666]

Io ho parecchi siti dotati di cms, gallery fotografiche e un sacco di altre robe, e ti assicuro che con 8MB del php.ini (quindi meno di 12MB....) sulla mia piccola box slackware funziona tutto alla perfezione!

Chiaramente gli unici problemi li ho avuti con foto da 4-5MB, ma direi che su web ne posso anche fare a meno, anche perchè un povero utente con il 56k deve starmi 15 minuti a scaricare tutto? :P

Saluti

[usu]

La memoria PHP utilizzata in eleborazione immagini con le librerie GD2 non c'entra niente con il peso in MB della foto, ma con le sue dimensioni in pixel, dal forum di coppermine:

To calculate the amount of memory an image uses, you simply multiply the pixel width and height, and then you multiply the result by the number of base colors (RGB - 3, CMYK - 4). Finally, you divide by 1048576 to get the memory usage in MB.

Here are some common image resolutions and their memory use in GD (assuming RGB):

800 x 600 - 1.37 MB
1024 x 768 - 2.25 MB
1200 x 1600 - 5.49 MB

[diablo666]

Si certo usu, ma si presuppone che un'immagine da 5mb non sia un'icona 50x50 ovviamente, ma di un immagine che ne so ben oltre 1600x1200 comunque era giusto per fare un esempio.

Però come dici giustamente tu se un immagine elborata con le gd2 1200 x 1600 usa 5,49MB a maggior ragione uno script che per un immagina da 66k ti occupa tutti e 12 i mega disponibili mi pare eccessivo e mal fatto, non trovi?

Saluti

p.s.: stiamo discutendo sul fatto che un tale sciprt usi o meno troppe risorse e se è il caso di consigliarlo all'utente che ha aperto il post, tutto qua.