Dopo il caso Excom... fidarsi di chi?

[Antigen]

Dopo l'eclatante caso di Excom... mi domando, c'è ancora da fidarsi dei piccoli hosting.
Insomma, hosting come Aruba, Tophost e società ancora più piccole.... perchè sinceramente penso che sia una cosa bruttissima quella che è capita e non vorrei provarlo sulla pelle.
Che ne pensate?



P.S: domando questo perchè mi sto orientado su soluzioni Tophost o Aurba... e mi domandavo, non è che rischio di finire come i clienti di Excom?

[Shazan]

Anche quando ci si fida, occorre sempre avere un piano di emergenza.

Innanzitutto, per quanto riguarda il dominio, i .it offrono maggiore sicurezza in quanto basta inviare un FAX alla Registration Authority per svincolarsi dall'attuale provider. Non occorre il consenso o la collaborazione dell'attuale provider e non esistono blocchi.

Per quanto riguarda i dati, invece, il mio suggerimento è quello di fare backup frequenti, in locale o utilizzando servizi di backup remoto.

Con queste 2 semplici regole, se seguite, si è al 99% al riparo da qualsiasi cataclisma...

[Ste]

il fatto è che molti si fanno prendere sempre piu da certi servizi come Excom, ancora oggi persone che vogliono tutto praticamente spendendo meno di 20/40 euro euro annui....è impossibile ! Fate due conti, l'azienda deve pagare il servizio, quindi la webfarm e la connettività, deve pagare i server e renderli affidabili ( eventuali sistemi ridondati fanno salire il prezzo ) e deve garantire assistenza, avendo quindi dipendenti e sistemi per farlo ....a cio aggiungete che giustamente deve avere un guadagno....ora come fa a garantire anche servizi illimitati oltre la reale possibilità fisica dei server?

Non vorrei continuare il discorso, ma quando all'inizio del topic di kauli avevo detto che dire spazio illimitato aveva dei costi, il responsabile Kauli rispose che " gli hard disk non costano poi molto e sono alla portata dell'azienda".....kauli stranamente ha chiuso i battenti dopo poco
Come di Shazan, occorre sempre avere un piano di emergenza anche nell'hosting piu protetto del mondo, però diciamo che con 20 euro annui non si puo sentirsi coperti

[Shazan]

Non vorrei continuare il discorso, ma quando all'inizio del topic di kauli avevo detto che dire spazio illimitato aveva dei costi, il responsabile Kauli rispose che " gli hard disk non costano poi molto e sono alla portata dell'azienda".....kauli stranamente ha chiuso i battenti dopo poco

Perchè nessuno considera che il costo non è dato soltanto dall'hard-disk. Se fai un backup occorre avere almeno un secondo hard disk della stessa capacità. E il carico CPU ed il tempo necessari per fare il backup di CENTINAIA di Gigabyte di dati dove li mettiamo...? E' praticamente IMPOSSIBILE effettuare un backup giornaliero di più di 50-100 GB, spesso non sono sufficienti 24 ore e le prestazioni crollano inesorabilmente...

[Gianmà]

io mi stò trasferendo su aruba!

[SeFlow]

mi domando, c'è ancora da fidarsi dei piccoli hosting.
Insomma, hosting come Aruba

Volevo fare un piccolo appunto, comparare una società come aruba, con infrastrutture puramnente proprie, acquisizioni costanti di piccole realtà, espansione del proprio "raggio di controllo" in repubblica ceca.... tecnicamente e sulle scelte tecniche si può discutere quanto si vuole, ma paragonarla al caso da voi citato o definirla "piccolo hosting" mi sembra quasi una presa per il culo

[pierfrancesco99]

Semplice se ti offrono banda illimitata a meno di 50euro lasciali perdere...io personalmente non prenderò mai spazio web da una societa che lo offre a meno di 50-60euro

[walM]

ed è cosi' che la concorrenza a prezzi bassi va a farsi benedire....

[pierfrancesco99]

ed è cosi' che la concorrenza a prezzi bassi va a farsi benedire....

Dipende se vuoi rischiare..io non voglio rischiare preferisco spendere 100euro e avere il sito up piuttosto che spenderne 30-40 e vedere il sito che fa up and down

[walM]

io ne sto per pagare 57

[pierfrancesco99]

Allora vai tranquillo

[miki89]

però non basatevi solo sul prezzo per scegliere l'hosting! se excom avesse fatto pagare 100€ al posto di 30€ la realtà non sarebbe cambiata!

[pierfrancesco99]

Vero però il prezzo è una delle componenti fondamentali..oltre questo bisogna vedere quantè conosciuta l' azienda...

[Ste]

Vero però il prezzo è una delle componenti fondamentali..oltre questo bisogna vedere quantè conosciuta l' azienda...

ragionando cosi, il caso excom a 100 euro avrebbe dimostrato tutto il contrario L'azienda, celebrità o meno , conta ugualmente poco...aruba sarebbe il miglior hosting italiano? no sono altri i fattori, generalizzare con dei parametri simili è follia

[pierfrancesco99]

No difatti aruba costa poco ed è famosa per la sua inaffidabilità